Официальный сайт
Администрации Кетовского района

Приемная тел/факс:8(35231)23541
Единая диспетчерская служба
(112) 23-801; 55-290
НОСКОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ -
Глава Кетовского района
Курганской области.
Глава Кетовского района - Носков Александр Васильевич

Прокуратура

 

 

 

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в деятельности ООО «Агрофирма «Зауральский продукт»

Прокуратурой Кетовского района на основании плана работы прокуратуры на 1 полугодие 2017 года проведена проверка деятельности ООО «Агрофирма «Зауральский продукт», зарегистрированного по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Садовое, ул. Садовая, д. 2 (далее - Предприятие), в ходе которой выявлены многочисленные нарушения трудового законодательства.

Установлено, что Предприятие в нарушении требований ст.212 ТК РФ не проводило специальную оценку условий труда, таких рабочих мест как: лаборант, машинист (кочегар) котельной, электрогазосварщик, Слесарь МСР и др.

Также, в нарушении ст.57 ТК РФ во всех трудовых договорах не указывается размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты), также в трудовых договорах заключенных с работниками принятыми на работу с вредными условиями труда отсутствуют сведения о гарантиях и компенсациях за работу с вредными и (или) опасными условиями труда.

В нарушении требований ст.123 ТК РФ о времени начала отпуска работники извещаются позднее регламентированной даты.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Кетовского района в отношении директора предприятия и юридического лица возбуждено 2 дела об административном правонарушении,  по результатам рассмотрения которых назначено наказание в виде штрафа в размере 61000 руб., также директору Предприятия внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры района.


«Побег»

                Приговором Кетовского районного суда от 04.04.2017 за совершение побега из места лишения свободы осужден гражданин С.

         Как было установлено 21.01.2017 в вечернее время С., отбывающий наказание в виде 18 лет лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений через окно административного помещения участка колонии-поселения совершил побег и двинулся в направлении поселка Заозерный в г.Кургане.

         Однако, в результате эффективных мер принятых сотрудниками УФСИН России по Курганской области по розыску С. в первой половине следующего дня беглец был задержан.

         За совершенное С. был наказан не только приговором суда. Непродолжительное нахождение на свободе привело к ампутации пальцев рук и ног ввиду их обморожения, так как январская ночь была морозной а возможности где-либо согреться не было.


В СМИ 

В рамках проведения на территории Курганской области акции «Единый урок мужества», прокуратурой района проведено мероприятие по патриотическому воспитанию в прокурорском классе.

Старшим помощником прокурора Кетовского района Ильиной Ж.Н. в рамках реализации социально - просветительского проекта «Уроки с прокурором» в 6Б классе МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа №1 имени Огненного выпуска 1941 года» проведена беседа с учащимися на тему «Символы Победы в Великой Отечественной войне».

В преддверии празднования Дня Победы в Великой Отечественной войне, прокурор рассказала ребятам о символах Победы: Вечном огне, Георгиевской ленточке, Знамени Победы, Красной гвоздике, Орденах Победы и Славы.

Ученики, в свою очередь, рассказали о том, какие мероприятия будут проведены в школе в честь предстоящего праздника, а также непосредственно в праздничный день - 9 мая.

В проведении мероприятия приняли участие первый заместитель главы района Хмелев Г.Г., начальник ОДН ОМВД России по Кетовскому району Корюкина И.В.


Заметка в СМИ

Прокуратурой района проведено межведомственное совещание органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

 

         В работе совещания приняли участие представители отдела полиции, администрации района, учреждения здравоохранения, Введенского детского дома, центра занятости населения. При прокуроре района они обсудили результаты проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства о профилактике наркомании, алкоголизма среди несовершеннолетних, доступности для них наркологической помощи, организации временной занятости подростков, состоящих на учете в органах системы профилактики; организации досуга воспитанников ГКОУ «Введенский детский дом».

 

         По результатам проведенного совещания прокурором выработан ряд мер, направленных на организацию оптимального, результативного межведомственного взаимодействия органов системы профилактики по обозначенным вопросам. 


«Похищение человека и что за этим следует»

Приговором Кетовского районного суда от 03.04.2017 за похищение человека, вымогательство и хищение его телефона осуждены 2 жителя Курганской области Е. и Ш., один из которых, на момент совершения преступления, отбывал наказание в колонии строгого режима и руководил похищением и вымогательством по телефону.

         Было установлено, что молодого парня  - жителя с.Марково под угрозами причинения смерти усадили в автомобиль БМВ, увезли в г.Курган, где по телефону начали требовать от его родителей 60000 за его освобождение, кроме  того Ш. отнял у него дорогостоящий телефон и продал его в магазин «Деньги мигом». Родители сразу же обратились в полицию. По согласованию с полицейскими было принято решение организовать встречу для передачи денег в качестве выкупа. В результате согласованных и тщательно продуманных, профессиональных действий через 9 часов после похищения гражданин был освобожден, а один из преступников захвачен в ходе спецоперации. В течение нескольких часов был установлен и второй.

         Приговором суда Ш. за совершение инкриминируемых деяний назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, а его подельнику – Е. (уже находящемуся в колонии) -  10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.     

 

Помощник прокурора района  Попов  М.А.


Заметка в СМИ 

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в деятельности ГКУ «Центр занятости населения г.Кургана Курганской области» (отдел содействия занятости населению Кетовского района).

По результатам проверки установлены факты нарушения федерального законодательства полномочия. Так, предоставленные законом полномочия, ЦЗН не используются, фактически, профилактическая работа с несовершеннолетними, состоящими на учетах в органах системы профилактики Кетовского района, их законными представителями, в инициативном порядке не ведется.

Не налажено должным образом межведомственное взаимодействие иными органами системы профилактики района,

Особую категорию, требующую первостепенного, пристального внимания, активного привлечения к труду и занятости, составляют те подростки, состоящие на учете ОДН, которые  не учатся и не работают. Но данные о таких детях в ЦЗН также отсутствуют.

Все вышеуказанные категории несовершеннолетних, в целях предупреждения совершения ими повторных преступлений и антиобщественных действий, нуждаются помощи со стороны ЦЗН для организации их времяпровождения и занятости, особенно в летний период.

Вместе с тем, из 239 несовершеннолетних, временная занятость которых в 2016 году ЦЗН организована, трудоустроены только 4 подростка, состоящих на учете в ОДН.

Фактически, ЦЗН работает по заявительному принципу, не используя индивидуальный подход, тогда как подавляющее большинство несовершеннолетних обозначенных категорий, в том числе из неблагополучных семей, их законные представители, не осведомлены о возможности трудоустройства, занятости, обучения с помощью ЦЗН.

Также, ЦЗН в инициативном порядке не распространяются среди подростков буклеты, брошюры, иная наглядная подробная информация об услугах центра в печатном виде. Несовершеннолетние и их законные представители в ЦЗН для проведения индивидуальных бесед, в том числе, профориентационного характера, с целью вовлечения в занятия трудовой деятельностью в свободное от учебы время, не приглашаются

Таким образом, индивидуальная профилактическая работа ЦЗН с несовершеннолетними, состоящими на учете в ОДН, нуждающимися в организации занятости, не организована.

         При сложившейся ситуации, права и интересы несовершеннолетних, нуждающихся в помощи со стороны государства, на содействие трудовому устройству, профессиональную ориентацию, нарушаются.

  В связи с изложенным, прокурором района директору ГКУ «Центр занятости населения г.Кургана Курганской области» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.

 

Старший помощник прокурора района младший советник юстиции   Ж.Н.Ильина 


Прием граждан во Временных приемных прокурора области во 2 квартале 2017

13.04.2017  заместителем прокурора Курганской области старшим советником юстиции Ураимовым К.А. в прокуратуре г. Кургана, расположенной по адресу: г. Курган, ул. Климова, 63 будет проведен прием граждан.

Желающим попасть на указанный прием необходимо предварительно записаться по тел.: 2-32-67 

 

помощник прокурора района юрист 2 класса  А.А.Ефремова


В Кетовском районе проводятся мероприятия, направленные на пресечение незаконного оборота наркотиков. 

В результате проведенных оперативных мероприятий 19.03.2017 в районе с. Просвет в лесном массиве задержан ранее судимый житель Шадринского района, у которого изъято более 169 грамм наркотического средства – гашиш.

Минимальный размер данных наркотиков, за хранение которых предусмотрена уголовная ответственность, составляет 2 грамма. Таким образом, учитывая общий вес изъятых веществ, злоумышленник хранил с целью последующего сбыта около 85 доз наркотика.

По данному факту следователем СО ОМВД России по Кетовскому району возбуждено уголовное дело, в ходе расследования наркосбытчику предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение нанезаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

За совершение такого преступленияпредусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет со штрафом в размере до 1 миллиона рублей.

На основании заключения прокуратуры Кетовского района судом в отношении обвиняемого на период предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ход расследования по уголовному делу находится на контроле прокуратуры Кетовского района.


Перед судом предстанет житель г. Кургана, обвиняемый в хранении огнестрельного орудия и боеприпасов. 

Прокуратурой Кетовского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Кургана 1991 г.р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов).

09.02.2017 в ходе проведения сотрудниками полиции оперативных мероприятий был задержан гражданин г. Кургана, у которого в ходе личного досмотра изъят пистолет, магазин, 8 патронов, граната для игры в страйтбол, шапка с прорезями для глаз, перчатки и сим карта оператора «МТС».

Гражданин пояснил, что пистолет, магазин и патроны он нашел в заброшенном (недостроенном) здании ещё в феврале 2011 года. Зная, о том, что он не имеет официального разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, оружие в полицию не сдал, а присвоил себе.

Материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.

В случае признания обвиняемого виновным ему может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.


В прокуратуре Кетовского района

Прокуратурой Кетовского района утвержден обвинительный акт в отношении жителя района, совершившего жестокое обращение с животным.

Дознавателем ОМВД России по Кетовскому району окончено расследование по уголовному делу, возбужденному с согласия прокуратуры Кетовского района по факту причинения одним из жителей с. Просвет Кетовского района с особой жестокостью множественных телесных повреждений двухлетней собаке породы лайка, приведших к ее гибели.

Надзор за законностью проведения следственных действий по данному уголовному делу осуществлялся прокуратурой Кетовского района.

В результате совместных действий прокуратуры и правоохранительных органов района лицо, совершившее преступление было установлено и привлечено к уголовной ответственности, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными), максимальное наказание за которое предусмотрено в виде ареста на срок до 6 месяцев.

24.03.2017 прокуратурой Кетовского района по уголовному делу утвержден обвинительный акт и оно направлено в суд для рассмотрения по существу. 


В Российской Федерации для граждан предоставлено довольно большое число государственных льгот, начиная с материнского капитала и заканчивая субсидиями безработным для организации предпринимательства.

Как правило, граждане, получающие пособия, компенсации, субсидии и иные социальные выплаты, добросовестно пользуются данными правами.

Однако в случае умышленного нарушения гражданами правил получения выплат предусмотрена уголовная ответственность, закрепленная статьей 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество при получении выплат.

Специфика мошенничества, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, заключается в том, что деяние выражается в получении материальной помощи путем обмана активного (когда лицом  представляются заведомо ложные и (или) недостоверные сведения), или пассивного (когда лицо умалчивает о фактах, влекущих прекращение выплат.

15 июля 2016 года вступили в силу изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации касательно преступлений в экономической сфере.

В том числе, законодатель внес изменения в санкцию ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и увеличил максимальный срок наказания с 5 лет лишения свободы до 6 лет лишения свободы, тем самым изменив категорию данных преступлений с преступлений средней тяжести на тяжкие преступления.


С 27.07.2016 начал действовать Порядок бесплатного посещения музеев лицами, не достигшими восемнадцати лет, а также обучающимися по основным профессиональным образовательным программам, утвержденный приказом Министерства культуры Российской Федерации от 17.12.2015 №3119 (далее – Порядок).

Указанным Порядком определено, что лицам, не достигшим восемнадцати лет, гарантируется право на бесплатное посещение музеев (независимо от форм собственности) один раз в месяц, а лицам, обучающимся по основным профессиональным образовательным программам, предоставляется право на бесплатное посещение государственных и муниципальных музеев не реже одного раза в месяц.

Дни бесплатного посещения устанавливаются локальными актами музеев, о чем посетители должны быть проинформированы посредством размещения сведений на официальных сайтах музеев в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в средствах массовой информации, а также специально оборудованных информационных стендах, размещаемых в доступных местах.


Всероссийский день приема предпринимателей

В прокуратуре Кетовского района ежемесячно, начиная с апреля 2017 года осуществляется прием предпринимателей в первый вторник каждого месяца.

Желающих обратится на прием приглашаем в прокуратуру Кетовского района по адресу: ул.Энергетиков, 1, с.Кетово. Обращаться в приемную. 


Заметка в СМИ 

Несмотря на ужесточение уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, осужденных по данным статьям Уголовного кодекса РФ, не становится меньше.

В настоящее время благодаря использованию интернет ресурсов приобрести наркотические средства не составляет проблемы. Приобретая таким виртуальным образом наркотические средства люди не осознают, что хранение данного наркотического средства, равно как и его приобретение влечен реальную уголовную ответственность, предусматривающую наказание в виде лишения свободы.

Так, Кетовским районным судом за 2016 года 22 лица привлечено к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, 20 из них получили наказание в виде лишения свободы. При этом лицами совершившим данные преступления все чаще становятся молодые люди. В поисках новых впечатлений они обращаются к интернет-сайтам, где приобретают наркотические вещества. Обращаем внимание граждан, что те наркотические средства, которые предлагаются на различных сайтах интернет запрещены к обороту в Российской Федерации, и хранение данных наркотических средств влечен уголовную ответственность, предусмотренную ст. 228 УК РФ.


О порядке оказания помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 № 110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (далее – Правила).

Согласно пункту 2 Правил бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, в том числе связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций на оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека, оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).

Выплаты гражданам, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящих Правил, производятся независимо от страховых выплат, осуществляемых им страховщиками по заключенным договорам страхования.

Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 29.08.2014 № 470 утвержден Порядок подготовки документов для обоснования размеров запрашиваемых бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (далее - Порядок).

Согласно п. 7 Порядка подготовка документов, обосновывающих размер запрашиваемых бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение оказания гражданам единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости при ликвидации чрезвычайных ситуаций осуществляется на основании заявлений граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, на получение единовременной материальной помощи и (или) получение финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, составленных по форме согласно приложению № 9 к Правилам, после сверки сведений, указанных в заявлениях, с данными паспорта или другого документа, удостоверяющего личность гражданина, органом местного самоуправления подготавливаются списки граждан на получение единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) в соответствии с приложениями № 10 и № 12 к Правилам, подписываются главой местной администрации и направляются в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

 

Об изменениях административного законодательства

Федеральным законом от 07.03.2017 № 26-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Статья 12.34 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, изложена в новой редакции.

Согласно внесенным изменениям административная ответственность установлена еще и за нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве и реконструкции дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Ужесточена административная ответственность для должностных лиц - сумма штрафа от 20 до 30 тысяч рублей (ранее от 2 до 3 тысяч рублей); для юридических лиц – от 200 до 300 тысяч рублей (ранее до 300 тысяч рублей).

Данная статья КоАП РФ также дополнена частью второй, устанавливающей административную ответственность за совершение данного правонарушения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Предусмотрено административное наказание в виде штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от 50 до 100 тысяч рублей; на юридических лиц – от 400 до 500 тысяч рублей. В примечании к данной статье КоАП РФ даны разъяснения, что признается легким и средней тяжести вредом здоровью.

Кроме того, статья 19.5 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, дополнена частями 27 и 28.

Частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ введена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 30 до 50 тысяч рублей; на юридических лиц – от 100 до 200 тысяч рублей.

В соответствии с частью 28 статьи 19.5 КоАП РФ повторное в течении года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 27 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 70 до 100 тысяч рублей; на юридических лиц – от 200 до 300 тысяч рублей.

Об обеспечении инвалидов санаторно-курортным лечением

В соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» санаторно-курортное лечение – одно из основных направлений реабилитации инвалидов. Право на данную социальную услугу гарантировано государством и предоставляется за счет средств федерального бюджета.

Порядок предоставления указанной социальной гарантии регулируется Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Правилами финансового обеспечения расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2004 № 864.

Полномочия по оказанию государственной социальной помощи в виде предоставления путевки на санаторно-курортное лечение осуществляются в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете и направленных в уполномоченный орган - Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 Федерального закона № 178-ФЗ периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год.

Внеочередное или первоочередное обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение данный закон не предусматривает. Право на получение государственной социальной помощи в виде санаторно-курортного лечения имеют в равной степени все указанные в статье 6.1 Федерального закона № 178-ФЗ категории граждан.

До недавнего времени, ввиду несвоевременности обеспечения инвалидов путевками на санаторно-курортное лечение, имела место обширная судебная практика о понуждении Фонда социального страхования предоставить путевку конкретному гражданину за прошедший период.

Вместе с тем в настоящее время такой способ понуждения признан нарушающим принципы недопущения ухудшения положения иных лиц, претендующих на санаторно-курортное лечение, заявивших о своем праве в Фонде социального страхования ранее гражданина, обратившегося в суд.

В соответствии с позицией Конституционного и Верховного судов Российской Федерации (решения от 03.04.2014 № 686-О, от 27.07.2015 № 2-КГ 15-6 и от 20.07.2015 № 3-КГ 15-4) обращение в течение года гражданина, имеющего право на государственную социальную помощь в виде набора социальных услуг с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение является началом правоприменительной процедуры, в рамках которой путевки на санаторно-курортное лечение должны предоставляться таким гражданам в последовательности, определяемой датой регистрации их заявлений.

Таким образом, важное значение имеет соблюдение определенной последовательности, основанной на дате обращения заявителей, меры принимаемые Фондом социального страхования в целях своевременной и качественной реализации возложенных на них функций.

Капитальный ремонт многоквартирных домов

Взносы на капитальный ремонт входят в структуру платы за жилое помещение собственников жилья, наравне с платой за содержание и ремонт жилого помещения и платой за коммунальные услуги.

Собственники помещений на общем собрании могут принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем установленный минимальный размер такого взноса.

В этом случае сформированная за счет данного превышения часть фонда капитального ремонта по решению общего собрания собственников может использоваться на финансирование любых услуг и работ по капитальному ремонту общего имущества.

Уплачиваемые собственниками помещений взносы на капитальный ремонт образуют фонд капитального ремонта.

Средства фонда капитального ремонта используются исключительно для оплаты услуг и работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в перечень которых включены:

1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения;

2) ремонт или замена лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт;

3) ремонт крыши;

4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

5) ремонт фасада;

6) ремонт фундамента многоквартирного дома.

Проведение капитального ремонта обеспечивает региональный оператор в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта.

Сведения о сроках проведения капитального ремонта жилого дома могут быть получены также из краткосрочных планов реализации программы, утвержденных органами местного самоуправления.

Ознакомиться с планами можно также на сайтах районных администраций. При отсутствии возможности доступа к интернет-ресурсам можно обратиться в Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов или к главам администраций.

Проведение капитального ремонта жилого дома осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений.

Так, не позднее чем за один месяц до наступления года, в течение которого должен быть проведен капитальный ремонт общего имущества в соответствии с региональной программой, Региональный фонд (в случае если формирование фонда капитального ремонта осуществляется на счете регионального оператора) должен представить собственникам предложения о сроке начала капитального ремонта, объеме работ, их стоимости, порядке и источниках финансирования, а также другие предложения, связанные с проведением капитального ремонта.


Земельные участки многодетным семьям 

         Прокуратурой Кетовского района по обращению С. проведена проверка соблюдения зако­нодательства в части предоставлении многодетным гражданам земельных участков.

По результатам проверки установлено, что в феврале 2015 года С. обратился в администрацию Кетовского района с заявлением о предоставлении его многодетной семье земельного участка для индивидуального жилого строительства. Указанное заявление рассмотрено и удовлетворено, семья С. принята на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка в собственность, однако, до настоящего времени земельный участок для указанных целей семье не предоставлен.

          Согласно п.2 ст.3.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред.Федерального закона от 03.07.2016 №334-ФЗ) предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, входящего в состав этого муниципального района.

          То есть, с 01.01.2017 уполномоченным органом по распоряжению земельными участками является Администрация Кетовского района.

Установленные нарушения закона в части не предоставления Администрацией Кетовского района многодетным семьям земельных участков в течение длительного периода времени, нарушают их законные права, а также права их несовершеннолетних детей на улучшение жилищных условий, права семьи на создание благоприятных условий для воспитания и содержания несовершеннолетних.

       В связи с тем, что права многодетных семей на получение земельного участка нарушены, прокурором района в суд направлено исковое заявление о предоставлении семье С. и другим многодетным семьям в собственность бесплатно земельные участки площадью от 0,04 га до 0,20 га для индивидуального жилищного строительства.

По результатам рассмотрения искового заявления Кетовским районным судом, требования прокурора удовлетворены в полном объеме, решение суда в настоящее время в законную силу не вступило.

 

Старший помощник прокурора младший советник юстиции Ж.Н.Ильина         


Во исполнение Распоряжения Прокурора Курганской области - 10.03.2017 старшим помощником прокурора Кетовского района Ильиной Ж.Н. в рамках реализации проекта «Уроки с прокурором» совместно с начальником ОДН ОМВД России по Кетовскому району Корюкиной И.В. в 6Б классе МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа №1 имени Огненного выпуска 1941 года» проведено мероприятие по правовому просвещению несовершеннолетних. Тема урока - «Виды юридической ответственности».

Представители правоохранительных органов рассказали учащимся об особенностях привлечения несовершеннолетних к различным видам юридической ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной). Кроме того, несовершеннолетним разъяснена ответственность за совершение противоправных деяний в сфере экстремизма.

Ученики приняли активное участие в проводимом уроке, правильно отвечали на вопросы, а также сами активно задавали вопросы, высказывали свое мнение.

Старший помощник прокурора младший советник юстиции Ж.Н.Ильина


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения экологического законодательства, законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории п. Введенское Кетовского района 

Прокуратурой Кетовского района по информации опубликованной на интернет-портале «URA.RU» проведена проверка соблюдения экологического законодательства, законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства на территории п. Введенское Кетовского района.

В ходе проверки установлено, что Администрацией Железнодорожного сельсовета организован сбор, вывоз и утилизация жидких бытовых отходов в п. Введенское Кетовского района путем заключения договора на ассенизационные услуги с индивидуальным предпринимателей Леоновым В.И. При этом слив жидких бытовых отходов Леоновым В.И. осуществлялся в непредназначенную для этих целей канализационную насосную станцию, расположенную в границах населенного пункта.

Отобранные в этой связи пробы атмосферного воздуха вблизи жилой застройки, показали значительное превышение предельно допустимых норм вредных веществ, кроме того в ходе выезда зафиксировано излитие фекальных вод на грунт. 

По результатам проверки прокуратурой района в отношении индивидуального предпринимателя Леонова В.И. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления. За указанные нарушения предпринимателю грозит наказание в виде штрафа от 30 до 50 тыс. руб. Кроме того, индивидуальному предпринимателю Леонову В.И. и главе Администрации Железнодорожного сельсовета за ненадлежащую организацию сбора и вывоза жидких бытовых отходов внесены представления об устранении нарушений федерального законодательства.

Фактическое устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.


В СМИ 

В рамках правового просвещения несовершеннолетних старшим помощником прокурора Кетовского района Ильиной Ж.Н. совместно с начальником ОДН ОМВД России по Кетовскому району Корюкиной И.В. проведены беседы с учащимися ГБОУ ОШИ «Курганский областной лицей - интернат для одаренных детей».

Представитель прокуратуры рассказала ребятам об Основном законе государства - Конституции РФ, ее специфических чертах и свойствах.

Сотрудник полиции подробно разъяснила уголовную и административную ответственность несовершеннолетних за совершение преступлений и правонарушений, а также ответственность законных представителей за ненадлежащее исполнение родительских обязаннстей.

Учащиеся правильно отвечали на все задаваемые им вопросы.


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя главы КФХ Невзорова А.Ф.

Прокуратурой Кетовского района с привлечением специалиста Кетовского МОНД ГУ МЧС России по Курганской области проведена проверка исполнения федерального законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя главы КФХ Невзорова Анатолия Федоровича, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения трудового законодательства, а также правил противопожарной безопасности. 

Все здания и сооружения на территориях предприятия не обеспечены первичными средствами пожаротушения, независимая оценка пожарного риска не проводилась.

Установлено, что на предприятии работает свыше 150 иностранных граждан, с которыми заключены трудовые договора, между тем приказы о приеме на работу не составляются, обучение по охране труда данными работниками не пройдено.

Документы, устанавливающие порядок обработки персональных данных работников, работодателем не утверждены.

В нарушение ст. 212 ТК РФ работодатель не проводил специальную оценку условий труда на рабочих местах.

Также проверкой установлено, что в нарушении ст. 225 ТК РФ обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом  не пройдена большинством сотрудников.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Кетовского района в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено 2 дела об административном правонарушении,  по результатам рассмотрения которых индивидуальному предпринимателю назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 руб., также индивидуальному предпринимателю внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры района.


Заметка в СМИ 

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства при организованных перевозках детей автомобильным транспортом образовательными учреждениями Администрации Кетовского района.

По результатам проверки установлены факты нарушения федерального законодательства: уведомления об организованной перевозке детей руководителями большинства школ в ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району направляются несвоевременно непосредственно в день поездки либо за один день до нее, а не за 2 дня, как предусмотрено законом.

Также, установлено, что в ряде школ района имели место нарушения в обозначенной сфере: не организован ежедневный контроль технического состояния автобуса при выезде на линию и возвращении, отсутствует соответствующий журнал; отсутствует приказ о назначении лица, ответственного за ОБДД и за предрейсовый технический контроль автобуса, не обеспечено наличие помещение для стоянки, технического обслуживания и ремонта автобуса либо заключение договоров со специализированными организациями для этих целей (МКОУ «Колесниковская СОШ»),

В МКОУ «Большечаусовская СОШ» не организован ежедневный контроль технического состояния автобуса при выезде на линию и возвращении, отсутствует соответствующий журнал, не пройдена аттестация лицом, ответственным за БДД, имел место факт выпуска на линию автобуса без огнетушителя, аптечки, знака аварийной остановки.

В январе 2017 года при проверке в МКОУ «Введенская СОШ №2» установлено, что для водителя школьного автобуса не созданы условия для повышения квалификации по программе «Ежегодные занятия с водителями автотранспортных средств», не обеспечено наличие помещение для стоянки, технического обслуживания и ремонта автобуса либо заключение договоров со специализированными организациями для этих целей.

Большинство нарушений в настоящее время устранено.

При проведении обозначенной проверки в МКОУДО «Кетовская ДЮСШ» установлено, что должностное лицо, ответственное за организацию подвоза детей, проведение предрейсовых и внеплановых инструктажей, не прошло аттестацию в установленном законом порядке.

  В 2015 году, 2016 году, истекшем периоде 2017 года для водителя автобуса спортивной школы не созданы условия для повышения квалификации.

Автобус, используемый спортивной школой, не соответствует требованиям ГОСТа

  В связи с изложенным, прокурором района первому заместителю главы района внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства.


Кетовский районный суд Курганской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении председателя СНТ «Ранет» 

Бывший председатель правления садоводческого общества «Ранет» Орлов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159  УК РФ (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения), и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160  УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения), кроме того этим же приговором оправдан по ч.3 ст.159 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Судом установлено, что обвиняемый, являясь председателем садоводческого общества, используя служебное положение, 28.12.2014 предоставил казначею СНТ фиктивный договор о возмездном оказании услуг на 7500 рублей, заключающиеся в уборке улиц от снега, между ним и вымышленным лицом, заверив документ своей подписью и печатью СНТ. При этом указанные работы были выполнены другим лицом, без составления договора, которому за оказанные услуги обвиняемый заплатил 4500 рублей, присвоив себе денежные средства в размере 3000 рублей.

Аналогичным образом 05.03.2015 обвиняемым был составлен фиктивный договор на оказание услуг в размере 4500 рублей, из которых он 2000 рублей заплатил третьему лицу, за фактически оказанные услуги, таким образом, присвоив себе денежные средства в размере 2500 рублей.

Осужденному по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.


Водоохранная зона. 

«Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. 

Ширина водоохранной зоны рек протяженностью более 50 км составляет двести метров, рек протяженностью от 10 до 50 км - сто метров, озер и рек протяженностью до 10 км - пятьдесят метров (см. ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации). 

В границах водоохранных зон допускаются строительство, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод. 

Какие запреты существуют в границах водоохранных зон? 

В границах водоохранных зон запрещается: 

- размещение кладбищ, скотомогильников, объектов размещения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ; 

- осуществление авиационных мер по борьбе с вредными организмами; 

- движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам, и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; 

-сброс сточных, в том числе дренажных, вод; 

-разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых».  


Органы государственного контроля (надзора) и органы муниципального контроля наделены полномочиями выдачи предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований 

С 1 января 2017 года вступили в силу положения Федерального закона от 03.07.2016 № 277-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и Федеральный закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации», согласно которым органы государственного контроля (надзора) и органы муниципального контроля наделены полномочиями выдачи предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.

Порядок объявления предостережений закреплен в статье 8.2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», если иной порядок не установлен другим федеральным законом.

В соответствии с указанной статьей предостережение объявляется в следующих случаях:

- при наличии у органа контроля (надзора) сведений о готовящихся нарушениях или о признаках нарушений обязательных требований, полученных в ходе реализации мероприятий по контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями либо содержащихся в поступивших обращениях и заявлениях (за исключением обращений и заявлений, авторство которых не подтверждено), информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации в случаях, если отсутствуют подтвержденные данные о том, что нарушение обязательных требований, требований, установленных муниципальными правовыми актами, причинило вред жизни, здоровью граждан, вред животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, а также привело к возникновению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера либо создало непосредственную угрозу указанных последствий,

- и если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель ранее не привлекались к ответственности за нарушение соответствующих требований, орган государственного контроля (надзора).

При объявлении предостережения юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю предлагается принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, требований, установленных муниципальными правовыми актами, и уведомить об этом в установленный в таком предостережении срок орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля.

Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований должно содержать указания на соответствующие требования, нормативный правовой акт, их предусматривающий, а также информацию о том, какие конкретно действия (бездействие) юридического лица, индивидуального предпринимателя могут привести или приводят к нарушению этих требований.

Порядок составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, порядок уведомления об исполнении такого предостережения определяются Правительством Российской Федерации.


Прокурор Кетовского района обратился в суд с заявлениями о признании информации, содержащейся в сети Интернет запрещенной к распространению на территории РФ 

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой в сети Интернет выявлен сайт, на странице которого размещена информация в виде пошаговой инструкции о том, как правильно давать взятку.

Согласно требованиям Федерального закона «О противодействии коррупции» одной из мер противодействия коррупции является формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению. Распространение информации о том, как правильно давать взятку, противоречит целям и задачам законодательства о противодействии коррупции, нормальному развитию общественных отношений, возникающих в сфере государственного управления, обеспечения государственных гарантий прав и свобод человека и гражданина.

Поскольку распространение указанной информации потворствует совершению коррупционных правонарушений, прокуратурой Кетовского района в Кетовский районный суд направлено административное исковое заявление о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В настоящее время административное исковое заявление находится на рассмотрении.


Статья в СМИ на тему: В Кетовском районе участились случаи незаконной охоты на животных. 

Как всем известно, в Зауралье сезон охоты в этом году уже закрыт. Однако на территории Кетовского района участились случаи обнаружения останков зверей, которые были незаконно добыты браконьерами. Только за декабрь 2016 и январь 2017 года установлено 3 факта отстрела лосей, при этом в одном случае обнаружены останки сразу трех крупных особей.

Всего в 2016 году в ОМВД России по Кетовскому району зарегистрировано 6 фактов незаконной охоты, по которым возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ. Противоправными действиями лиц, осуществляющих незаконную охоту на животных, департаменту природных ресурсов региона причинен крупный ущерб.

В связи с этим прокуратура района разъясняет, что предмет указанного преступления составляют дикие звери и птицы, находящиеся в естественном состоянии, а также выпущенные на свободу в целях их разведения.

Охотой признаются выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких птиц и зверей. Она является незаконной, если осуществляется без соответствующего разрешения, либо вопреки специальному запрету, либо лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований, либо вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами.

Отсутствие надлежащего разрешения на охоту означает: охоту без охотничьего билета или с просроченным билетом либо билетом, выданным другому лицу; охоту без лицензии на птиц и зверей, охотиться на которых можно только при ее наличии; охоту без договора с заготовительными и охотничье-промысловыми хозяйствами; охоту в охотничьем хозяйстве без путевки; отстрел зверя или птицы сверх установленной нормы или иных пород, не предусмотренных лицензией, и др.

Запрещенные места для охоты предусмотрены нормативными правовыми актами (например, заповедники, заказники, зеленые зоны вокруг городов и других населенных пунктов). Запрещенные сроки - это время, когда либо всякая охота запрещена, либо имеет место запрет на добычу отдельных видов птиц и зверей.

Перечень птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, содержится в Правилах охоты. На них запрещены все виды охоты из-за их особой ценности. К их числу относятся птицы и звери, занесенные в Красную книгу РФ и Красные книги субъектов Российской Федерации.

Охота должна осуществляться лицами, имеющими право на охоту. Правом охоты с охотничьим огнестрельным оружием пользуются все российские граждане, достигшие 18-летнего возраста, сдавшие испытания по правилам охоты, технике безопасности на охоте, обращению с охотничьим огнестрельным оружием и уплатившие государственную пошлину.

Лицо, нарушившее указанные правила, и совершившее действие, которое содержит признаки преступления (незаконной охоты), может ожидать наказание до 6-х месяцев ареста, а в случае совершения преступления организованной группой или  группой лиц по предварительному сговору наказание за совершенное преступление может быть в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.


В Кетово перед судом предстанет осужденный,

совершивший побег из колонии 

Прокуратурой Кетовского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении осужденного, совершившего побег из колонии-поселения ФКУ ИК-2 УФСИН  России по Курганской области.

По версии следствия, осужденный Сметанин, отбывающий наказание в колонии-поселения в с. Просвет Кетовского района Курганской области 21 января 2017 года в вечернее время самовольно через окно комнаты подсобного помещения покинул административное здание колонии, тем самым совершив побег из места лишения свободы. Однако на следующий день Сметанин был задержан в районе остановки общественного транспорта во 2 микр-не г.Кургана сотрудниками УФСИН, производивших розыскные мероприятия. В настоящее время беглец взят под арест и находится в СИЗО-1 г.Кургана.

Прокуратурой Кетовского района материалы уголовного дела в настоящее время направлены в Кетвоский районный суд для рассмотрения по существу. 


Имеет ли право работодатель, уволить сотрудника не потребовав от него письменных объяснений?

         «Нет, работодатель такого права не имеет. Увольнение является видом дисциплинарного взыскания, которое может быть возложено на работника за совершение дисциплинарного проступка» - разъясняет заместитель прокурора Камышлинского района Самарской области Марат Ямалтдинов:

«До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

Таким образом, требование письменного объяснения при совершении дисциплинарного поступка является обязанностью работодателя (см. ст. 193 ТК РФ)».


Уточнен порядок накопления средств Фонда капитального ремонта и проведения капитального ремонта

 

Вступившим с 29.12.2016 ФЗ от 28.12.2016 № 498 - ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс РФ и статью 4 ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Изменениями уточнен порядок накопления средств фонда капитального ремонта и проведения капитального ремонта.

 

Так, в соответствии с указанными изменениями работы по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме могут включать в себя работы по замене и (или) восстановлению несущих строительных конструкций многоквартирного дома и (или) инженерных сетей многоквартирного дома, отнесенные в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности к реконструкции объектов капитального строительства. 

 

Установлено, что владелец специального счета обязан представлять в орган государственного жилищного надзора в порядке и в сроки, которые установлены законом субъекта РФ, сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров.

 

Согласно указанному Федеральному закону ч. 6 ст. 189 Жилищного кодекса РФ, регламентирующая порядок принятия решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, дополнена.

 

Так, в случае возникновения аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера решение по вопросам, предусмотренным пунктами 1 - 4 части 5 названной статьи, принимается в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта РФ. В указанном случае капитальный ремонт многоквартирного дома осуществляется без его включения в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта и только в объеме, необходимом для ликвидации последствий, возникших вследствие аварии, иных чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, за счет средств регионального оператора, определенных статьей 185 Жилищного кодекса РФ и законом субъекта РФ в качестве денежных средств для обеспечения финансовой устойчивости деятельности регионального оператора, и учитывается при ежегодной актуализации региональной программы капитального ремонта. 

 

Кроме того, установлено, что решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через один год после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, если меньший срок не установлен законом субъекта РФ (ранее такой срок составлял 2 года).

 


Статья в СМИ на тему: В Кетовском районе участились случаи незаконной охоты на животных. 

Как всем известно, в Зауралье сезон охоты в этом году уже закрыт. Однако на территории Кетовского района участились случаи обнаружения останков зверей, которые были незаконно добыты браконьерами. Только за декабрь 2016 и январь 2017 года установлено 3 факта отстрела лосей, при этом в одном случае обнаружены останки сразу трех крупных особей.

Всего в 2016 году в ОМВД России по Кетовскому району зарегистрировано 6 фактов незаконной охоты, по которым возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ. Противоправными действиями лиц, осуществляющих незаконную охоту на животных, департаменту природных ресурсов региона причинен крупный ущерб.

В связи с этим прокуратура района разъясняет, что предмет указанного преступления составляют дикие звери и птицы, находящиеся в естественном состоянии, а также выпущенные на свободу в целях их разведения.

Охотой признаются выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких птиц и зверей. Она является незаконной, если осуществляется без соответствующего разрешения, либо вопреки специальному запрету, либо лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований, либо вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами.

Отсутствие надлежащего разрешения на охоту означает: охоту без охотничьего билета или с просроченным билетом либо билетом, выданным другому лицу; охоту без лицензии на птиц и зверей, охотиться на которых можно только при ее наличии; охоту без договора с заготовительными и охотничье-промысловыми хозяйствами; охоту в охотничьем хозяйстве без путевки; отстрел зверя или птицы сверх установленной нормы или иных пород, не предусмотренных лицензией, и др.

Запрещенные места для охоты предусмотрены нормативными правовыми актами (например, заповедники, заказники, зеленые зоны вокруг городов и других населенных пунктов). Запрещенные сроки - это время, когда либо всякая охота запрещена, либо имеет место запрет на добычу отдельных видов птиц и зверей.

Перечень птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, содержится в Правилах охоты. На них запрещены все виды охоты из-за их особой ценности. К их числу относятся птицы и звери, занесенные в Красную книгу РФ и Красные книги субъектов Российской Федерации.

Охота должна осуществляться лицами, имеющими право на охоту. Правом охоты с охотничьим огнестрельным оружием пользуются все российские граждане, достигшие 18-летнего возраста, сдавшие испытания по правилам охоты, технике безопасности на охоте, обращению с охотничьим огнестрельным оружием и уплатившие государственную пошлину.

Лицо, нарушившее указанные правила, и совершившее действие, которое содержит признаки преступления (незаконной охоты), может ожидать наказание до 6-х месяцев ареста, а в случае совершения преступления организованной группой или  группой лиц по предварительному сговору наказание за совершенное преступление может быть в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.

 

Аманжолов Р.М.


Экстремизм

Под экстремизмом понимается противоправная деятельность, основанная на приверженности к крайним взглядам и сопровождающаяся публичными действиями, включая насильственные, которые направлены на умаление и отрицание конституционных принципов, прав, свобод и законных интересов человека, личности, общества и государства.

Понятие экстремизма, содержащееся в ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», включает широкий спектр запрещенных деяний, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с Федеральным законом от 03.02.2014 № 5-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» изменены санкции статей Уголовного кодекса РФ, предусматривающие уголовную ответственность за преступления экстремистской направленности.

Это статьи:

- статья 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности;

статья 282 УК РФ – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства;

статья 282.1 УК РФ - организация экстремистского сообщества;

статья 282.2 УК РФ- организация деятельности экстремистской организации.

Кроме того, статьей 20.29 КоАП РФ за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения , а также статьей 20.3 КоАП РФ за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, изготовление, сбыт или приобретение в целях сбыта нацистской атрибутики или символики предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одной из форм осуществления экстремистской деятельности является массовое распространение, изготовление и хранение заведомо экстремистских материалов.

При этом под экстремистскими материалами понимают документы либо информацию, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное или расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных и иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Запрещенные к распространению экстремистские материалы включены в федеральный список экстремистских материалов, который размещен на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в сети «Интернет». Обновления к нему публикуются также в официальном печатном издании – «Российская газета». 


Попытка побега

Приговором Кетовского районного суда от 31.01.2017 осуждены к наказанию в виде лишения свободы 5 граждан отбывающих уголовные наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области.

Указанные лица в ночь с 17.04.2016 на 18.04.2016, действуя группой, попытались покинуть территорию исправительного учреждения через крышу контрольно-пропускного пункта. В результате оперативных и согласованных действий администрации ФКУ ИК-6 побег удалось предотвратить, а осужденных задержать. При этом 1 из беглецов применил насилие в отношении оперуполномоченного штурмового отделения отдела специального назначения УФСИН России по Курганской области, бросив него кирпичи и ударив деревянными брусками, однако это ему не помогло избежать задержания.

Действия преступников были квалифицированы по ст.30 ч.3 – 313 ч.2 УК РФ – как покушение на побег из места лишения свободы, совершенный группой лиц по предварительному сговору, лицом, отбывающим наказание, а одного из них и по ст.318 ч.1 УК РФ – применение насилия в отношении представителя власти.

Приговор в законную силу не вступил 


В СМИ 

Во исполнение Распоряжения Прокурора Курганской области - 30.01.2017 старшим помощником прокурора Кетовского района Ильиной Ж.Н. в рамках реализации проекта «Уроки с прокурором» проведено мероприятие по правовому просвещению несовершеннолетних в 6Б классе МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа №1 имени Огненного выпуска 1941 года». Тема урока - «Конституция Российской Федерации».

На уроке присутствовало 26 учащихся класса, а также председатель Введенской сельской Думы, депутат - Никитина Елена Альбертовна, Председатель совета ветеранов с.Введенское, почетный житель села - Тимофеев Николай Андреевич. Урок прокурора открыла директор школы - Петрова Елена Вальдемаровна, после чего выступила депутат Никитина Е.А., завершил урок Тимофеев Н.А. 


Во исполнение Распоряжения Прокурора Курганской области - 30.01.2017 старшим помощником прокурора Кетовского района Ильиной Ж.Н. в рамках реализации проекта «Уроки с прокурором» проведено мероприятие по правовому просвещению несовершеннолетних в 6Б классе МКОУ «Введенская средняя общеобразовательная школа №1 имени Огненного выпуска 1941 года». Тема урока - «Конституция Российской Федерации».

На уроке присутствовало 26 учащихся класса, а также председатель Введенской сельской Думы, депутат - Никитина Елена Альбертовна, Председатель совета ветеранов с.Введенское, почетный житель села - Тимофеев Николай Андреевич. Урок прокурора открыла директор школы - Петрова Елена Вальдемаровна, после чего выступила депутат Никитина Е.А., завершил урок Тимофеев Н.А. 

 

Старший помощник прокурора младший советник юстиции  Ж.Н.Ильина


ИНФОРМАЦИЯ 

«Прокуратурой Кетовского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 24-летнего местного жителя (Никитина Дмитрия), которому инкриминировано совершение деяния, квалифицированного по ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога).

По версии следствия, вечером 11 декабря 2016 года молодой человек с целью оказания содействия своему знакомому в возврате долга проник в помещение хозяйственной постройки, принадлежащей матери должника, и расположенной на территории одного из садоводческих товариществ района. После чего при помощи зажигалки совершил поджег.

Убедившись, что в результате его преступных действий произошло воспламенение указанного строения, с места преступления скрылся, чем создал угрозу распространения огня и причинения вреда людям, проживающим по соседству.

В результате преступных действий огнем были уничтожены хозяйственная постройка и находившееся внутри имущество, в связи с чем потерпевшей причинен значительный ущерб на сумму свыше 21 000 рублей.

Спустя некоторое время обвиняемый появился на месте преступления во-второй раз, но уже для ликвидации возгорания и в качестве действующего пожарного муниципального пожарного поста.

В настоящее время материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу, обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В случае признания виновным ему грозит наказание до 5 лет лишения свободы».


Прокуратурой Кетовского района приняты меры к устранению нарушений законодательства о транспортной безопасности, предупреждению террористических проявлений 

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения законодательства о транспортной безопасности.

Установлено, что индивидуальный предприниматель Ануфриев А.А. на основании лицензии осуществляет перевозку пассажиров автомобильным транспортом, находящимся у него в собственности.

Однако, в нарушение 1 ст. 6 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» обязательное категорирование названных транспортных средств для учета степени угрозы совершения акта незаконного вмешательства и его возможных последствий не проведено.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» одним из основных направлений противодействия терроризму является деятельность по его предупреждению, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов.

Бездействие индивидуального предпринимателя влечет нарушение прав неограниченного круга лиц в сфере транспортной безопасности и антитеррористической защищенности при организации пассажирских перевозок, увеличивает риск совершения террористических актов.

Прокурором в Кетовский районный суд направлено исковое заявление о признании бездействия перевозчика незаконным, возложении обязанности провести категорирование транспортных средств, которое рассмотрено и удовлетворено в полном объеме.


Определением Курганского городского суда от 16.01.2017 оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №46 судебного района г. Кургана по делу об административном правонарушении коррупционной направленности, возбужденном прокурором Кетовского района 

По результатам проведенной прокуратурой  Кетовского района проверки исполнения требований законодательства о противодействии коррупции в организации  ООО «Центр возврата денег» (далее – ООО «ЦВД») вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса РФ об АП (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего). 

Основанием для принятия мер прокурорского реагирования явилось нарушение антикоррупционного законодательства, выразившееся в неисполнении  хозяйствующим субъектом обязанности по передаче информации в УМВД России по Курганской области о принятии на работу бывшего сотрудника указанного государственного органа.

В этой связи прокурор обратился в Мировой суд с заявлением о привлечении директора ООО «ЦВД» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса РФ об АП, которое рассмотрено и удовлетворено. Указанному должностному лицу назначено наказание в  виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Вместе с тем, не согласившись с выводами суда, директор ООО «ЦВД» обжаловал указанное постановление в апелляционном порядке.

Определением Курганского городского суда от 16.01.2017 постановление мирового судьи судебного участка №46 судебного района г. Кургана по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ в отношении директора ООО «ЦВД» оставлено без изменения.


Прокуратура района разъясняет

Как защитить себя и своих близких от телефонных мошенников?» 

Вопросы борьбы с «сотовыми» мошенничествами на сегодняшний день не теряют своей актуальности, несмотря на принимаемые государством меры по предотвращению таких фактов. Государственными органами, в том числе правоохранительными структурами, проводится большая работа, направленная на правовую пропаганду населения в целях предостережения граждан от преступных посягательств данного вида.

Характерной особенностью мошенничеств указанной категории является сам механизм совершения преступления.

Так, злоумышленник осуществляет рассылку СМС-сообщений на номера ранее незнакомых лиц, у которых планирует похитить денежные средства. При этом преступник сообщает ложные сведения о том, что кредитная либо расчетная карта владельца абонентского номера заблокирована и для ее разблокирования необходимо связаться с сотрудником банка, при этом в сообщении указан номер телефона самого мошенника.  После того, как владелец абонентского номера звонит на указанный в СМС-сообщении номер телефона, мошенник, представившись сотрудником банка, получает конфиденциальную информацию о номере банковской карты владельца, и коде проверки карты. И уже после этого преступник используя компьютерную технику похищает денежные средства с банковской карты гражданина посредством перевода через интернет-сайты различных компаний, в связи с чем получают возможность распорядиться похищенным. В том случае, если услуга «мобильный банк» у гражданина не подключена, то мошенник в ходе телефонного разговора с владельцем банковской карты просит подойти к ближайшему банкомату и осуществить ряд операций. В ходе телефонного разговора мошенник сообщает алгоритм действий с банковской картой и банкоматом и буквально под диктовку преступника жертва мошенничества переводит денежные средства со своего счета.

Для того, чтобы уберечь себя и своих близких от телефонных мошенников нужно помнить и соблюдать ряд простых правил:

1. В СМС-сообщениях настоящих банков никогда не указывается номер сотового телефона для связи. У каждого банка есть федеральный или городской номер круглосуточной поддержки. Поэтому, при поступлении на телефон СМС-сообщения о блокировке банковской карты не нужно звонить на указанный в сообщении номер, а позвонить на тот номер, который указан на оборотной стороне Вашей карты (звонок бесплатный) и уточнить поступившую информацию. Также можно обратиться в ближайшее отделение банка, обслуживающего Вашу карту.

2. Если Вы все-таки осуществили звонок на указанный в СМС-сообщении номер и Вас убеждают осуществить ряд финансовых операций, ни в коем случае не нужно сообщать любые сведения о Вашей карте (номер, срок действия, CVC-код или ПИН-код), в том числе кодовое слово, а напротив, уточнить, из какого Банка звонят, известны ли этому лицу Ваши анкетные данные (ФИО, дата рождения, место жительства), поскольку у специалистов настоящего банка должна быть эта информация.

3. Банки не сохраняют денежные средства на так называемых «специальных» счетах, поэтому любые действия по переводу денег, которые Вас просят совершить на другом конце провода, направлены на их хищение путем мошенничества. 


Заметка в СМИ

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка законодательства в части исполнения гражданами обязанности по своевременной уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.

Как правило, алименты на содержание детей в той или иной части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей, граждане обязаны выплачивать в пользу законных представителей несовершеннолетних на основании судебного приказа или исполнительного листа.

Однако, ввиду того, что ответчики нигде не работают, на учет в центр занятости населения не встают, у них образовывается значительная сумма задолженности по уплате алиментов.

Подобное бездействие нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей.

В силу положений ч. 2 ст. 115 Семейного Кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

По результатам проведенной проверки, в мировой суд прокурором направлено 90 исковых заявлений с требованием о взыскании с должников суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В настоящее время все исковые заявления рассмотрены и удовлетворены.


Прокуратурой Кетовского района проводятся проверки земельного  законодательства 

Одной из наиболее актуальных проблем на территории района является использование невостребованных земельных долей и включение таких земель в гражданский оборот на законных основаниях: собственники – (в большинстве случаев это бывшие работники колхоза) – умерли, а их наследники своевременно не зарегистрировали право собственности, не имеют права распоряжаться землей и в большинстве случаев не желают ее использовать.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения земельного законодательства, законодательства, регламентирующего порядок управления муниципальной собственностью в деятельности органов местного самоуправления района.

В силу п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В текущем году прокурором района в Кетовский районный суд направлено 54 исковых заявления о признании права муниципальной собственности Марковского, Темляковского, Колесниковского, Менщиковского сельсоветов на невостребованные земельные доли, 11 из которых рассмотрены и удовлетворены.

Работа в данном направлении будет продолжена.  


По иску прокурора Кетовского района на Администрацию Железнодорожного сельсовета возложена обязанность по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества – кабельных воздушных линий электропередач КЛ-0,4 кВ

В ходе проверки установлено, что на территории Железнодорожного сельсовета по адресу ул. Заводская, 27 в в. Введенское расположен объект жилищно-коммунального хозяйства - кабельные воздушных линий электропередач КЛ-0,4 кВ, протянутые от ТП-426 «Заводская» до центральной котельной и водозаборной скважины.

Данный Комплекс не стоит на балансе администрации Железнодорожного сельсовета, в собственности иных субъектов не значится.

Отсутствие собственника указанной электролинии, имеющей потенциальную опасность для на­селения п. Введенское Кетовского района, требовало принятия незамедлительных мер по определению её собственника, который бы обеспечил дальнейшую безопасную экс­плуатацию объекта.

По результатам проверки прокуратурой Кетовского района в Кетовский районный суд направлено исковое заявление к Администрации Железнодорожного сельсовета о возложении обязанности по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества – кабельных воздушных линий электропередач КЛ-0,4 кВ.

Решением Кетовского районного суда от 15.11.2016 исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.    

 

Помощник прокурора района А.П. Кузьмин  


В Кетовском районе местный житель отправлен в места лишения свободы за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 

На основании представленных государственным обвинителем доказательств, мировым судом Кетовского района постановлен обвинительный приговор в отношении ранее судимого жителя района. Он признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ).

Судом установлено, что обвиняемый, будучи навеселе по причине изрядного потребления алкоголя, 21.08.2016 в дневное время совершил на автомобиле поездку по улицам с. Колесниково, но был остановлен сотрудниками ГИБДД. Виновного не остановил даже факт его осуждения за аналогичное деяние, за которое 3 месяца ранее, в мае текущего года, ему назначалось наказание в виде обязательных работ, а также наличие у него условной судимости за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

По совокупности приговоров осужденному назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, после отбытия указанного наказания осужденный будет лишен права управлять автомобилем на срок 3 года».


В Кетовском районе за получение взяток привлекаются преподаватели КГСХА

Вступил в законную силу приговор Кетовского районного суда в отношении жителя Кетовского района, признанного виновным по 7-ми эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки в размере, не превышающем 10000 рублей).

Судом установлено, что обвиняемый выполнил расчетно-графические работы от имени студентов Курганской сельскохяйственной академии, что явилось основанием для их допуска к экзамену. Свои услуги преподаватель оценил в 500 рублей, получив, таким образом, дополнительный доход на общую сумму 3500 рублей.

Осужденному, с учетом данных о его личности, назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы, в течение которых он будет обязан ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а также иметь ряд ограничений, в том числе на запрет выезда за пределы муниципального образования, где проживает.

Кроме того, прокурором района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении старшего преподавателя КГСХА. Ему инкриминировано по 2 преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 и ч. 1 ст.292 УК РФ (служебный подлог).

По версии следствия, в апреле и июне 2016 года  в с. Лесниково Кетовского района обвиняемый получил от 2-х студентов взятки на суммы 1500 и 4500 рублей соответственно, за выставление в зачетную книжку и внесение в зачетно – экзаменационную ведомость записей о положительной сдаче экзамена, без фактической проверки их знаний.

Материалы уголовного дела направлены в суд для рассмотрения по существу».


Кетовским районным судом вынесен приговор в отношении гражданки, пытавшейся пронести наркотики в исправительную колонию

Кетовский районный суд Курганской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Логиновой О.С.

Логинова О.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в исправительном учреждении)

Судом установлено, что 15 сентября 2015 года Логинова, с целью сбыта имеющегося у неё наркотического средства – героин, массой 0,35 грамма, путем передачи осужденному, содержащемуся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, с помощью клея, с целью маскировки, обклеила полиэтиленовый сверток с указанным выше наркотическим средством, чешуйками красно-коричневого цвета семенной кожуры ореха арахиса и положила его в пакет с арахисом. В помещении комнаты для передач для осужденных сотрудниками УФСИН был обнаружен указанный сверток с наркотическим средством и изъят.

Осужденной Логиновой О.С. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения

требований трудового законодательства 

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности ООО «ПТК», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения трудового законодательства. 

Трудовые договора между индивидуальным предпринимателем и работниками заключены с нарушениями действующего законодательства.

Заработная плата работникам предприятия выплачивается с нарушениями трудового законодательства.

В нарушение ст. 212 ТК РФ не проведена специальная оценка условий труда на рабочих местах.

Также проверкой установлено, что в нарушении ст. 225 ТК РФ обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом  не пройдена большинством сотрудников.

Выявленные нарушения существенно ущемляют трудовые права работников.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Кетовского района в отношении директора предприятия возбуждены дела об административном правонарушении,  по результатам рассмотрения которых, назначено наказание в виде штрафов в размере 17000 руб., также прокурором района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры района. 


Заметка в СМИ 

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения зако­нодательства в части обеспечения антитеррористической защищенности ряда муниципальных образовательных учреждений района.

Установлено, что в нескольких детских учреждениях с массовым пребыванием несовершеннолетних, иных лиц, законодательство о противодействии терроризму исполняется не в полной мере.

Так, в МКОУ «Становская НОШ» заполнение проема в противопожарной преграде не обеспечивает нормативное значение предела огнестойкости, установленное для этой конструкции, не обеспечено проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц с составлением соответствующего протокола испытаний. В МКДОУ «Падеринский детский сад», МКОУ «Падеринская СОШ», системы пожарной сигнализации не обеспечивают подачу звукового и светового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

Неисполнение норм и требований противопожарной безопасности отрицательно сказывается на обеспечении должного уровня антитеррористической защищенности объекта, что влечет за собой нарушение законодательства о противодействии терроризму.

Вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности в учреждениях для несовершеннолетних ставят под угрозу их жизнь и здоровье.

В связи с изложенным, прокурором района в суд направлены исковые заявления с требованием к обозначенным учреждениям устранить выявленные нарушения. В настоящее время иски не рассмотрены.


Прокуратурой Кетовского района выявлен факт невыплаты заработной платы

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения федерального законодательства в деятельности ООО «Курганский механический завод», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения трудового законодательства. 

В нарушении требований статей 1, 22, 136 ТК РФ заработная плата сотрудникам ООО «Курганский механический завод» в период с июля 2015 года по апрель 2016 года в полном объеме не выплачивалась.

В нарушении требований ст. 140 ТК РФ расчет по заработной плате с работниками произведен 13.05.2016. Трудовые договора между работодателем и работниками расторгнуты 25.04.2016.

Также установлены многочисленные нарушения трудового законодательства в части выплаты заработной платы.

Выявленные нарушения существенно ущемляют трудовые права работников.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Кетовского района в отношении юридического лица возбуждено 2 дела об административном правонарушении,  по результатам рассмотрения которых назначено наказание в виде штрафа, также прокурором района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства по результатам рассмотрения которого 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры района.


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения

 законодательства о противодействии коррупции 

По результатам проведенной прокуратурой  Кетовского района проверки исполнения требований законодательства о противодействии коррупции в организации  ООО «Гарант» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 Кодекса РФ об АП (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего). 

Согласно ч. 4 ст. 12 Федерального закона №273-ФЗ от 25 декабря 2008 «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должность государственной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течении двух лет после его увольнения с государственной службы обязан в десятидневный срок сообщить о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного служащего по последнему месту его службы в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Основанием для принятия мер прокурорского реагирования явилось неисполнение  хозяйствующим субъектом обязанности по подаче информации в УФСИН по Курганской области о принятии на работу бывшего сотрудника указанного государственного органа.

В этой связи прокурор обратился в Мировой суд с заявлением о привлечении ООО «Гарант» к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 19.29 Кодекса РФ об АП, которое рассмотрено и удовлетворено.

Указанному юридическому лицу назначено наказание в  виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей


Требования безопасности, предъявляемые к учебным изданиям, ученическим портфелям и ранцам для детей и подростков

В силу ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.
В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона РФ от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения программы, методики и режимы воспитания и обучения детей допускаются к применению при наличии санитарно-эпидемиологических заключений. Использование технических, аудиовизуальных и иных средств воспитания и обучения, учебной мебели, учебной и иной издательской продукции для детей осуществляется при условии их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков" (далее - ТР ТС 007/2011) регламентируются размеры, вес, конструкция, показатели санитарно-химической, токсикологической безопасности материалов, из которых изготовлены ученические портфели и ранцы.
В силу ч. 7 ст. 6 ТР ТС 007/2011 портфели и ранцы ученические должны иметь детали и (или) фурнитуру со светоотражающими элементами на передних, боковых поверхностях и верхнем клапане и изготовляться из материалов контрастных цветов. Ранцы ученические для детей младшего школьного возраста должны быть снабжены формоустойчивой спинкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ТР ТС 007/2011 маркировка продукции должна быть достоверной, проверяемой, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку продукции наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.
На основании ст. 9 ч. 10 ТР ТС 007/2011 маркировка ранцев ученических, сумок, портфелей и рюкзаков должна содержать информацию о возрасте пользователя.
При этом, масса ранцев ученических, сумок, портфелей и рюкзаков для учащихся начальных классов, не должна превышать 700 грамм, для учащихся средних и старших классов, не должна превышать 1000 грамм.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 8 ТР ТС 007/2011 биологическая безопасность издательской продукции определяется параметрами шрифтового оформления и приемами оформления текстов в зависимости от вида издания, объема текста единовременного прочтения, возраста пользователя и в соответствии с физиологическими особенностями органов зрения детей и подростков. В случае если издательская продукция рассчитана на 2 или 3 возрастные группы, то такая продукция должна соответствовать требованиям, установленным к наименьшей из указанных в читательском адресе возрастных групп.
Основные гигиенические требования к учебным изданиям предъявляются к качеству бумаги и полиграфических материалов, печати, набора, формата, переплета, предъявляются требования к весу и шрифтовому оформлению с целью обеспечения удобочитаемости и соответствия веса изданий функциональным возможностям организма учащихся в целях снижения зрительной нагрузки в процессе чтения, предупреждения развития зрительного и общего утомления.
Требования, предъявляемые к учебным изданиям, учебным ранцам и портфелям направлены на охрану здоровья подрастающего поколения, с целью предупредить развитие заболеваний зрительного и опорно - двигательного аппаратов.


С 1 января 2017 года вступит в силу новый закон о государственной регистрации недвижимости

Федеральным законом от 03.07.2016 № 361-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.

 

Так, с 1 января 2017 года отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, будут регулироваться Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки.

В частности, государственная регистрация прав и государственный кадастровый учет будет доступнее и проще. Так, для удобства осуществления Росреестром регистрации, лица, по заявлениям которых она проводится, будут перечислены в одной статье.

Вместе с тем, при подаче заявления об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав Росреестр будет самостоятельно запрашивать учредительные документы в налоговой инспекции, однако за заявителем будет сохранено право по собственной инициативе предоставить заверенные копии этих документов. Будут снижены требования к предоставлению документов необходимых для осуществления регистрации, таким образом положения Федерального закона 13.07.2015 № 218-ФЗ будут содержать требования о предоставлении только одного экземпляра (копии) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления, а также судебных актов, установивших права на недвижимое имущество.

Кроме того, будут установлены положения по сокращению сроков государственной регистрации прав на недвижимое имущество и государственного кадастрового учета. Так, если заявитель обратился в МФЦ для регистрации своего права на недвижимость, то срок регистрации будет продлен до девяти рабочих дней, для государственного кадастрового учета – до семи дней. В случае, если требуется одновременное осуществление кадастрового учета и регистрация прав, то указанные действия должны быть осуществлены Росреестром в течение десяти рабочих дней, при подаче заявления через МФЦ – в течение двенадцати дней.

Также, после вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, Росреестр будет вправе отказать в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, только после истечения срока предварительного приостановления для устранения причин, препятствующих осуществлению указанных действий. Однако, статьей 26 указанного федерального закона будут установлены основания для отказа в приеме документов для регистрации без рассмотрения, что не допускалось Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу, данный федеральный закон применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.


Расширен перечень причин инвалидности

Постановлением Правительства РФ от 10.08.2016 № 772 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95» расширен перечень причин инвалидности, которые устанавливаются в случае признания гражданина инвалидом.

С 27 августа 2016 года в перечень причин инвалидности, помимо ранее установленных, включены также следующие причины:

- заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС;

- заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связано с катастрофой на Чернобыльской АЭС;

- заболевание связано с аварией на производственном объединении «Маяк»;

- заболевание, полученное при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связано с аварией на производственном объединении «Маяк»;

- заболевание (ранение, контузия, увечье), полученное лицом, обслуживавшим действующие воинские части Вооруженных Сил СССР и Вооруженных Сил Российской Федерации, находившиеся на территориях других государств в период ведения в этих государствах боевых действий.

Напомним, ранее к причинам инвалидности относились: общее заболевание, трудовое увечье, профессиональное заболевание, инвалидность с детства, инвалидность с детства вследствие ранения (контузии, увечья), связанная с боевыми действиями в период Великой Отечественной войны, военная травма, заболевание, полученное в период военной службы, инвалидность, связанная с катастрофой на Чернобыльской АЭС, последствиями радиационных воздействий и непосредственным участием в деятельности подразделений особого риска, а также иные причины, установленные законодательством Российской Федерации.

Акт медико-социальной экспертизы гражданина, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина, индивидуальная программа реабилитации или абилитации гражданина формируются в дело медико-социальной экспертизы гражданина.

Гражданин (либо его законный или уполномоченный представитель) имеет право ознакомиться с актом медико-социальной экспертизы гражданина и протоколом её проведения.

Новшеством является и право гражданина (его законного или уполномоченного представителя) пригласить любого специалиста с его согласия для участия в проведении медико-социальной экспертизы с правом совещательного голоса.

При необходимости внесения исправлений в индивидуальную программу реабилитации или абилитации в связи с изменением персональных, антропометрических данных инвалида (или ребенка-инвалида), необходимостью уточнения характеристик ранее рекомендованных видов реабилитационных и (или) абилитационных мероприятий, а также в целях устранения технических ошибок (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка) инвалиду (ребенку-инвалиду) по его заявлению либо по заявлению законного или уполномоченного представителя инвалида (ребенка-инвалида) взамен ранее выданной составляется новая индивидуальная программа реабилитации или абилитации без проведения дополнительного освидетельствования инвалида (ребенка-инвалида).

Изменения действуют с 27.08.2016.


Размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы в суд для индивидуального предпринимателя аналогичен размеру, установленному для физических лиц

Согласно ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если  жалоба подлежит оплате.

В силу ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333-19 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, уплачивается государственная пошлина в размере 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Вместе с тем, специальный порядок уплаты индивидуальными предпринимателя государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, установлен не был.

Пунктом 1 статьи 11 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в данном кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Для целей Налогового кодекса РФ и иных актов законодательства о налогах и сборах под индивидуальными предпринимателями понимаются физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции как по исковому заявлению имущественного характера, не подлежащего оценке, так и по исковому заявлению неимущественного характера, государственная пошлина индивидуальными предпринимателями уплачивается в размере, установленном для физических лиц.


Привод лица при производстве по уголовному делу

Привод является мерой уголовно-процессуального принуждения, которая применяется в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца или ответчика, эксперта, специалиста, переводчика, понятого в соответствии со ст.ст.111, 113 УПК РФ, и представляет собой принудительное доставление лица к дознавателю, следователю или в суд в случае его неявки по вызову без уважительных причин.

На досудебной стадии уголовного судопроизводства привод осуществляется органами внутренних дел и его порядок регламентируется Инструкцией, утверждённой приказом МВД России от 21.06.2003 № 438 (в ред. от 01.02.2012 № 61). В ходе судебного разбирательства привод производится службой судебных приставов согласно приложению к приказу Минюста РФ от 13.07.2016 № 164.

Основанием осуществления привода является постановление дознавателя, следователя, суда, которое перед его исполнением объявляется под расписку лицу, подвергнутому приводу.

За исключением случаев, не терпящих отлагательства, привод не может производиться в ночное время, т.е. с 22 до 6 часов по местному времени (п.21 абз.1 ст.5 УПК РФ). Кроме того, согласно ч.6 ст.113 УПК РФ не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Привод лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, производится с уведомлением его законных представителей либо администрации по месту его работы или учебы.

Должностные лица, осуществляющие привод, обязаны достоверно установить личность лица, подвергаемого приводу, в связи с чем, имеют право проверять документы, удостоверяющие его личность.

Согласно ст.11 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. от 03.07.2016) судебный пристав имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда, дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо, а также входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда.

В соответствии со ст.ст.15-18 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. от 03.07.2016) при осуществлении привода судебные приставы имеют право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей.


Привод лица при производстве по уголовному делу

Привод является мерой уголовно-процессуального принуждения, которая применяется в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, гражданского истца или ответчика, эксперта, специалиста, переводчика, понятого в соответствии со ст.ст.111, 113 УПК РФ, и представляет собой принудительное доставление лица к дознавателю, следователю или в суд в случае его неявки по вызову без уважительных причин.

На досудебной стадии уголовного судопроизводства привод осуществляется органами внутренних дел и его порядок регламентируется Инструкцией, утверждённой приказом МВД России от 21.06.2003 № 438 (в ред. от 01.02.2012 № 61). В ходе судебного разбирательства привод производится службой судебных приставов согласно приложению к приказу Минюста РФ от 13.07.2016 № 164.

Основанием осуществления привода является постановление дознавателя, следователя, суда, которое перед его исполнением объявляется под расписку лицу, подвергнутому приводу.

За исключением случаев, не терпящих отлагательства, привод не может производиться в ночное время, т.е. с 22 до 6 часов по местному времени (п.21 абз.1 ст.5 УПК РФ). Кроме того, согласно ч.6 ст.113 УПК РФ не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Привод лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, производится с уведомлением его законных представителей либо администрации по месту его работы или учебы.

Должностные лица, осуществляющие привод, обязаны достоверно установить личность лица, подвергаемого приводу, в связи с чем, имеют право проверять документы, удостоверяющие его личность.

Согласно ст.11 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. от 03.07.2016) судебный пристав имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда, дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо, а также входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда.

В соответствии со ст.ст.15-18 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. от 03.07.2016) при осуществлении привода судебные приставы имеют право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей.


Порядок обращения граждан в государственные органы и органы местного самоуправления

Иногда граждане сталкиваются с различными ситуациями, которые возникают в связи с нарушением их прав и законных интересов другими людьми, органами, а также их должностными лицами.

 Для того, чтобы урегулировать конфликтные ситуации и разобраться с возникшими проблемами, вы можете обратиться в компетентные государственные органы и органы местного самоуправления, а так же к их должностным лицам лично.

 Данное право гарантируется ст.33 Конституции Российской Федерации.

 Порядок подачи и рассмотрения обращений регулируется Федеральным законом Российской Федерации от 2 мая 2006 года № 59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

 Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Вместе см тем, осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

 Существует несколько видов обращений, с которыми вы можете обратиться в вышеуказанные органы, а именно:

 предложение - рекомендация по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, и т.п.;

 заявление, то есть просьба о содействии в реализации Ваших конституционных нрав и свобод или конституционных нрав и свобод других;

 жалоба, которая представляет собой просьбу о восстановлении или защите Ваших нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц.                     

 Так, законом предусмотрен ряд требований к обращению в письменном обращении в обязательном порядке необходимо указывать либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляется письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество, почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагаете суть предложения, заявления или жалобы, ставите личную подпись и дату.

 В случае необходимости в подтверждение своих доводов у Вас есть право приложить к письменному обращению документы и материалы либо их копии.                                       

 Письменное обращение, направляется в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения,                                                                 

 В случае направления различных запросов, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления или должностное лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив Вас об этом.


Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака

Дня предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака: на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта; на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг; в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров: на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг но перевозкам пассажиров: в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания; в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного пи киши, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах; в помещениях социальных служб; в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления; на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях; в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов; на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами; на пассажирских платформах, используемых исключительно для посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в пригородном сообщении; на автозаправочных станциях.

 На основании решения собственника имущества или иного лица, уполномоченного на то собственником имущества, допускается курение табака: в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях, которые оборудованы системами вентиляции и организованы на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании уcлуг по перевозкам пассажиров; в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях общего пользования многоквартирных домов, которые оборудованы системами вентиляции.

 Для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, размещается значок о запрете курения.

 За нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей. За нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на детских площадках - наказание в виде административного штрафа а размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.


Об ответственности за передачу либо попытку передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания.

В соответствии со статьей 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 № 205, которыми предусмотрен перечень предметов, запрещенных осужденным иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. Так, согласно перечню осужденным запрещено иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать все виды оружия, зажигалки, деньги, ценные вещи, ценные бумаги, продукты питания, требующие тепловую обработку, продукты домашнего консервирования, все виды алкогольных напитков, и изделия на спиртовой основе, наркотические средства, психотропные токсические и сильнодействующие вещества, ножи, опасные бритвы, колюще-режущие предметы, игральные карты, средства связи и комплектующие к ним. Указанным перечнем предусмотрены и иные запрещенные предметы. Согласно части 6 статьи 82 УИК РФ, в целях пресечения передачи осужденным запрещенных предметов администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Сокрытие от досмотра, передача или попытка передачи осужденным, подозреваемым и обвиняемым запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ и продуктов питания влекут за собой административную ответственность, предусмотренную статьей 19.12. КоАП РФ. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией обнаруженных запрещенных предметов.


О трудовых книжках

Трудовым кодексом РФ определено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей установлены соответствующими постановлениями Правительства Российской Федерации. Работодатель (за исключением работодателей - физических лип, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение. По желанию работника сведения о работе по совместительству вносятся в трудовую книжку по месту основной работы на основании документа, подтверждающего работу по совместительству.

 При заключении трудового договора впервые трудовая книжка и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования оформляются работодателем. В случае отсутствия у лица, поступающего на работу, трудовой книжки в связи с ее утратой, повреждением или по иной причине работодатель обязан по письменному заявлению этого лица (с указанием причины отсутствия трудовой книжки) оформить новую трудовую книжку.


Нахождение в охотничьих угодьях с оружием

Основные принципы правового регулирования в рассматриваемой сфере содержит Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ).

В части 5 статьи 1 названного Федерального закона под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Устанавливая принцип ответственности за нарушения законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, законодатель в части 2 статьи 57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ конкретизирует, что к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

 Конституционный суд Российской Федерации отметил, что названная норма закона, будучи направлена прежде всего на обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов, сохранение их биологического разнообразия, не предполагает возможность её произвольного применения и не нарушает конституционные права граждан (определения от 19.11.2015 № 2558-О и от 26.04.2016 № 882-О).

При осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 Правил охоты, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности (пункт 53.1 Правил охоты, утверждённых приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512).
Вопрос нахождения в охотничьих угодьях лиц с огнестрельным оружием являлся предметом рассмотрения Верховного суда Российской Федерации, которым приравнивание к охоте нахождения в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, в том числе находящимся в чехле, признано не противоречащим закону (определение от 09.02.2012 № КАС12-11).
Таким образом, под осуществлением охоты понимается как непосредственно действия по добыче охотничьих ресурсов (животных), так и нахождение с оружием в охотничьих угодьях.

Рассматривая споры по делам об административных правонарушениях названной категории, с учётом правовой позиции Минприроды России, изложенной в письме от 03.06.2014 № 04-15-53/11397 «О нахождении в охотничьих угодьях с охотничьим оружием», суды обращают внимание на необходимость установления цели нахождения в охотничьих угодьях с оружием – исключительно ли перемещение оружия или перемещение его с целью использования в охоте, то есть с осуществлением каких-либо действий, направленных на поиск, выслеживание добычи и т.д.
За нарушение правил охоты частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность: на граждан – в виде административного штрафа в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц – от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

Более строгое административное наказание установлено частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ в случае осуществления охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков (в закрытые сроки): для граждан – лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; для должностных лиц – административный штраф в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.


Лишение родительских прав

Главой 12 Семейного кодекса Российской Федерации определены права и обязанности родителей в отношении своих детей (родительские права). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечить получение детьми общего образования, защищать права и интересы детей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Крайней мерой ответственности, которая применяется судом только за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и только в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно, является лишение родительских прав (ст.69 СК РФ). Лишить родительских прав родителей возможно, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей (например, не заботятся о нравственном и физическом развитии ребенка, его обучении), в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. При этом, крайнюю меру нельзя применять к лицам, не выполняющим своих родительских обязанностей вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психическое расстройство или иное хроническое заболевание, за исключением хронического алкоголизма и наркомании). Если ребенку оставаться в такой среде опасно, суд может прибегнуть к ограничению родительских прав и передать его органам опеки и попечительства. В исключительных случаях, даже при очевидности вины родителя, суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в иске о лишении родительских прав, но строго предупредить ответчика и возложить на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Основанием для лишения родительских прав также является отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребление родительскими правами. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей. Например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п. Жестокое обращение с детьми, хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией также позволяют суду вынести решение о лишении родительских прав. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей). Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным. Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи также может повлечь лишение родительских прав. Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, суд в соответствии с п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»). Обратиться в суд с заявлением о лишении родительских прав вправе один из родителей или лиц, их заменяющих, органы или организации, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и другие). Доказательствами по делу могут являться любые документы: заявление об отказе забрать ребенка из медицинского учреждения или учреждения социального обслуживания, судебное постановление о признании виновным в совершении преступления против жизни или здоровья, справка о неуплате алиментов, решение суда о взыскании алиментов, расчет судебного пристава - исполнителя о задолженности плательщика алиментов на дату подачи иска в суд, сведения о вызовах полиции, справки из травмпункта, больничные листы, акты обследования органов опеки и попечительства по месту жительства ребенка и по месту жительства ответчика об условиях воспитания ребенка. Кроме того, можно приобщить фотографии, видеозаписи, письма, записки, зафиксировать свидетельские показания, подтверждающие обстоятельства для лишения родительских прав (ст. 55 ГПК РФ). Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. Семейный кодекс РФ позволяет прокурору обратиться в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних.


Лица, склонные к девиантному поведению, при призыве на военную службу должны пройти повторное освидетельствование врачом-психиатром

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.07.2016 № 698 внесены изменения в Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565.

Новелла заключается в том, что при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врач-психиатр проводит повторное освидетельствование граждан, у которых по результатам соответствующих психологических (психофизиологических) исследований, выполненных при проведении профессионального психологического отбора, выявлена склонность к девиантному поведению.

Девиантным является поведение, отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространённых и устоявшихся норм в определённых сообществах в определённый период их развития.

Кроме того, предусмотрено, что врач-психиатр проводит освидетельствование после изучения результатов профессионального психологического отбора (соответствующих исследований и обследований) гражданина:

-поступающего на военную службу (приравненную службу) по контракту, и в мобилизационный людской резерв;

-поступающего в военно-учебные заведения (учебные заведения);

-изъявившего желание пройти военную подготовку в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения (военных кафедрах) при образовательных организациях, а также прошедшего военную подготовку в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения (военных кафедрах) и оканчивающего образовательную организацию.

Изменения действуют с 30.07.2016.

 


Куда обращаться в случае нанесения побоев?

С 15.07.2016 вступили в силу изменения, внесенные в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности (Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ).

Так, в Кодекс РФ об административных правонарушениях введена ст. 6.1.1, предусматривающая административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, и не повлекших за собой причинение легкого вреда здоровью (т.е. совершение преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ).

При этом, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, совершенные близким лицом, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, образует состав уголовного наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

К близким лицам в данном случае относятся близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное ст. 116 УК РФ, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, образует уже состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

В случае причинения побоев, иных насильственных действий потерпевшему лицу надлежит обращаться в территориальный отдел полиции по месту совершения деяния. При установлении признаков административного правонарушения будет возбуждено дело об административном правонарушении и в течение 30 дней будет проведено административное расследование. При установлении признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будет возбуждено уголовное дело.

А вот уголовные дела, предусмотренные ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности) и ст. 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию), относятся законодателем к делам частного обвинения, и в соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления мировому судье судебного участка по месту совершения деяния. Без соответствующего заявления, поданного непосредственно в суд, уголовное дело не может быть возбуждено. 


Административная ответственность за размещение фотографий несовершеннолетнего без согласия его родителей или иных законных представителе

В соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с его согласия.

Статья 64 Семейного кодекса РФ и статья 28 Гражданского кодекса РФ гласят, что родители, являясь законными представителями своих детей, выступают в защиту их прав и интересов, и только они вправе совершать от их имени сделки.

Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» установлено, что персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), включая сбор, запись, накопление, хранение, распространение, предоставление, доступ к ним.

Статьей 11 указанного закона определено, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные), могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных.

Таким образом, обнародование и использование изображения (фотографии) несовершеннолетнего может осуществляться только с согласия его родителей либо иных законных представителей (усыновителей или опекунов).

За нарушение вышеизложенных требований предусмотрена административная ответственность по ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)) в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц - от 500 до 1 тыс. рублей; на юридических лиц - от 5 тыс. до 10 тыс. рублей. Более того, в соответствии с абз. 10 ч. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичным фотографии, являются объектами авторских прав, за несоблюдение которых законодательством также установлена ответственность


Административная ответственность за мелкое хулиганство

Мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ).

Если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, размер административного штрафа составит от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей, срок административного ареста – тот же (часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ).

Как правило, мелкое хулиганство – это умышленные действия, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Объектом мелкого хулиганства является общественный порядок и общественная безопасность. Кроме того, объектом могут выступать личность, чужая собственность, установленный порядок управления.

Важным квалифицирующим признаком мелкого хулиганства является наличие соответствующего мотива - стремления удовлетворить собственные потребности путем демонстрации пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе.

Ответственность за мелкое хулиганство несут лица, достигшие к моменту совершения правонарушения, возраста шестнадцати лет.

Протоколы по делам об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел, рассматривать такие дела вправе должностные лица органов внутренних дел или суд.

При этом необходимо иметь ввиду, что грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав преступления (ст. 213 УК РФ), и за его совершение предусмотрена уже уголовная ответственность. Наказание здесь варьируется от штрафа в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей до лишения свободы сроком до восьми лет.

Основным отличием между мелким хулиганством (правонарушение) и хулиганством (преступление) выступает степень общественной опасности, которая определяется исходя из конкретных обстоятельств дела: места, времени, способа, продолжительности, условий совершения и др.


Заметка в СМИ 

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка на соответствие федеральному законодательству Постановления Главы Кетовского района, регламентирующего  деятельность по организации отдыха, оздоровления и занятости детей Кетовского района в 2016 году.

    Статьей 63 Трудового кодекса РФ установлено, что заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет. Трудовой договор при определенных условиях могут заключать лица, достигшие возраста пятнадцати лет для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью. С согласия одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с учащимся, достигшим возраста четырнадцати лет, для выполнения в свободное от учебы время легкого труда, не причиняющего вреда его здоровью и не нарушающего процесса обучения.

  То есть, при заключении договора с несовершеннолетними, достигшими возраста 15 лет, не требуется согласие одного из родителей (попечителя) и органа опеки и попечительства. При заключении договора с несовершеннолетними, достигшими возраста 14 лет, требуется согласие не только одного из родителей (попечителя), но и органа опеки и попечительства.

   Однако, в Постановлении применительно к разным возрастным категориям несовершеннолетних, привлекаемых к труду, не учитывались вышеобозначенные требования закона.

   Указанный пункт Постановления нарушает предусмотренные законом права несовершеннолетних и их законных представителей.

В связи с изложенным, прокурором района на незаконный нормативно-правовой акт принесен протест.

 

Старший помощник прокурора района младший советник юстиции Ж.Н.Ильина


Осужден «уклонист» от военной службы

На основании представленных государственным обвинителем доказательств Кетовский районный суд вынес обвинительный приговор 20-летнему житель с. Лесниково в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В суде установлено, что уведомленный надлежащим образом в апреле 2016 года,  осужденный,  не явился на явку в отдел военного комиссариата для отправки в Вооруженные Силы РФ. Необходимо отметить, что ранее в 2015 году он  привлечен к уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей. Вместе с тем, в результате вынесения акта об амнистии, он освобожден от исполнения наказания и судимость за указанное преступление снята.

Суд, согласившись с позицией государственного обвинения признал его виновным в инкриминируемом преступлении и назначил наказание в виде  штрафа в размере 30 000 рублей.    


Перед судом предстанет сотрудник ИК №6 УФСИН России по Курганской области за мелкое взяточничество

Прокурором района утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении 34-летнего сотрудника ФКУ ИК-6 УФСИН по Курганской области, который обвиняется в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки через посредников в размере, не превышающем 10 тысяч рублей).

В ходе предварительного следствия установлено, что сотрудник колонии при исполнении своих служебных обязанностей получал взятки от осужденного, отбывающего наказание в указанной колонии, за дальнейшие незаконные действия – воспользовавшись тем, что сотрудники колонии не досматриваются при выходе и входе неоднократно передавал осужденному средства связи и комплектующие к ним, а также выносил предметы через контрольно-пропускной пункт, приобретение, хранение и использование которых запрещено.

Вину в инкриминируемом деянии обвиняемый не признал.

 

Уголовное дело предстоит рассматривать по существу Кетовскому районному суду.


Заметка в СМИ 

Кетовским районным судом 11.10.2016 рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Кетовского района 1994 г.р. совершившего убийство пенсионерки, краж, а также уклонявшегося от установленного в отношении него административного надзора.

Поводом для лишения жизни явилось то, что пенсионерка потребовала закончить работу на ее огороде, которую она уже оплатила, назвав при этом Р. наглым и бессовестным человеком. За это он нанес ей не менее 5 ударов по голове поленом и 19 ударов ножом. Убедившись в том, что пожилая женщина умерла убийца закидал ее тело дровами, чтобы его не обнаружили.  

После убийства Р. сел на поезд сообщением Петропавловск-Москва, но на следующий день в г.Казани был задержан сотрудниками полиции.

Необходимо отметить, что ранее в 2009 году Р.  тем же судом уже осуждался за убийство женщины с применением ножа. С учетом совершения преступления впервые и несовершеннолетнего возраста, на тот момент, ему было назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. В 2010 году был осужден еще и за угон.

Из мест лишения свободы Р. освободился в январе 2016 года, а к маю текущего года успел совершить убийство, 2 кражи, уклонение от административного надзора.

 

На этот раз суд по совокупности преступлений назначил ему наказание в виде 14 лет лишения свободы в ИК строгого режима.     


Заметка в СМИ 

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере лицензировании медицинской деятельности при оказании медицинской помощи несовершеннолетним отдыхающим в МАУ «Оздоровительный комплекс» города Кургана, расположенном по адресу Курганская область, Кетовский район, с.Кетово.

  По результатам проведенной проверки установлено, что, вопреки требованиям закона, оказание медицинской помощи фельдшерами несовершеннолетним в детском оздоровительном учреждении осуществлялось при отсутствии данной работы (услуги) в перечне разрешенных лицензией. А именно - при отсутствии в лицензии работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности по специальности «лечебное дело».

 

 В связи с изложенным, прокурором района в отношении директора учреждения возбуждено административное дело по ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения данного дела мировым судьей, директор МАУ «Оздоровительный комплекс» города Кургана привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.


Прием граждан во Временных приемных прокурора области в 4 квартале 2016

18.10.2016 заместителем прокурора Курганской области старшим советником юстиции Ураимовым К.А. в прокуратуре г. Кургана, расположенной по адресу: г. Курган, ул. Климова, 63 будет проведен прием граждан.

Желающим попасть на указанный прием необходимо предварительно записаться по тел.: 2-32-67, 2-32-61. 

 

помощник прокурора района  юрист 2 класса Л.В. Цигель 


По искам прокурора Кетовского района на Администрации ряда сельсоветов возложена обязанность, провести лесоустройство в отношении «городских» лесов

В связи с участившимися случаями вырубки лесных участков под застройку прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения лесного законодательства на территории Барабинкого, Большечаусовского и Введенского сельсоветов.

В ходе проверки установлено, что несмотря на наличие на территории указанных сельсоветов в границах населенных пунктов лесных участков, Администрациями не принимаются меры к проведению лесоустройства, разработке предусмотренных Лесным кодексом РФ регламентов лесничеств, лесопарков, определению границ участков, занятых «городскими» лесами. 

Длительное бездействие Администраций сельсоветов приводило к периодическим вырубкам деревьев при предоставлении земли, на которой они произрастали, что пагубно сказывалось на экосистеме района.

По результатам проверки прокуратурой района в Кетовский районный суд направлены исковые заявления о возложении обязанности провести предусмотренные федеральным законодательством работы в отношении «городских» лесов, которые в настоящее время рассмотрены и удовлетворены.   

 

Помощник прокурора района А.П. Кузьмин


Заметка в СМИ 

Приговором Курганского городского суда от 20.09.2016 за совершение серии телефонных мошенничеств осужден житель г.Кургана Юдин Т.Т.

Мошенник признан виновным в обмане 19 граждан различных субъектов Российской Федерации. В результате преступных действий и доверчивости потерпевших было похищено свыше миллиона рублей.

Схема всех преступлений уже привычная. На телефоны потерпевших были посланы СМС-сообщения о том, что их банковские карты заблокированы, а для их разблокировки необходимо перезвонить по определенному номеру, который использовал преступник. Когда гражданин перезванивал, осужденный представлялся ему сотрудником службы безопасности банка и просил подойти к ближайшему банкомату, выполнить ряд действий, позволяющих злоумышленнику через сервис Сбербанк онлайн перевести средства на подконтрольные банковские карты.

За совершенные преступления мошенник был приговорен к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, он обязан судом возместить потерпевшим причиненный ущерб. 

 

 М. А. Попов


По искам прокурора Кетовского района на Администрации ряда сельсоветов возложена обязанность, провести лесоустройство в отношении «городских» лесов

В связи с участившимися случаями вырубки лесных участков под застройку прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения лесного законодательства на территории Барабинкого, Большечаусовского и Введенского сельсоветов.

В ходе проверки установлено, что несмотря на наличие на территории указанных сельсоветов в границах населенных пунктов лесных участков, Администрациями не принимаются меры к проведению лесоустройства, разработке предусмотренных Лесным кодексом РФ регламентов лесничеств, лесопарков, определению границ участков, занятых «городскими» лесами. 

Длительное бездействие Администраций сельсоветов приводило к периодическим вырубкам деревьев при предоставлении земли, на которой они произрастали, что пагубно сказывалось на экосистеме района.

По результатам проверки прокуратурой района в Кетовский районный суд направлены исковые заявления о возложении обязанности провести предусмотренные федеральным законодательством работы в отношении «городских» лесов, которые в настоящее время рассмотрены и удовлетворены.   

 

Помощник прокурора района А.П. Кузьмин 


По искам прокурора Кетовского района на Администрации ряда сельсоветов возложена обязанность, провести лесоустройство в отношении «городских» лесов

В связи с участившимися случаями вырубки лесных участков под застройку прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения лесного законодательства на территории Барабинкого, Большечаусовского и Введенского сельсоветов.

В ходе проверки установлено, что несмотря на наличие на территории указанных сельсоветов в границах населенных пунктов лесных участков, Администрациями не принимаются меры к проведению лесоустройства, разработке предусмотренных Лесным кодексом РФ регламентов лесничеств, лесопарков, определению границ участков, занятых «городскими» лесами. 

Длительное бездействие Администраций сельсоветов приводило к периодическим вырубкам деревьев при предоставлении земли, на которой они произрастали, что пагубно сказывалось на экосистеме района.

По результатам проверки прокуратурой района в Кетовский районный суд направлены исковые заявления о возложении обязанности провести предусмотренные федеральным законодательством работы в отношении «городских» лесов, которые в настоящее время рассмотрены и удовлетворены.   

 

Помощник прокурора района А.П. Кузьмин 


Уголовная ответственность за незаконное получение кредита

Статья 176 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное получение кредита, государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению.

Под незаконным получением кредита понимается получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путём представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении, либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб.

За данное преступление предусмотрена санкция в виде наказания штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству,- наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В уголовном праве под кредитом и кредитным договором как предметом данного преступления понимается кредит, определенный ст. 819 Гражданского кодекса РФ и выдаваемый заёмщику банком или иной кредитной организацией. Предметом преступления являются кредит и льготные условия кредитования. Объект преступления - интересы кредиторов и порядок кредитования индивидуальных предпринимателей и организаций.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями, заключающимися в получении заёмщиком кредита либо льготных условий кредитования путём представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации.

Эти деяния признаются преступными, если ими причинён крупный ущерб, превышающий один миллион пятьсот тысяч рублей. Ущерб может выражаться как в виде реальных имущественных потерь, так и в виде упущенной выгоды, связанной с невозвратом кредита.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

 

Субъект преступления специальный - индивидуальный предприниматель, совершивший противоправные указанные в законе действия при получении кредита, а также руководитель организации, имеющий право на заключение кредитных договоров.


Увеличен размер значительного ущерба по преступлениям против собственности

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) по преступлениям против собственности, согласно которым увеличен размер значительного ущерба.

Так, в соответствии с новым законом сумма значительного ущерба гражданину, причиненного преступлениями, предусмотренными главой 21 УК РФ, в том числе причиненного в результате кражи, мошенничества, присвоения или растраты, увеличена с 2500 до 5000 рублей.

Кроме того ст.158.1 УК РФ вводится уголовная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (хищение на сумму от 1000 рублей до 2500 рублей), то есть за совершение мелкого хищения повторно

 

За совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, может быть назначено следующее наказание: штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев, либо ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до двух месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства о труде несовершеннолетних в деятельности МКОУ «Пименовская СОШ им.Героя Советского Союза Печенкина Е.Г.», Администрации Чесноковского сельсовета, Администрации Колесниковского сельсовета.

По результатам проверки установлены факты нарушений трудового законодательства, трудовых прав несовершеннолетних работников со стороны работодателя.

Так, несовершеннолетние работники привлекались к трудовой деятельности без предварительного медицинского осмотра, расчет с ними производился не в день увольнения, отсутствовала отметка о получении работниками экземпляра трудового договора, не указаны в договорах режим рабочего времени и времени отдыха.

Выявлен ряд иных нарушений трудовых прав несовершеннолетних работников.

  В связи с изложенным, прокурором района в отношении работодателей возбуждены административные дела по ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которых Государственной инспекцией труда, все они привлечены административной ответственности, назначено наказание в виде штрафов. 


Прокуратура Кетовского района разъясняет: навязывание дополнительных услуг при заключении договора ОСАГО незаконно.

В соответствии с ч. 1 ст. 4  Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утверждены Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

Согласно ч. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Таким образом, законодательством установлен запрет на навязывание дополнительных услуг при приобретении товара (работы, услуги), в том числе при оказании услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности. Ни страховая организация, ни страховые агенты или брокеры не вправе при заключении договора ОСАГО требовать заключения каких-либо дополнительных договоров, будь то страхование жизни, имущества и т.п.

 

Дополнительно сообщаем, что во всех случаях необоснованного отказа страховой компании, страховых агентов или брокеров от заключения договоров ОСАГО, навязывания дополнительных услуг в соответствии со ст. 30 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» необходимо обращаться в подразделения Банка России, расположенные на территории субъектов Российской Федерации (информацию о местонахождении подразделений можно найти на официальном сайте Банка России www.cbr.ru).


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка законодательства в части исполнения гражданами обязанности по оформлению жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала в общую собственность родителей и детей.

Согласно требованиям закона жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семенного) капитала, оформляется в общую собственность, родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала.

Однако, в нарушение указанных требований, а также представленного в Пенсионный Фонд обязательства, ряд граждан не оформили в установленный законом срок жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению.

Подобное бездействие нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей.

По результатам проверки, в суды общей юрисдикции прокурором направлено 39 исковых заявлений с требованием к гражданам оформить жилые помещения, приобретенные за счет средств материнского капитала в общую собственность с детьми.

В настоящее время все исковые заявления рассмотрены и удовлетворены.


Прокуратурой Кетовского района по обращению К. проведена проверка соблюдения зако­нодательства в части предоставлении многодетным гражданам земельных участков.

По результатам проверки установлено, что К. обратился в администрацию Кетовского района с заявлением о предоставлении его многодетной семье земельного участка для индивидуального жилищного строительства в мае 2014 года, указанное заявление рассмотрено и удовлетворено. В связи с изменениями законодательства гражданам, поставленным на учет в администрации Кетовского района, предоставление земельных участков должно осуществляться органом местного самоуправления поселения - администрацией Кетовского сельсовета в отношении земельных участков, расположенных на территории данного поселения. однако, до настоящего времени земельный участок для указанных целей семье не предоставлен.

Установленные нарушения закона в части непредоставления многодетным гражданам земельных участков нарушают, в том числе, права несовершеннолетних, так как именно наличие трех и более детей является основанием для получения земельного участка, а соответственно нарушаются права на улучшение жилищных условий семьи, создание благоприятных условий для воспитания и содержания несовершеннолетних.

В связи с тем, что права многодетной семьи на получение земельного участка нарушены, прокурором района в суд направлено исковое заявление с требованием к Администрации Кетовского сельсовета поставить семью К. на учет как граждан, имеющих трех детей в целях бесплатного предоставления земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства на территории муниципального образования Кетовского района Курганской области и предоставить в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства на территории с.Кетово.

 

Решением Кетовского районного суда требования прокурора удовлетворены, решение в законную силу не вступило.


Разумный срок досудебного производства

Федеральным законом от 03.07.2016 № 331-ФЗ «О внесении изменения в статью 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» закреплены обстоятельства, учитываемые при определении разумного срока досудебного производства при принятии решения об отказе в возбуждении (о прекращении) уголовного дела.

Данные изменения внесены в целях реализации постановления Конституционного Суда РФ от 11.11.2014 № 28-П, касающегося вопросов компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Так, статья 6.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ дополнена положением, в соответствии с которым при определении разумного срока досудебного производства учитываются такие, в частности, обстоятельства, как: - своевременность обращения лица, которому причинен вред, с заявлением о преступлении; - правовая и фактическая сложность материалов уголовного дела; поведение потерпевшего лица и иных участников досудебного производства по уголовному делу; - достаточность и эффективность действий, в том числе прокурора, следователя, органа дознания, производимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления подозреваемого или обвиняемого лица.

Изменения вступили в силу с 03.07.2016, а действие введенного положения распространяется на правоотношения, возникшие с 11 ноября 2014 года.


С 26.06.2016 вступили в силу требования к организации и проведению наблюдений за состоянием и загрязнением окружающей среды на территориях объектов размещения отходов

Приказом Минприроды России от 04.03.2016 № 66 утвержден Порядок проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду.

Порядок мониторинга предназначен для использования собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, Росприроднадзором и его территориальными органами, Росгидрометом и его территориальными органами и подведомственными организациями, другими органами государственной власти, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами, заинтересованными в получении данных о состоянии и загрязнении окружающей среды в районах расположения объектов размещения отходов. Приказом устанавливается, в частности:

- порядок разработки программы мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду;

- состав и содержание программы мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду;

- состав и содержание отчета о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду.


Ответственность за нарушение законодательства «О противодействии экстремистской деятельности»

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 – ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является в том числе пропаганда и публичная демонстрация нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. К экстремистской деятельности относится пропаганда, то есть оправдание, навязывание положительного отношения к нацистской символике и атрибутике либо ее публичное демонстрирование в любой форме. Атрибутика представляет собой только материальные объекты - форму, знаки и значки, погоны и прочее, символика же включает в себя и жесты, традиционные обращения и приветствия и иное. Кроме классической прямоугольной свастики с лучами, направленными по часовой стрелке фигурирует и «бегущая» свастика (повернутая на 45 градусов), круговая свастика «солнечное колесо» и трехлучевая свастика.

Вместе с тем указанный перечень видов символики является не исчерпывающим, возможна также пропаганда или публичное демонстрирование различных видов нацистской военной формы или формы полиции СС.

 

За пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.


Правила в сфере обращения с ТБО

Правительством Российской Федерации 16.05.2016 № 424 утверждены Правила разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных и производственных программ в области обращения с твердыми коммунальными отходами, которые вступили в действие 27.05.2016.

Правилами, в частности, предусматривается, что проекты инвестиционных и производственных программ в области обращения с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) разрабатываются регулируемыми организациями и утверждаются уполномоченным органом субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. 

Определены, в том числе:

- требования к содержанию инвестиционных и производственных программ;

- порядок осуществления корректировки инвестиционной программы;

- порядок рассмотрения разногласий при утверждении инвестиционных и производственных программ в области обращения с ТКО.

Кроме того, установлены правила определения плановых и фактических значений показателей эффективности объектов, используемых для обработки, обезвреживания и захоронения ТКО, включающие: 

- перечень показателей эффективности объектов, используемых для захоронения ТКО;

- порядок определения плановых значений показателей эффективности объектов:

- порядок определения фактических показателей эффективности объектов.

 

Принятие данного акта позволит привлечь в регионы инвестиции  для  строительства новых объектов, используемых для обращения с твердыми коммунальными отходами, а также реконструкцию и (или) модернизацию объектов уже существующих объектов.


Использовать леса для охотничьего хозяйства можно будет на основании охотхозяйственных соглашений без предоставления лесных участков

Федеральным законом от 23.06.2016 № 206-ФЗ внесены изменения в части совершенствования использования лесов и земель для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В Лесной кодекс Российской Федерации внесены поправки, согласно которым использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства будет осуществляться на основании охотхозяйственных соглашений с предоставлением или без предоставления лесных участков. При этом использование лесов без предоставления лесных участков допускается, если оно не влечет за собой проведение рубок лесных насаждений или создание объектов охотничьей инфраструктуры.

Для осуществления указанной деятельности лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в соответствии со статьей 9 Лесного кодекса РФ.

На предоставленных лесных участках допускается создание объектов охотничьей инфраструктуры, являющихся временными постройками, в том числе ограждений.

Правила использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства и перечень случаев использования лесов в указанных целях без предоставления лесных участков устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Кроме того, уточнено, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства заключается на срок, не превышающий срока действия соответствующего охотхозяйственного соглашения.

 

Уточнено также, что к охотничьей инфраструктуре относятся предназначенные для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства объекты, в том числе охотничьи базы, питомники диких животных, вольеры, другие временные постройки, сооружения, объекты благоустройства, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации.


По иску прокурора Кетовского района ФГБНУ «Курганский НИИСХ» привело в соответствие предъявляемым нормам хранилище непригодных  пестицидов и агрохимикатов

По результатам ранее проведенной проверки установлено, что хранилище пестицидов и агрохимикатов, расположенное на территории ФГБНУ «Курганский НИИСХ» не соответствует нормам предъявляемым СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов».

Так, здание бывшего склада находилось в аварийном состоянии, пестициды в количестве 3-4 тонн сложены в пристрой навалом, на одной из стен склада в результате разрушения кирпичной кладки имелось отверстие диаметром около 30 см. Данные подтверждающие качественный и количественный состав находящихся на консервации пестицидов и агрохимикатов отсутствовали.

Кроме того, на данное складское помещение отсутствовало санитарное заключение, подтверждающее соответствие склада и условий хранения в нем непригодных и запрещенных пестицидов.

По результатам названной проверки Прокуратурой района в Кетовский районный суд направлено исковое заявление о возложении обязанности на ФГБНУ «Курганский НИИСХ» получить санитарное заключение, подтверждающее соответствие склада и условий хранения в нем непригодных и запрещенных пестицидов в соответствии с требованиями законодательства.

 

Исковое заявление рассмотрено и удовлетворено, ФГБНУ «Курганский НИИСХ» проведена работа по приведению хранилища непригодных  пестицидов и агрохимикатов в соответствие, получено санитарное заключение. 


«Прокуратурой Кетовского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 56-летнего ранее судимого, за нанесение тяжких телесных повреждений местной жительнице, которая скончалась от полученных травм.

Он обвиняется по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

По версии следствия, вечером 23 мая т.г. в дачном доме СНТ «Ясная Поляна» Кетовского района Курганской области обвиняемый в ходе ссоры с 33-летней сожительницей своего старшего брата, взял на месте происшествия трость, и, используя ее в качестве орудия, нанес ей множественные удары в область головы и тела лежащей на кровати потерпевшей, от которых последняя спустя непродолжительное время скончалась на месте.

В настоящее время материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу, обвиняемый содержится под стражей.». 


В Лесной кодекс Российской Федерации внесены дополнения, касающиеся защиты и воспроизводства лесов, их охраны от пожаров, от загрязнения и иного негативного воздействия

Изменения, внесенные Федеральным законом от 23.06.2016 № 218-ФЗ вступают в силу с 1 января 2017 года.

Новыми поправками предусмотрено ведение реестра недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений, которое будет осуществляться уполномоченным федеральным органом власти. В реестр включается информация об арендаторах и покупателях, с которыми были расторгнуты договоры в связи с нарушениями ими лесного законодательства.

Обновлены также главы Лесного кодекса Российской Федерации, касающиеся заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и договора купли-продажи лесных насаждений; содержания лесоустройства; проектирования мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

Определено, что в зависимости от экономического и экологического значения лесов, а также социально-экономического развития территорий и природной пожарной опасности лесов выделяются зоны охраны лесов от пожаров различными способами (с использованием наземных, авиационных или космических средств).

Уточнены положения, касающиеся ответственности за правонарушения в области лесных отношений, в частности, - конфискации незаконно заготовленных древесины и иных лесных ресурсов, а также возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам.

Установлена административная ответственность за:

- нарушение порядка проектирования, создания, содержания и эксплуатации объектов лесной инфраструктуры;

- ненаправление, несвоевременное направление, направление недостоверной информации в орган власти, уполномоченный на ведение реестра недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений;

- включение заведомо недостоверной информации в реестр недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений.

Установлено, что при определении размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, учитываются понесенные лицом, причинившим соответствующий вред, затраты по устранению такого вреда.

Также определено, что в отчете об использовании лесов должна содержаться информация об объеме заготовленной древесины и иных лесных ресурсов, о видовом (породном) и сортиментном составе древесины и другая информация. Граждане, юридические лица, осуществляющие заготовку древесины, прилагают к отчету об использовании лесов материалы дистанционного зондирования (в том числе аэрокосмической съемки, аэрофотосъемки), фото- и видеофиксации. Перечень информации, включаемой в отчет, порядок ее фиксации, форма и порядок представления отчета, а также требования к его формату в электронной форме устанавливаются уполномоченным органом власти. Уточнены также положения, касающиеся отчетов о воспроизводстве лесов и лесоразведении и отчетов об охране лесов от загрязнения и иного негативного воздействия.

 


Прокуратурой Кетовского района выявлены нарушения трудового и миграционного законодательства

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения федерального законодательства в деятельности ООО «Альфа-строй», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения трудового и миграционного законодательства. 

В нарушении п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и приказа ФМС России от 28 июня 2010 г. № 147 ООО «Альфа-Строй» уведомление о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора, а также заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином ООО «Альфа-Строй» не направляли.

ООО «Альфа-Строй» совершило  правонарушение, направленное на нарушение обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, правовое положение которых определяется и регулируется названным выше ФЗ № 115, то обстоятельство, что в силу виновных действий деятельность иностранного гражданина, связанная с его пребыванием (проживанием) на территории РФ вышла из-под контроля органа государственной власти на значительный временной период.

В нарушении статей 57, 68, ТК РФ в трудовом договоре ущемляются права работника (иностранного гражданина), содержание приказа о приеме на работу иностранного гражданина не соответствует условиям трудового договора, так в приказе указывается дата начала работы не соответствующая трудовому договору, также различаются сведения об оплате труда, в приказе устанавливается оклад в размере 9100 рублей, трудовой договор содержит условия об оплате труда в зависимости от выполненной работы, работники с локальными нормативными актами работодателя не ознакомлены.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Кетовского района в отношении юридического лица возбуждено 2 дела об административном правонарушении,  по результатам рассмотрения которых назначено наказание в виде штрафа в размере 430000 руб., также прокурором района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства которое в настоящий момент находится на рассмотрении.

Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры района. 

 

Помощник прокурора района       Р.Х. Яхьяев


В Кетово перед судом предстанут пятеро осужденных, совершивших покушение на побег 

Прокуратурой Кетовского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении пяти осужденных, совершивших покушение на побег из ИК-6 с. Иковка Кетовского района Курганской области.

По версии следствия, в апреле 2016 пятеро осужденных, отбывающих наказание в ИК-6 с. Иковка Кетовского района Курганской области вступили между собой в преступный сговор на совершение побега из колонии. В осуществление своего преступного умысла, действуя группой лиц, взобрались на забор промышленной зоны, где перелезли через него и попытались вывести из строя электрический щиток путем замыкания электрической сети. Но довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как были задержаны сотрудниками УФСИН РФ по Курганской области. В момент задержания один из осужденных оказал сопротивление.

В настоящее время материалы уголовного дела направлены в Кетвоский районный суд для рассмотрения по существу. 

 

Заместитель прокурора района советник юстиции С.В. Волынский


Принят закон о регулировании коллекторской деятельности

03.07.2016 принят федеральный закон от N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", регулирующий коллекторскую деятельность.

В законе закреплены: основные понятия, правовое регулирование деятельности по возврату просроченной задолженности, общие правила совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности, условия осуществления деятельности юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр и другое.

Так, способами взаимодействия с должником являются:

- личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

- телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

- почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Иные способы взаимодействия с должником кредитора могут быть предусмотрены письменным соглашением, при этом соглашение должно содержать указание на конкретные способы взаимодействия.

Взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности, вправе осуществлять только:

- кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования;

- лицо, действующее от имени и (или) в интересах кредитора, только в том случае, если оно является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр.

Привлечение к взаимодействию с должником лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость за преступления против личности, преступления в сфере экономики или преступления против государственной власти и общественной безопасности, не допускается, как и привлечение к взаимодействию с должником на территории РФ лиц, находящихся за пределами её территории, а также иных лиц для осуществления взаимодействия с должником с использованием международной телефонной связи или передачи из-за пределов территории РФ телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи.

При осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор обязан действовать добросовестно и разумно.

Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия, связанные в том числе с:

- применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;

- уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения;

- применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;

- оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;

- введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:

а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;

б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;

в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;

- любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

Вне зависимости от наличия согласия должника не допускается раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и его взыскании и любых других персональных данных должника для неограниченного круга лиц, в том числе путем размещения в Интернете или посредством сообщения по месту работы должника.

Требования к юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности: регистрация в форме хозяйственного общества, размер чистых активов - не менее 10 млн. рублей, отсутствие решения о ликвидации или о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве и др.

Законом установлен порядок осуществления государственного контроля за деятельностью таких юридических лиц, а также основания для проведения внеплановых проверок их деятельности, порядок выдачи предписания об устранении нарушений, решения об исключении из государственного реестра.

Подробнее с документом можно ознакомиться на официальном интернет-портале правовой информации - http://publication.pravo.gov.ru либо на официальном сайте КонсультантПлюс - http://www.consultant.ru

 

помощник прокурора района                                                                            Л.В. Цигель


 

Изменения Уголовного кодекса РФ, влекущие освобождение от уголовной ответственности 

Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ (далее – УК РФ) и Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее - УПК РФ) по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности, вступающие в силу с 15 июля текущего года.

Так, УК РФ дополнен статей 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Соответственно, часть третья статьи 78 УК РФ претерпела изменения и изложена в следующей редакции:

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Кроме того, раздел VI УК РФ дополнен главой 15.2, содержащей понятие, основания и порядок назначения и отмены судебного штрафа.

Изменения коснулись ст. 116 УК РФ. Уголовная ответственность наступает лишь за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В примечании к статье разъясняется понятие «близкого родственника».

В УК РФ проявились статья 116.1, влекущая ответственность за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и статья 158.1 УК РФ, влекущая ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Претерпела изменения статья 157 УК РФ. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

В УПК РФ установлен порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подробнее с документом можно ознакомиться на официальном интернет-портале правовой информации - http://publication.pravo.gov.ru либо на официальном сайте КонсультантПлюс - http://www.consultant.ru.

 

помощник прокурора района                                                                            Л.В. Цигель

 


Вынесен приговор по делу о незаконной организации и проведении азартных игр вне игорной зоны. 

06 июля 2016 мировой судья судебного участка №50 Кетовского судебного участка вынес обвинительный приговор  в отношении уроженца Кетовского района Алексея Овчинникова 1994 года рождения, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ (незаконная организация и   проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны).

         Было установлено, что Овчинников организовал в с. Введенское, Кетовского района в арендованном помещении  незаконное проведение азартных игр. Оборудовав помещение шестью игровыми автоматами, он осуществлял рассылку текстовых сообщений с приглашением посетить игорное заведение на мобильные телефоны граждан, встречал игроков при входе в заведение, получал денежные средства от клиентов в качестве ставок, а также осуществлял выплату выигрыша.  

         Сотрудниками полиции ОМВД России по Кетовскому району данная деятельность была пресечена 29.12.2015 с изъятием 6 игровых аппаратов, денежных средств в сумме 19 900 рублей и иного оборудования.

         В соответствии с позицией государственного обвинителя Овчинников признан виновным в инкриминируемом ему преступлении и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

         Изъятое оборудование и денежные средства также конфискованы в доход государства.

 

 

Прокурор района                                                                                   А.С. Конев


Внесены изменения в конституционные законы "О Правительстве РФ" и "О чрезвычайном положении"

Федеральным конституционным законом от 03.07.2016 N 6-ФКЗ внесены изменения в статью 32 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "О чрезвычайном положении".

Так, в часть первую статьи 32 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации» внесены поправки, в соответствии с которыми Президент РФ руководит деятельностью войск национальной гвардии РФ.

Согласно изменений в статье 16 закона "О чрезвычайном положении" - силы и средства для обеспечения режима чрезвычайного положения, для обеспечения режима чрезвычайного положения используются силы и средства войск национальной гвардии РФ, уголовно-исполнительной системы, федеральных органов безопасности, внутренних войск, а также силы и средства органов по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

При обеспечении режима чрезвычайного положения военнослужащие Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов выполняют совместно с сотрудниками органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, федеральных органов безопасности и военнослужащими войск национальной гвардии РФ следующие задачи:

- поддержание особого режима въезда на территорию, на которой введено чрезвычайное положение, и выезда с нее;

- охрана объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения и функционирование транспорта, и объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, а также для окружающей природной среды;

- разъединение противоборствующих сторон, участвующих в конфликтах, сопровождающихся насильственными действиями с применением оружия, боевой и специальной техники;

- участие в пресечении деятельности незаконных вооруженных формирований;

- участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций и спасении жизни людей в составе сил Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

При этом на военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов распространяются положения федерального законодательства о войсках национальной гвардии РФ в части, касающейся условий, порядка и пределов применения физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники, гарантий личной безопасности военнослужащих и членов их семей, гарантий их правовой и социальной защиты.

На сотрудников органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, федеральных органов безопасности, военнослужащих войск национальной гвардии РФ, органов по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, а также на иных лиц, участвовавших в обеспечении режима чрезвычайного положения, распространяются дополнительные гарантии и компенсации, предусмотренные законодательством РФ.

Неправомерное применение физической силы, специальных средств, оружия, боевой и специальной техники сотрудниками органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, федеральных органов безопасности, военнослужащими Вооруженных Сил РФ, войск национальной гвардии РФ, других войск, воинских формирований и органов, а также превышение должностными лицами сил, обеспечивающих режим чрезвычайного положения, служебных полномочий, включая нарушение установленных настоящим Федеральным конституционным законом гарантий прав и свобод человека и гражданина, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Подробнее с документом можно ознакомиться на официальном интернет-портале правовой информации - http://publication.pravo.gov.ru либо на официальном сайте КонсультантПлюс - http://www.consultant.ru.

 

 

помощник прокурора района                                                                            Л.В. Цигель

 


В Кетово перед судом предстанет местный житель, обвиняемый в убийстве 

Прокуратурой Кетовского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 22-летнего ранее судимого за убийство местного жителя. Он обвиняется по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (убийство, уклонение от административного надзора, кража, кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище).

По версии следствия, днем 19 января т.г. в д. Орловка Кетовского района Курганской области в ходе ссоры с престарелой гражданкой Ш., с целью убийства последней, взял на месте происшествия полено, и используя его в качестве орудия нанес не менее пяти ударов по голове потерпевшей, после чего взял в доме потерпевшей нож, и нанес не менее  девятнадцати ударов по телу потерпевшей, от которых последняя скончалась на месте. С целью сокрыть труп, заложил его посредине двора дровами, после чего украл из дома около 30 т.р. и скрылся с места преступления. На следующий день по дороге в г. Москва убийцу задержали в г. Казани.

В настоящее время материалы уголовного дела направлены в Кетвоский районный суд для рассмотрения по существу. 

 

Заместитель прокурора района советник юстиции С.В. Волынский


Порядок и сроки выплаты заработной платы 

В соответствии с ч.3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Одновременно сообщаем, что в Курганской области действует «Соглашение о размере минимальной заработной платы в Курганской области» от 28.11.2013 года № 72/13, Постановлением Правительства Курганской области от 19.01.2016 утвержден размер минимальной заработной платы во внебюджетном секторе экономики Курганской области, с 01.02.2016 он составляет 7620 рубль.

В случае нарушения Ваших трудовых прав незамедлительно обращайтесь в прокуратуру Кетовского района лично или по телефону 8 (35231) 2-42-42. 

 

Помощник прокурора района  Р.Х. Яхьяев


По постановлению прокурора Кетовского района директор ГБУ «Сычевский ПНИ» привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства о закупках

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о закупках товаров, работ услуг для обеспечения муниципальных нужд в деятельности администрации Кетовского района. 

Установлено, что 03.08.2015 на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов (http://zakupki.gov.ru), опубликовано извещение  о проведении электронного аукциона на утепление стен фасада жилого корпуса ГБУ «Сычевский ПНИ».

Начальная (максимальная) цена контракта составила 770 702 руб.

В нарушении с ч.9 ст.94 Закона о контрактной системе Отчет об исполнении государственного контракта  размещен с нарушением срока, регламентированного п.3 Положения.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Кетовского района в отношении директора ГБУ «Сычевский ПНИ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ,  по результатам рассмотрения которого назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руб.

Также прокурором района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.                
         Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры.

 

Помощник прокурора района   Р.Х. Яхьяев


Курганским городским судом вынесен приговор в отношении сотового мошенника. 

Курганский городской суд Курганской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Гаврилова Андрея Александровича, ранее судимого по ч.1 ст.105 УК РФ, который при помощи сотовой связи путем обмана похищал денежные средства с банковских карт.

Гаврилов признан виновным в совершении 17 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, одного преступления по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ,  одного преступления по ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество).

Судом установлено, что в период с ноября 2014 года до январь 2015 года Гаврилов рассылал смс-сообщения на абонентские номера незнакомых ему лиц, сообщая ложные сведения о том, что их банковская карта заблокирована в связи с незаконными операциями по списанию денежных средств, в связи с чем им необходимо связаться с сотрудником банка по номеру, который указан в данном сообщении. После чего представляясь сотрудником банка, под предлогом разблокирования карты получал от потерпевшего конфиденциальную информацию о владельце и при помощи системы «Сбербанк-онлайн» переводил на свои счета денежные средства со счетов потерпевших.

Осужденному назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Всем потерпевшим частично Гавриловым возмещен материальный ущерб в размере 4 500 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

 

Старший помощник прокурора Кетовского района юрист 2 класса В.А. Серков 


Кетовским районным судом вынесен приговор в отношении лиц совершивших разбой в отношении пенсионерки. 

Кетовский районный суд Курганской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении осужденного Большакова А.А., Приходько Д.А. и Сычевой Т.С., являвшийся внучкой потерпевшей.

Большаков А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 (мошенничество), п. «в» ч.4 ст.162 (разбой), ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека), Сычева Т.С. и Приходько Д.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 (грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья)

Судом установлено, что 14 сентября 2015 года Сычева, достоверно зная, что её бабушка хранит денежные средства в размере 100 тысяч рублей, предложила Большакову и Приходько проникнуть в дом с целью завладения этими денежными средствами. Так, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток, обвиняемые проникли в дом Владыкиной, взломав дверь. Находившаяся в кухне дома потерпевшая начала кричать, в этот момент Большаков нанес ей не менее 6 ударов в область головы, причинив повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы. Далее обвиняемые, забрав денежные средства в размере 100 тысяч рублей, скрылись с места преступления. Смерть Владыкиной наступила 24.09.2015 в медицинском учреждении.

Осужденному Большакову А.А. назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Приходько Д.А. назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Сычевой Т.С. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

 

Старший помощник прокурора Кетовского района юрист 2 класса В.А. Серков


Федеральным законодателем внесены изменения в закон об образовании

02.06.2016 на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) опубликован Федеральный закон от 02.06.2016 №165-ФЗ «О внесении изменений в статью 108 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон).

Указанными изменениями до 1 января 2019 года продлен срок действия нормы части 14 статьи 108 Закона о предоставлении детям-сиротам и ветеранам боевых действий особого права приема при условии успешного прохождения вступительных испытаний на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета в пределах установленной квоты.

Напомним, что данное положение введено Федеральными законами от 03.02.2014 №11-ФЗ и от 02.03.2016 №46-ФЗ с целью обеспечения дополнительной социальной поддержки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также ветеранов боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» и предоставляет указанным категориям граждан особые права приема на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета при условии успешного прохождения вступительных испытаний на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета в пределах установленной квоты.

Подробнее с документом можно ознакомиться на официальном интернет-портале правовой информации - http://publication.pravo.gov.ru либо на официальном сайте КонсультантПлюс - http://www.consultant.ru.

 

помощник прокурора района  юрист 2 класса  Л.В. Цигель


Верховным Судом уточнены некоторые вопросы по делам о преступлениях, связанных с угонами транспортных средств

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 22 внесены изменения в постановление Пленума Верховного суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" (далее – Постановление ПВС РФ).

Так, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства. Ранее оконченным преступление считалось с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Также судом разъяснено, что под иными транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по статье 166 УК РФ, следует понимать транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ предоставляется специальное право (автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мопеды, трактора и другие самоходные машины, иные транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, а также маломерные катера, моторные лодки и иные суда, угон которых не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 211 УК РФ - угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава).

Не являются предметом преступления (угона) велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.

Транспортное средство не может быть признано судом орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, предусмотренного статьей 264 либо 264.1 УК РФ, в целях его конфискации.

Напомним, что по ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривается наказание в виде:

- штрафа в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года,

- ограничения свободы на срок до 3 лет,

- принудительных работ на срок до 5 лет, либо ареста на срок до 6 месяцев,

- лишения свободы на срок до 5 лет.

За квалифицированный угон наказание составляет до 12 лет лишения свободы.

Ознакомиться подробнее с документом можно на официальном сайте Верховного Суда РФ - http://supcourt.ru или на сайте Консультант плюс - http://www.consultant.ru.

 

помощник прокурора района  юрист 2 класса  Л.В. Цигель


Прокуратурой Кетовского района выявлены нарушения законодательства о закупках в деятельности ГБОУ «Старопросветская школа»

        Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о закупках товаров, работ услуг для обеспечения муниципальных нужд в деятельности администрации Кетовского района. 

Установлено что, в нарушении ч. 4 ст. 30 Закона о контрактной системе, по состоянию на 20.04.2016, в реестре отчетов заказчиков на официальном сайте www.zakupki.gov.ru государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Старопросветская школа», имеющее интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее – ГБОУ «Старопросветская школа»), не опубликовало отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций за 2015 год.

      Так же установлено, что ГБОУ «Старопросветская школа» в 2015 году провела 1 электронный аукцион  на основании  Закона о контрактной системе.

Как следует из данного извещения преимущества, а так же ограничения участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), в соответствии с ФЗ № 44, не установлены.

В нарушении требований ст. 30 Закона о контрактной системе должностным лицом заказчика ГБОУ «Старопросветская школа» размещение заказа у субъектов малого предпринимательства осуществлено не было.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Кетовского района в отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ,  по результатам рассмотрения которого назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руб.     

    Также прокурором района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.      

 Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры. 

 

Помощник прокурора района     Р.Х. Яхьяев


Прокуратурой Кетовского района пресечен факт невыплаты заработной платы

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения федерального законодательства в деятельности ООО «УО Риск ЖЭУ», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения трудового законодательства. 

В нарушении требований статей 1, 22, 136 ТК РФ заработная плата сотрудникам ООО «УО Риск ЖЭУ» за март 2016 по состоянию на 26.04.2016 не выплачена.

В нарушении требований ст. 140 ТК РФ расчет по заработной плате с работниками предприятия уволенными в августе 2015 года по состоянию на 27.04.2016 не произведен.

Также установлены многочисленные нарушения трудового законодательства в части выплаты заработной платы.

График отпусков на 2016 год в ООО «УО Риск ЖЭУ» по состоянию на 27.04.2016 не утвержден.

В нарушении ст. 86 ТК РФ документы устанавливающие порядок обработки персональных данных работников не утверждены.

В соответствии со ст.212 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

В нарушение данной нормы ООО «УО Риск ЖЭУ» не проводило специальную оценку условий труда.

Также проверкой установлено, что обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом  сотрудниками организации не пройдена.

Выявленные нарушения существенно ущемляют трудовые права работников.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Кетовского района в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении,  по результатам рассмотрения которого назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., также прокурором района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства по результатам рассмотрения которого 3 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

После вмешательства прокуратуры района погашена задолженность по заработной плате в размере 130 000 руб.

Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры района.

 

Помощник прокурора района      Р.Х. Яхьяев

 


Заметка в СМИ

Соблюдение прав пациентов при оказании скорой медицинской помощи 

Прокуратурой Кетовского района проведены надзорные мероприятия по соблюдению прав пациентов, в том числе несовершеннолетних, при оказании им скорой медицинской помощи на территории Кетовского района.

По результатам проверки установлено, что вопреки  требованиям закона линейные выездные бригады подстанций скорой медицинской помощи Кетовского района не укомплектованы необходимым кадровым составом; автомобили скорой медицинской помощи, функционирующие на подстанциях скорой медицинской помощи оснащены только одним газовым кислородным баллоном, отсутствуют косынки медицинские. Также в автомобилях нет фонаря налобного аккумуляторного, жилета сигнального разгрузочного медицинского, клеенчатого фартука, ведра, контейнера для медицинских отходов класса «В», сумки для переноски редуктора-ингалятора кислородного с газовым баллоном и т.д.

В нарушение требований к комплектации лекарственными препаратами и медицинскими изделиями укладок и наборов для оказания скорой медицинской помощи, общепрофильные укладки не обеспечены лекарственными средствами: гексопреналин, активированный уголь+алюминия оксид, лигнин гидролизный, этанол, эналаприл, инсулин, активаторы фибринолиза, ондансетрон, калия и магния аспарагинат и т.д.

В связи с изложенным, прокурором района главному врачу ГБУ «Курганская БСМП» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Представление находится на рассмотрении.        

 

Старший помощник прокурора района младший советник юстиции    Ж.Н.Ильина


Кетовским районным судом вынесен приговор в отношении осужденного отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России Курганской области. 

Кетовский районный суд Курганской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении осужденного К. отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России Курганской области.

К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Судом установлено, что 06 октября 2015 года, в помещении раздевалке отрядов № 4,17 на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России Курганской области между осужденными возникла ссора. В ходе конфликта обвиняемый К. нанес потерпевшему Л. рабочей поверхностью швабры несколько ударов по голове и туловищу, причинив своими действиями Л. Открытую черепно-мозговую травму, повлекшую по неосторожности смерть потерпевшего, наступившую в специализированном автомобиле для перевозки заключенных по пути в лечебное учреждение.

Осужденному назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

 

Старший помощник  прокурора Кетовского района  юрист 2 класса В.А. Серков


В ПРОКУРАТУРЕ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

26 мая 2016 года  с 14 до 18 часов прокуратура области проводит «горячую линию» с целью выявления фактов жестокого обращения с детьми, а также нарушений прав сирот, проживающих в приемных и опекунских семьях, детских домах и школах-интернатах.

Имеющуюся информацию о нарушениях прав детей необходимо сообщить старшему помощнику прокурора области по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних Колотенко Ирине Александровне по телефону 45-87-65.

Информация о результатах проведенных проверок по поступившим сообщениям будет размещена на сайте прокуратуры области.

 

Пресс-служба прокуратуры области


Прокуратурой района выявлен факт «теневой занятости» в деятельности ИП глава КФХ «Филимонов В.В.» 

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ИП глава КФХ «Филимонов В.В.», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения. 

Проверкой установлено, что в нарушении ст. 131 ТК РФ заработная плата сотрудникам организации целиком выдается в натуральной форме, посредством продуктового магазина принадлежащего предпринимателю.

В нарушении ст.123 ТК РФ график отпусков на 2016 год не утвержден.

В нарушении ст. 86 ТК РФ документы устанавливающие порядок обработки персональных данных работников отсутствуют.

В нарушение ст.ст. 16, 67, 68 Трудового Кодекса РФ работодатель ИП глава КФХ «Филимонов В.В.» фактически допустил к работе 8 работников с которыми не заключил трудовые договора в установленный срок, соответственно не оформил приказы (распоряжения) о приеме данных работников на работу.

В связи с выявленными нарушениями прокурор района возбудил в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ Филимонова В.В. 2 дела об административном правонарушении, по результатам  их рассмотрения  индивидуальному предпринимателю назначено наказание в виде штрафа в размере 6500  рублей.

Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры района.

Одновременно сообщаем, что в Курганской области действует «Соглашение о размере минимальной заработной платы в Курганской области» от 28.11.2013 года № 72/13, Постановлением Правительства Курганской области от 19.01.2016 утвержден размер минимальной заработной платы во внебюджетном секторе экономики Курганской области, с 01.02.2016 он составляет 7620 рубль.

В случае нарушения Ваших трудовых прав незамедлительно обращайтесь в прокуратуру Кетовского района лично или по телефону 8 (35231) 2-42-42.

  

Помощник прокурора района   Р.Х. Яхьяев

 


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя главы КФХ Невзорова А.Ф.

Прокуратурой Кетовского района с привлечением специалистов Кетовского ОНД ГУ МЧС России по Курганской области и ТО Роспотребнадзора по Курганской области в Кетовском и Белозерском районах проведена проверка исполнения федерального законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя главы КФХ Невзорова Анатолия Федоровича, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения трудового и санитарно-эпидемиологического законодательства, а также правил противопожарной безопасности. 

Трудовые договора между индивидуальным предпринимателем и работниками заключены с нарушениями действующего законодательства.

Заработная плата работникам ИП глава КФХ «Невзоров А.Ф.» выплачивается с нарушениями трудового законодательства.

В нарушении ст. 123 ТК РФ график отпусков на 2016 год утвержден с нарушением указанного срока, также с приказом об ежегодном оплачиваемом отпуске работники извещаются в день начала отпуска.

Документы, устанавливающие порядок обработки персональных данных работников, работодателем не утверждены.

В нарушение ст. 212 ТК РФ ИП глава КФХ «Невзоров А.Ф.» не проводил специальную оценку условий труда на рабочих местах.

Также проверкой установлено, что в нарушении ст. 225 ТК РФ обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом  не пройдена большинством сотрудников.

В нарушении ст. 221 ТК РФ работодатель не обеспечивает работников средствами индивидуальной защиты в соответствии с типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Кетовского района в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено 4 дела об административном правонарушении,  по результатам рассмотрения которых индивидуальному предпринимателю назначено наказание в виде штрафа в размере 41500 руб., также индивидуальному предпринимателю внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Также материалы проверки в части нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и правил противопожарной безопасности направлены в контролирующие органы для принятия мер реагирования.
         Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры района.


Помощник прокурора района   Р.Х. Яхьяев


По постановлению прокурора Кетовского района ИП «Балашов А.Г.» привлечен к административной ответственности за нарушение 

законодательства об охране труда

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ИП «Балашов А.Г.», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения трудовых прав работников. 

В соответствии со ст. 225 ТК РФ все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели - индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Кетовского района в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренные ч.3 ст.5.27.1 и ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,  по результатам рассмотрения которых индивидуальному предпринимателю назначено наказание в виде штрафа в размере 17 тыс. руб.      
         Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры. 

 

Помощник прокурора района   Р.Х. Яхьяев


Проведена проверка качества воды в образовательном учреждении 

Прокуратурой Кетовского района при проверке исполнения законодательства в сфере соблюдения санитарно - эпидемиологических требований при организации пребывания детей в ГКОУ «Введенская специальная (коррекционная) школа, имеющая интернат для обучающихся, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», установлены нарушения требований закона.

  Вопреки требованиям санитарно-эпидемиологических норм  вода в учреждении по проведенным видам санитарно-гигиенических исследований не соответствует требованиям по показателю «Железо общее» (превышение норматива).

   В связи с изложенным, прокурором района в отношении директора учреждения возбуждено административное дело по ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, которые направлены для рассмотрения Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском, Белозерском районах.

 

Старший помощник прокурора района младший советник юстиции    Ж.Н.Ильина


Кетовским районным судом вынесен приговор в отношении осужденного отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России Курганской области. 

Кетовский районный суд Курганской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении осужденного К. отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России Курганской области.

К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Судом установлено, что 06 октября 2015 года, в помещении раздевалке отрядов № 4,17 на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России Курганской области между осужденными возникла ссора. В ходе конфликта обвиняемый К. нанес потерпевшему Л. рабочей поверхностью швабры несколько ударов по голове и туловищу, причинив своими действиями Л. Открытую черепно-мозговую травму, повлекшую по неосторожности смерть потерпевшего, наступившую в специализированном автомобиле для перевозки заключенных по пути в лечебное учреждение.

Осужденному назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

 

Старший помощник прокурора Кетовского района юрист 2 класса   В.А. Серков


Кетовским районным судом вынесен приговор в отношении осужденного отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России Курганской области. 

Кетовский районный суд Курганской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении осужденного К. отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России Курганской области.

К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Судом установлено, что 06 октября 2015 года, в помещении раздевалке отрядов № 4,17 на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России Курганской области между осужденными возникла ссора. В ходе конфликта обвиняемый К. нанес потерпевшему Л. рабочей поверхностью швабры несколько ударов по голове и туловищу, причинив своими действиями Л. Открытую черепно-мозговую травму, повлекшую по неосторожности смерть потерпевшего, наступившую в специализированном автомобиле для перевозки заключенных по пути в лечебное учреждение.

Осужденному назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу. 

 

Старший помощник прокурора Кетовского района   юрист 2 класса    В.А. Серков

 


Заметка в СМИ 

При проведении прокуратурой района проверки по исполнению федерального законодательства о лицензировании дошкольных образовательных учреждений Кетовского района, установлено, что 7 детских садов осуществляют свою образовательную деятельность в отсутствие лицензии на право ведения образовательной деятельности ввиду того, что срок действия лицензии истёк либо лицензия отсутствует. Лицензия детскими садами не получена ввиду отсутствия соответствующего положительного заключения Роспотребнадзора либо заключения Госпожнадзора.

  Ведение образовательного процесса в отсутствие лицензии нарушает права и законные интересы несовершеннолетних на получение образовательных услуг надлежащего качества, а также на безопасные условия воспитания и обучения.

           В связи с изложенным прокурором района в отношении руководителей дошкольных образовательных учреждений возбуждены административные дела по ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые направлены для рассмотрения в мировой суд. 

 

Старший помощник прокурора района младший советник юстиции    Ж.Н.Ильина


Прокуратурой Кетовского района с участием учащихся образовательных учреждений проведены встречи, посвященные 71-летию Победы в Великой Отечественной войне в с. Каширино с ветераном войны Галагановым С.В., в с. Кетово с ветеранами Румянцевой Ф.В., Пестеревой Р.Я., а также с ветеранами труда и участниками войны в ГБУ «Лесниковский дом-интернат для престарелых». Прокуратурой для ветеранов в рамках правового просвещения освещены вопросы социальной поддержки ветеранов, вместе с тем, озвучены поздравления с предшествующим праздником, посвященным Дню Победы в Великой Отечественной войне.

      Ветераны поделились своими воспоминаниями о военных годах, а учащиеся поздравили их с наступающим Днем Победы праздничным концертом, организованным собственными силами.

 

Помощник прокурора района  юрист 2 класса Л.В. Цигель  

 


Здравоохранение 

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения федерального законодательства о здравоохранении в деятельности аптечного пункта ООО «Артия», расположенного в ТЦ «Метрополис» с. Кетово.

Нарушения, выявленные прокуратурой района образуют  признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ – нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса,  в связи с чем вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по указанному составу правонарушения.

По результатам рассмотрения решением Арбитражного суда Курганской области ООО «Артия» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей. 

 

Заместитель прокурора Кетовского района младший советник юстиции Е.Ю. Заровный 


Кетовским районным судом житель с. Шмаково признан виновным в совершении убийства своей сожительницы

       На основании представленных государственным обвинителем доказательств Кетовский районный суд вынес обвинительный приговор 42-летнему жителю с. Шмаково. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

      В судебном заседании установлено, что в октябре 2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мужчина, в ходе ссоры нанес своей сожительнице 2 удара ножом в область грудной клетки, от которых она скончалась в больнице. После чего он, оказавшись на полу, заснул.

       Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, признал подсудимого виновным в инкриминируемом преступлении и назначил наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Помощник прокурора района     Л.В. Цигель


Прокуратурой района проведена проверка трудового законодательства

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ООО «ВЕГА-С», в ходе которой выявлены нарушения. 

Так, согласно ст. 67 трудового кодекса РФ, при фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

          Вопреки вышеуказанным положениям законодательства, трудовые договоры между работодателем и работниками на момент проведения проверки не были заключены.

В связи с выявленными нарушениями прокурор района возбудил в отношении генерального директора ООО «ВЕГА-С» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора), по результатам  его рассмотрения  генеральному директору назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

 

Помощник прокурора района Р.Х. Яхьяев


Заместитель прокурора Курганской области проведет прием граждан в прокуратуре г.Кургана 

20 апреля текущего года в 10 часов 00 минут в прокуратуре г.Кургана, расположенной по адресу: ул. Климова, 63, г. Курган, Курганская область, заместитель прокурора Курганской области Лежников Сергей Борисович проведёт личный приём граждан.

Записаться на прием и получить информацию по вопросам организации приема можно по телефону 8 (35231) 2-34-12 (помощник прокурора Кетовского района – Моисеева Ирина Юрьевна).


По постановлению прокурора Кетовского района ИП «Блохин В.А.» привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства об охране труда

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда в деятельности ИП «Блохин В.А.», в ходе которой установлено, что индивидуальным предприниматем, а так же его работниками обучение по охране труда и проверка знания требований охраны труда не пройдена. 

В соответствии со ст. 225 ТК РФ все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели - индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Работодатель обеспечивает обучение лиц, поступающих на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов и проведение их периодического обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в период работы.

В связи с выявленными нарушениями прокурором Кетовского района в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний), по результатам рассмотрения которого индивидуальному предпринимателю назначено наказание в виде штрафа в размере 15 тыс. руб.      
         Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры.

 

Помощник прокурора района   Р.Х. Яхьяев

 


Заметка в СМИ 

Прокуратурой Кетовского района признано законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении жительницы с. Барабы обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

Органами полиции установлено, что в декабре 2015 года она осуществила фиктивную поставку на учет своего знакомого иностранного гражданина р.Таджикистан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения фактически предоставить жилье для проживания.

В ходе проверки органами ОМВД по Кетовскому району установлено, что зарегистрированный по указанному адресу гражданин по месту пребывания не проживает, регистрация является фиктивной.

За данное преступление женщине грозит наказание в виде штрафа от 100 до 500 тысяч рублей. 

 

Помощник прокурора района   А.У.Абуков


Заместитель прокурора Курганской области проведет прием граждан в прокуратуре г.Кургана 

30 марта текущего года с 10 часов 00 минут в прокуратуре г.Кургана, расположенной по адресу: ул. Климова, 63, г. Курган, Курганская область, заместитель прокурора Курганской области Ураимов Канибек Абдурашитович проведёт личный приём граждан.

Информацию по вопросам организации приема и записи на прием можно получить по тел. 8 (35231) 2-34-13 (прокурор Кетовского района – Конев Андрей Сергеевич). 

 


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения законодательства о лесопользовании.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о лесопользовании на территории Кетовского района.

Установлено, что 05.11.2015 Бородин С.Ю. признан виновным Кетовским районным судом в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, а именно незаконная рубка лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений.

Согласно ст.77 Закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить вред в полном объеме в соответствии с законодательством.

В результате незаконной рубки лесных насаждений, Российской Федерации причинен ущерб на сумму 5 507 рублей, в связи с чем, прокурором района в суд направлено исковое заявление о взыскании с нарушителя указанного материального ущерба.

Иск в настоящее время находится на рассмотрении.

 

Помощник прокурора района А.П. Кузьмин                                                                  


По материалам прокурорской проверки возбуждены уголовные дела за злостное неисполнение решений суда.

 

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка невыплаты заработной платы ООО «Металлпроектсервис».

 

Установлено, что директор и единственный учредитель ООО «Металлпроектсервис», зная о наличии на исполнении службы судебных приставов исполнительных документов о взыскании в пользу бывших сотрудников и контрагентов юридического лица денежных средств в счет погашения задолженности по заработной плате, долговым обязательствам и имея возможность ее погасить, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, умышленно уклонился от исполнения  судебных постановлений.

 

 По материалам прокурорской проверки службой судебных приставов  в отношении руководителя  возбуждено 3 уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ (злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда), ход и результаты расследования взяты на контроль прокуратурой района. 

 

Помощник прокурора района   Р.Х. Яхьяев

 


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму в сети «Интернет» путем мониторинга информации, размещенной на сайтах сети.

         По результатам проверки установлено, что один из жителей с.Кетово на личной странице в социальной сети «Вконтакте» в доступной для просмотра и прослушивания неограниченного круга лиц форме разместил информацию, содержащую нацистскую символику и атрибутику.

          Так, на своей странице в социальной сети «В контакте» в разделе «Фотографии» он добровольно разместил фотографию с изображением на пряжке от ремня эмблемы Партийного орла национал-социалистической партии Германии, фотографию с изображением орла, держащего в лапах нацистскую свастику, фотографию с изображением глобуса, на котором изображена черная наклонная правосторонняя свастика символ нацистской Германии в период с 1935 по 1945 годы. Кроме того,  в разделе «Аудиозаписи» он разместил музыкальную композицию группы Русский стяг «Марш Жестокой молодости», которая, согласно решению Саровского городского суда Нижегородской области от 02.06.2015 признана экстремистским материалом и внесена в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под № 2963.

 Доступ к его странице в социальной сети «Вконтакте» являлся открытым для всех пользователей, которые могут просматривать и копировать данные фотографии с нацистской символикой, прослушивать музыку, размещенную на странице.

         В ходе проверки были установлены личность владельца данной страницы в социальной сети «Вконтакте», а также его место жительства.

В отношении указанного гражданина прокурором возбуждены административные дела по ч.1 ст.20.3 и по ст.20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые рассмотрены Кетовским районным судом. Гражданин К. признан виновным в совершении обозначенных административных правонарушений, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 тыс. руб. за каждое правонарушение.

  

Старший помощник  прокурора района  младший советник юстиции     Ж.Н.Ильина

 


Прокуратурой района выявлены нарушения трудового законодательства в деятельности ОГУП «Курорты Зауралья» 

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ОГУП «Курорты Зауралья», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения в области специальной оценки условий труда, оплаты труда, а так же иных норм трудового законодательства. 

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района 15.02.2016 в отношении юридического лица ОГУП «Курорты Зауралья» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ (Нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение), по результатам  его рассмотрения  юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 60 тысяч рублей.

Так же прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое в настоящий момент находится на рассмотрении.

 

Помощник прокурора района Яхьяев Р.Х.


Здравоохранение 

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения федерального законодательства о здравоохранении в деятельности аптечного пункта ООО «Артия», расположенного в ТЦ «Метрополис» с. Кетово.

Нарушения, выявленные прокуратурой района образуют  признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.4.2. КоАП РФ - нарушение установленных правил оптовой торговли лекарственными средствами и порядка розничной торговли лекарственными препаратами,  в связи с чем вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по указанному составу правонарушения.

По результатам рассмотрения ООО «Артия» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.4.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей. 

 

Заместитель прокурора Кетовского района младший советник юстиции  Е.Ю. Заровный

 


Заметка в СМИ 

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму в сети «Интернет» путем мониторинга информации, размещенной на сайтах сети.

 По результатам проверки в сети «Интернет» выявлена публичная страница «В НАЦИЗМЕ», на которой в открытом доступе к размещены картинки и фотографии с изображениями демонстрации нацистской символики и свастики, а также картинки националистического толка, содержащие фашистскую свастику и лозунги.

В силу положений ч. 6 ст.10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно ст.1 Федерального закона № 114-ФЗ экстремистская деятельность (экстремизм) – это, в числе прочего, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

         В связи с установленными нарушениями закона, прокурором района в суд направлено заявление о признании информации, размещенной на указанной странице информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

         Заявление прокурора рассмотрено, требования удовлетворены в полном объеме, после вступления решения суда в законную силу, оно будет направлено в Управление Роскомнадзора по Курганской области для внесения зпрещенных страниц сайтов, в единый реестр.     

  

Старший помощник прокурора района  младший советник юстиции     Ж.Н.Ильина


В Кетовском районе осуждена жительница с.Шмаково за нанесение побоев опекаемым детям 

Жительница с.Шмаково признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев).

Судом установлено, что у обвиняемой Ф. под опекой находилось 7 несовершеннолетних детей. 09 июня 2015 года обвиняемая, находясь у себя дома, используя малозначительный повод и понимая, что потерпевшие находятся в беспомощном состоянии, при помощи ремня нанесла четырём опекаемым детям побои по нижним конечностям и спине.

В настоящее время дети изъяты из приемной семьи и помещены в Государственное казенное учреждение «Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних».

Осужденной назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. 

Приговор не вступил в законную силу. 

Старший помощник прокурора Кетовского района юрист 2 класса В.А. Серков


       ОАО Бентонит

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ОАО «Бентонит», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения в области специальной оценки условий труда, обучения по охране труда, выдачи средств индивидуальной защиты, а так же иных норм трудового законодательства. 

        В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района 21.01.2016 возбуждено в отношении юридического лица ОАО «Бентонит» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ (Нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации), по результатам  его рассмотрения  юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.

         Так же прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое в настоящий момент находится на рассмотрении.


Требования к должникам ужесточены 

      Внесены следующие изменения в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" При неисполнении должником требований исполнительного документа могут быть установлены временные ограничения права управления транспортными средствами.

    Так, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований исполнительного документа о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба или морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Установлен перечень случаев, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться (в том числе, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей и др.).

      Предусмотрена административная ответственность (обязательные работы на срок до 50 часов или лишение специального права на срок до 1 года) за нарушение временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Федеральный закон вступает в силу с 15 января 2016 года. 

 

Заместитель прокурора Кетовского района  младший советник юстиции Е.Ю. Заровный 


Обязанность родителей оформить жилое помещение, приобретенное на средства материнского капитала 

       Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01.01.2007 года.

        В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

       Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

       Согласно п.п. «ж» пункта 13 указанных Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору (договору займа) лицо, получившее сертификат, также должно предоставить засвидетельствованное в установленном законом порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно преамбуле Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ данный закон принят в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь именно этим семьям.

Семейным законодательством (глава 9 Семейного кодекса РФ) регламентирована ответственность супругов по обязательствам, в том числе предусмотрены нормы закона, регламентирующие обращение взыскания на имущество супругов, гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.

В связи с тем, что прямо семейным, гражданским законодательством отношения, связанные с исполнением обязательств супругами (помимо обращения взыскания на общее имущество супругов) не урегулированы, в соответствии со ст. 5 Семейного кодекса РФ возможно применение семейного законодательства по аналогии.

Таким образом, когда обязательство дано одним из супругов об оформлении квартиры в общую собственность с детьми после получения материнского капитала на поддержку всей семьи, возможно применение по аналогии п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, которым определено, что взыскание обращается на общее имущество супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Помимо этого, ст. 64 Семейного кодекса РФ определено, что защита прав и интересов детей (в данном случае их имущественных прав) возлагается на обоих родителей.

Следовательно, обязанность по оформлению жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми лежит на обоих родителях (законных представителях) несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статьей 212 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

Таким образом, бездействие родителей, выраженное в не оформлении права общей собственности с детьми приобретенного на средства материнского капитала жилого помещения, лишает несовершеннолетних права на имущество, которое гарантировано им Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и должно принадлежать в силу закона.

 

Заместитель прокурора Кетовского района младший советник юстиции Е.Ю. Заровный


Новые правила расчетов за услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

          В  соответствии с  п. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

          Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2015 № 1112 внесены изменения в требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. 

Внесенными поправками установлено, что в пользу региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами управляющими компаниями, ТСЖ, жилищными и жилищно-строительными кооперативами должны перечисляться соответствующие платежи от потребителей услуг в порядке и сроки, установленные для ресурсоснабжающих организаций. 

      С 01.01.2016 на указанных региональных операторов распространено действие постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг». 

        Постановление вступило в действие с 01.01.2016 и с этой даты расчеты за услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами будут осуществляться по новым правилам. 

 

Заместитель прокурора Кетовского района младший советник юстиции Е.Ю. Заровный


О применении исковой давности 

          Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с учетом изменений внесенных в Гражданский кодекс Российской Федерации и в действующее законодательство даны разъяснения по установлению предельного срока и начала течения срока исковой давности.

        Верховный суд РФ разъяснил, что если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

         В постановлении указано, с какого момента исчисляется исковая давность в случаях, когда нарушены права физических лиц, не обладающих полной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан). В частности, установлено, что срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда о нарушении права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

        При этом, в случаях, когда пропуск срока исковой давности произошел ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен.

       Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности.

          Срок исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, также узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком. Изменение состава органов юридического лица на правило определение начала течения срока исковой давности не влияет.

         Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, независимо от причин его пропуска восстановлению не подлежит.

         Также указывается, что заявление о пропуске исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» признаны не подлежащим применению. 

 

Заместитель прокурора Кетовского района младший советник юстиции   Е.Ю. Заровный 

 


Жильцы не должны оплачивать услуги по водоотведению

на общедомовые нужды при отсутствии в доме коллективных приборов учета 

          Такой вывод сделал Верховный суд Российской Федерации в обзоре судебной практики, утверждённой Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 23.12.2015.

Суд определил, что в случае отсутствия в доме коллективных приборов учёта с жильцов дома снимается обязанность по оплате коммунальной услуги по водоотведению.

          Ресурсоснабжающие организации могут взимать денежные средства за услугу по водоотведению на общедомовые нужды только в случае, если в многоквартирном доме установлен общедомовой счётчик сточных вод.

Иначе стоимость услуги по водоотведению должна рассчитываться только отдельно для каждой квартиры – по показаниям индивидуальных приборов учёта или по нормативу (в случае отсутствия прибора учёта).

         На доводы ресурсоснабжающей компании о том, что в соответствии Федеральным законом  от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» при отсутствии у потребителя прибора учёта сточных вод допустимо осуществление коммерческого учёта расчётным способом, Верховный суд Российской Федерации указал, что рассматриваемые правоотношения регулируются жилищным законодательством, следовательно, законодательство о водоснабжении в данном случае не применимо. 

 

Заместитель прокурора Кетовского района младший советник юстиции   Е.Ю. Заровный


 

В Кетовском районе возбуждено уголовное дело по факту незаконного осуществления охоты

          25.01.2016 на территории Михальского охотничьего угодья, вблизи 43 километра автодороги Курган-Екатеринбург обнаружено место забоя европейского лося. Ущерб для областного бюджета составил 120 тысяч рублей.

         01.02.2016 ОМВД России по Кетовскому району по указанному факту возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ.

01.02.2016 прокуратурой Кетовского района проверена законность постановления о возбуждении уголовного дела, материалы направлены для производства предварительного расследования в ОД ОМВД России по Кетовскому району.

            В случае направления уголовного дела в суд и вынесения обвинительного приговора, лицу, совершившему преступное деяние, грозит наказание в виде штрафа до двухсот тысяч рублей либо двух лет исправительных работ. Кроме того, с него будет взыскан ущерб, причиненный преступлением.

С.А. Трофимов


В Кетовском районе возбуждено уголовное дело по факту уклонения лица от административного надзора

        В период с 15.12.2015 по 28.01.2016 гражданин В. достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и возложены административные ограничения, в том числе не покидать место жительства без согласования с правоохранительными органами, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, умышленно, в целях уклонения от возложенных ограничений, самовольно покинул место жительства.

        28.01.2016 ОМВД России по Кетовскому району по указанному факту возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

28.01.2016 прокуратурой Кетовского района проверена законность постановления о возбуждении уголовного дела, материалы направлены для производства предварительного расследования в ОД ОМВД России по Кетовскому району.

      В случае направления уголовного дела в суд и вынесения обвинительного приговора, лицу, совершившему преступное деяние, грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

С.А. Трофимов


Заметка в СМИ 

           Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в образовательных учреждениях района.

          Законом предусмотрено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение их безопасности, профилактику несчастных случаев во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Таким образом, несовершеннолетние имеют право на обучение и воспитание в условиях, отвечающих их физиологическим особенностям, состоянию здоровья и исключающих воздействие на них неблагоприятных факторов.

           При проведении проверки установлено, что в периоды оттепели обостряется ситуация с нависанием с крыши образовательного учреждения снега, наледи, сосулек, что может угрожать жизни и здоровью несовершеннолетних, работников и других лиц, посещающих данное общеобразовательное учреждение, ущемлять права участников образовательного процесса на благоприятные условия пребывания в образовательном учреждении.

            Подобная ситуация создает реальную угрозу безопасности несовершеннолетних учащихся, а также их законных представителей, работников и других лиц,  может привести к тяжким последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей, повлечь материальные потери, нарушение условий жизнедеятельности людей, деятельности учреждения.

            В связи с изложенным руководителям всех образовательных учреждениях района объявлены предостережения о недопустимости нарушений федерального законодательства.      

 

Старший помощник  прокурора района  юрист 1 класса   Ж.Н.Ильина


          Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ИП «Глухих Я.А.», в ходе которой выявлены нарушения. 

Так, согласно ст. 67 трудового кодекса РФ, при фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

          Вопреки вышеуказанным положениям законодательства, трудовые договоры между работодателем и работниками на момент проведения проверки не были заключены.

В связи с выявленными нарушениями прокурор района возбудил в отношении индивидуального предпринимателя Глухих Якова Александровича дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора), по результатам  его рассмотрения  индивидуальному препринимателю назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей.

 Яхьяев Р.Х.


Кетовский районный суд Курганской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении председателя правления садоводческого общества /

Бывший председатель правления садоводческого общества (Иванова Н.В.) признана виновной в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159  УК РФ (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения), её сообщник признан виновным в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору)

Судом установлено, что обвиняемая И. используя служебное положение председателя садоводческого общества, по предварительному сговору с К., в период с 10.11.2010 года по 16.02.2013 года, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного незаконного обогащения, извлечения материальных выгод для себя и третьих лиц, незаконно и безвозмездно путем обмана, обратили в свою и собственность третьих лиц земельные участки.

Осужденной И. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужденному К. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу. 

Старший помощник прокурора Кетовского района юрист 2 класса В.А. Серков


 Прокуратурой Кетовского района проведена проверка экологического законодательства, в ходе которой выявлены грубые нарушения закона.

Установлено, что хранилище пестицидов и агрохимикатов, расположенные на территории Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Курганский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее - ФГБНУ «Курганский НИИСХ») не соответствует нормам, предъявляемым санитарно-эпидемиологическому законодательству. Так, здание склада находилось в аварийном состоянии, пестициды в количестве 3-4 тонн хранились в пристрое навалом, на одной из стен склада в результате разрушения кирпичной кладки образовалось отверстие. Данные, подтверждающие качественный и количественный состав находящихся в консервации пестицидов и агрохимикатов, отсутствовали. На складское помещение не имелось санитарного заключения, которое подтверждало бы соответствие склада и условий хранения в нем непригодных и запрещенных пестицидов.

По результатам проверки прокурором района в Кетовский районный суд направлено исковое заявление о признании бездействия незаконным, возложении на ФГБНУ «Курганский НИИСХ» обязанности обратиться в Управление Роспотребнадзора по Курганской области для получения санитарного заключения, подтверждающего соответствие склада и условий хранения в нем непригодных и запрещенных пестицидов в соответствии с требованиями законодательства.

Суд, согласившись с позицией надзорного ведомства, исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Решение вступило в законную силу. 

 

Помощник прокурора района юрист 3 класса  И.Ю. Моисеева


Последствия расторжения трудовых отношений при наличии служебного найма жилого помещения

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
 Служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.
Частью 3 статьи 104 Кодекса определено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Таким образом, законодатель установил прямую зависимость между правом проживания в служебном жилом помещении и наличием трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений автоматически ведет за собой прекращение права проживания в служебном жилом помещении. В то же время в случае расторжения договора найма служебного жилого помещения не влечет за собой прекращение трудовых отношений.

Л.В. Цигель

 


В Кетово перед судом предстанет гражданин, респ. Казахстан похитивший флаг РФ со здания Администрации Менщиковского сельского совета 

Прокуратурой Кетовского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 17-летнего ранее несудимого местного жителя. Он обвиняется по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).

По версии следствия, 12 декабря прошлого года в вечернее время в с. Менщиково Кетовского района Обвиняемый с корыстной целью личного обогащения, не имея права распоряжаться этим имуществом, похитил флаг РФ с крыши здания Администрации Менщиковского сельского совета. После чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В настоящее время материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.

В случае признания виновным злоумышленнику грозит до 2 лет лишения свободы со штрафом до 1 млн рублей. 

 

Помощник прокурора района Л.В. Цигель


Прокуратурой Кетовского района выявлены нарушения в деятельности частных охранных организаций

         Прокуратура Кетовского района провела проверку соблюдения частными охранными организациями законодательства о лицензировании, об обороте оружия. 
          Установлено, что в нарушение требований правил оборота оружия и специальных средств у ООО «ЧОО «Диалог»  отсутствовала книга учета наличия и движения оружия, техническая документация на служебное оружие, не было оборудовано место для получения и сдачи оружия и патронов, заряжения, разряжения и чистки оружия. Кроме того, в нарушение положения о лицензировании частной охранной деятельности, общество, взяв под охрану объект, не уведомило о начале оказания услуг по охране соответствующий орган внутренних дел.
        В деятельности  ООО «ЧОП «Багратион» выявлены нарушения Закона Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации". Так,  учредитель данного общество помимо охранной,  занимался оптовой продажей продуктов питания.
         Более того, в нарушении запрета на оказание охранных услуг организациям, руководителями, должностными лицами которых является работник охранного предприятия, общество оказывало услуги предприятию, директором которого одновременно  являлся руководитель ООО «ЧОО «Багратион» .
         По итогам проверки прокуратурой района возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением).
По результатам их рассмотрения Арбитражным судом Курганской области требования прокурора района удовлетворены, с учетом того, что охранными организациями нарушения допущены впервые, им назначено административное наказание в виде предупреждения.
        Решения в законную силу не вступили.

А.С. Конев

 


Заметка в СМИ 

            Прокуратурой Кетовского района по обращению С. проведена проверка соблюдения зако­нодательства в части предоставлении многодетным гражданам земельных участков, а также отсутствия освещения улицы.

По результатам проверки установлено, что многодетная семья С. с февраля 2015 года состоит на учете на получение бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилого строительства. Однако до настоящего времени Большечаусовским сельсоветом земельный участок для указанных целей семье не предоставлен.

        Нарушения закона повлекли за собой ущемление жилищных прав и законных интересов многодетной семьи.

  Кроме того, проведена проверка по факту отсутствия освещения участка по ул.Молодежной с.Б.Чусово до школы.

         Установлено, что вопреки  требованиям законодательства, администрацией сельсовета освещение ул.Молодежной не организовано, что может негативно повлиять на безопасность дорожного движения, поспособствовать бытовому травматизму, создать благоприятные условия для совершения правонарушений и преступлений. Также нарушаются прав и интересы несовершеннолетних жителей поселения, которые вынуждены передвигаться по улице в темное время суток.

          В связи с изложенным, прокурором района главе сельсовета внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Представление находится на рассмотрении.        

 

Старший помощник прокурора района юрист 1 класса Ж.Н.Ильина


СМИ. 

        Прокуратурой района в связи с проведением проверки обеспечения льготных категорий граждан лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения 04.02.2016 по телефону 8 35 (231) 22340 организована «горячая линия» по обозначенному вопросу.

           Кроме того, до указанной даты прокуратурой района организован прием граждан по указанной проблематике.

Попасть на прием в прокуратуру Кетовского района можно в рабочие дни с понедельника по пятницу с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.   

Заместитель прокурора Кетовского района младший советник юстиции  Е.Ю. Заровный 

 


Статья 215.4 УК РФ. 

          Федеральным законом РФ от 30.12.2015 №441-ФЗ Уголовный кодекс РФ дополнен новой статьей 215.4, предусматривающей уголовную ответственность за незаконное проникновение на охраняемый объект.

Так, с 10.01.2016 за незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, совершенное неоднократно, в отношении виновных лиц предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.

           Если то же деяние совершенно группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо сопряжено с умышленным созданием угрозы распространения сведений, составляющих государственную тайну, то виновные лица могут понести уже наказание в виде штрафа в размере до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо могут быть лишены свободы на срок до четырех лет.

         Согласно примечанию к введенной статье проникновение на указанные объекты признается незаконным, если оно совершено в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, а совершенным неоднократно, - если совершено лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. 

 

Заместитель прокурора Кетовского района младший советник юстиции     Е.Ю. Заровный 

 


МРОТ.

            Трудовым кодексом РФ закреплена система основных государственных гарантий по оплате труда работников. Так, в соответствии со ст. 133 ТК РФ, месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

           Минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ в размере 5 965 рублей в месяц.

Федеральным законом от 14.12.2015 № 376-ФЗ в указанный выше закон внесены изменения, в соответствии с которыми минимальный размер оплаты труда с 1 января 2016 года установлен в сумме 6 204 рублей в месяц.

  

Заместитель прокурора Кетовского района младший советник юстиции  Е.Ю. Заровный


Судом вынесен приговор в отношении бывшего главы сельского совета 

            25.12.2015 Кетовский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы одного из сельских советов. Она признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение).

          Судом установлено, что обвиняемая в период с июля 2012 по май 2014 года, являясь главой сельского совета, используя свое служебное положение,  трижды получала в бухгалтерии денежные средства на нужды муниципального образования, после чего предъявляла в бухгалтерию фиктивные документы о якобы проведенных работах по благоустройству села. В результате незаконных действий ею похищено  свыше 50 тысяч рублей.

При назначении наказания судом учтено материальное положение экс- главы сельского совета признание вины и раскаяние осужденной, полное добровольное возмещение материального ущерба, в связи с чем назначено наказание в виде штрафа в размере 250 тысяч рублей.  

           Согласно уголовному законодательству, применительно к совершенному преступлению, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, данный вид наказания подлежит замене на реальное лишение свободы.

Приговор в силу не вступил. 

А.С. Конев


Прокуратурой Кетовского района направлено в суд уголовное дело по обвинению местного жителя в причинении тяжкого вреда своей сожительнице

Прокуратурой Кетовского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя с.Марково по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия).

По версии следствия, в ходе ссоры со своей сожительницей, при распитии спиртных напитков, обвиняемый  ножом нанес потерпевшей один удар в область грудной клетки, тем самым причинив телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны грудной клетки справа, повлекшее тяжкий вред здоровью.

Обвиняемый ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенные судимости и состоял под административным надзором в ОМВД на момент совершения преступления.

Уголовное дело направлено в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.

За совершение указанного преступления обвиняемому может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

 

Старший помощник прокурора Кетовского района  юрист 2 класса   В.А. Серков

 


Прокуратурой Кетовского района направлено в суд уголовное дело по обвинению сотрудника исправительной колонии 

 

Заместителем прокурора Кетовского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, совершенное с применением насилия и с применением специальных средств).

 

По версии следствия, находясь на территории ШИЗО, ПКТ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области при исполнении своих служебных обязанностей, превышая свои должностные полномочия, на почве личных неприязненных отношений, при помощи резиновой палки ПР-73 нанес двум осужденным телесные повреждения.

 

Уголовное дело направлено в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.

 

За совершение указанного преступления обвиняемому может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет.

 

 

 

Старший помощник прокурора Кетовского района юрист 2 класса В.А. Серков

 


Заметка в СМИ

Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства при организации проживания обучающихся в общежитии Шмаковского филиала ГБПОУ «Курганский технологический колледж».

  Установлены факты нарушения требований пожарной безопасности: в одном из корпусов общежития системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование сигналов на пульт пожарной охраны, не соблюдены сроки перезарядки огнетушителей, их освидетельствование, отсутствует аварийное освещение в помещении пожарного поста. Аналогичные нарушения установлены при проверке соблюдения требований пожарной безопасности во втором корпусе общежития, кроме того в нем не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты - некоторые шлейфы пожарной сигнализации находятся в неисправном состоянии.

При проведении проверки в части соблюдения требований санитарно - эпидемиологических норм установлено, что на каждом этаже общежития не предусмотрены душевые, постирочные, гладильные комнаты; на пищеблоке учреждения не обеспечена подводка горячей воды к ряду цехов, отсутствуют электрополотенца, производственные столы не имеют покрытие, устойчивое к моющим средствам, персонал не обеспечен достаточным набором санитарной одежды.

В связи с установленными нарушениями в отношении директора филиала возбуждено административное производство по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, а также по ст.6.3 КоАП РФ. По результатам рассмотрения указанных  дел должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

Кроме того, в районный суд направлено исковое заявление с требованием устранить выявленные нарушения. В настоящее время иск прокурора находится на рассмотрении.

  

Старший помощник прокурора района   юрист 1 класса    Ж.Н.Ильина


Заметка в СМИ 

В КГСХА не выплачивались социальные пособия детям-сиротам Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства в части выплаты социальных пособий учащимся, нуждающимся в социальной поддержке в ФГБОУ ВО КГСХА им. Т.С. Мальцева.

  Установлен факт невыплаты ежемесячного пособия за сентябрь, октябрь 2015 года детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей и лицам из их числа, обучающимся в указанном образовательном учреждении, зачисленным на полное государственное обеспечение.

   Причиной сложившейся ситуации явилось не перечисление денежных средств Управлением Федерального Казначейства по Курганской области на лицевой счет КГСХА для выплаты пособия указанной категории лиц.

  В связи с изложенным прокурором района в мировой суд направлено более 95 исковых заявлений с требованием взыскать с ФГОУ ВО «КГСХА» задолженность по выплате социального пособия детям - сиротам, обязать Управление Федерального казначейства по Курганской области перечислить денежные средства на лицевой счет ФГОУ ВО «КГСХА» для выплаты пособия сиротам.

В настоящее время исковые заявление находятся на рассмотрении.

 

Старший помощник прокурора района   юрист 1 класса     Ж.Н.Ильина


Заметка в СМИ 

Прокуратурой Кетовского района проведены надзорные мероприятия, по результатам которых установлен факт эксплуатации здания капитального строительства МКДОУ «Введенский детский сад общеразвивающего вида №3» без разрешения на ввод его в эксплуатацию.

  Так, строение №2 детского сада, построенное в 2013 году и являющееся объектом капитального строительства эксплуатируется МКДОУ «Введенский детский сад общеразвивающего вида  №3» с 27.11.2013 и по настоящее время, вопреки положениям ст.55.24 Градостроительного кодекса РФ при отсутствии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

  Опасность самовольной эксплуатации здания капитального строительства состоит в отсутствии возможности удостовериться в обеспечение надлежащего качества строительства, эксплуатационной надежности здания, выполнении строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство. Изложенное влечет за собой угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних воспитанников учреждения, а также его работников; создается угроза общественной, в частности экологической, пожарной безопасности. В результате чего, несовершеннолетние вынуждены посещать учреждение, не отвечающее требованиям, нормам, предусмотренным законодательством.

В связи с изложенным, в отношении юридического лица МКДОУ «Введенский детский сад общеразвивающего вида №3» прокурором возбуждено административное дело по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в Арбитражный суд Курганской области.

По результатам рассмотрения административного дела учреждение признано Арбитражным судом Курганской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тыс.руб.

Кроме того, в районный суд направлено исковое заявление с требованием устранить выявленные нарушения. В настоящее время иск прокурора находится на рассмотрении.  

Старший помощник прокурора района юрист 1 класса  Ж.Н.Ильина 


Прокуратурой Кетовского района по обращению граждан проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в части регулирования тарифов ЖКХ

Прокуратурой Кетовского района по обращению жителей с. Иковка проведена проверка соблюдения жилищного законо­дательства в деятельности ООО «УО Риск ЖЭУ».

В соответствии с ч.2 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Проведенными проверочными мероприятиями установлено, что указанной управляющей компанией не предпринято необходимых мер для установления тарифа на водоснабжение населения с. Иковка, в связи с чем данные услуги с апреля 2015 года предоставлялись по неустановленному тарифу, тем самым нарушалось не только федеральное законодательство, но и законные права граждан на компенсацию оплаты коммунальных услуг.

По итогам проверки прокуратурой района в отношении директора ООО «УО Риск ЖЭУ» возбуждено административное производство по ч.2 ст.14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение установленного порядка регулирования цен, по результатам рассмотрения которого виновное должностное лицо признано виновным, ему назначен штраф в размере 25 000 руб.

 

Помощник прокурора района А.П. Кузьмин 


Выявлены многочисленные нарушения в результате проверочных мероприятий  в части соблюдения требований пожарной безопасности в учреждениях с круглосуточным пребыванием граждан, расположенных на территории района

 

Прокуратурой Кетовского района совместно с сотрудниками Кетовского МЧС 7 декабря 2015 года проведено обследование ГБУ «Лесниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ФГБОУ высшего образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева», ГКУ «Курганский областной противотуберкулезный диспансер», ГКОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Введенский детский дом», ГБОУ «Старопросветская школа» имеющая интернат для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, ГБУ «Кетовская ЦРБ», в ходе которого выявлены многочисленные нарушения требований и норм пожарной безопасности. 

По итогам указанных проверочных мероприятий прокуратурой района в орган контроля направлено поручение о незамедлительном принятии мер реагирования направленных на устранение выявленных нарушений, а так же о привлечении виновных должностных лиц к административной ответственности.

Фактическое устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры района.  

 

Помощник прокурора района Л.В. Цигель         


РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) регулируются Законом РФ от  07.02.1992 № 2300 - 1 «О защите прав потребителей» (ред. от 13.07.2015  № 233-ФЗ). Данным Законом установлены права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), определен механизм реализации этих прав.

В случае нарушения прав граждан - потребителей Законом предусмотрено два варианта защиты. Первый способ - досудебная защита, то есть в виде претензионного производства, когда предъявляется требование о защите нарушенного права продавцу (изготовителю, исполнителю). Второй способ – судебный  (исковой), когда потребитель обращается с иском в суд, предварительно не предъявляя требований продавцу (изготовителю, исполнителю).

Досудебный порядок рассмотрения требований потребителей предусмотрен законодателем с целью побудить стороны самостоятельно урегулировать возникшие разногласия, а продавца (изготовителя, исполнителя) - добровольно удовлетворить обоснованные требования потребителя, позволяя быстро восстановить нарушенное право.

Претензия подается в произвольной письменной форме, которая пишется на имя продавца (исполнителя, изготовителя) в двух экземплярах. В претензии излагается суть предъявляемых требований, указывается факт отказа удовлетворения устных требований. В претензии должно содержаться требование добровольного удовлетворения прав потребителя. В противном случае потребитель оставляет за собой право обратиться в суд и требовать кроме защиты его права возмещения материального и морального вреда. Претензия, подписанная заявителем с указанием его домашнего адреса, с приложением документов по существу претензии передается адресату. На втором экземпляре необходимо сделать отметку о получении оригинала должностным лицом. Письмо также может быть отправлено по почте заказным письмом с уведомлением о вручении адресату.

Предъявление претензии по большей категории дел о защите прав потребителей необязательно, но рекомендуется как возможный досудебный порядок урегулирования споров, способ конкретизировать свои требования к ответчику до судебного разбирательства и документально зафиксировать момент, начала отсчета срока удовлетворения требований потребителя.

В установленных законом случаях потребителю, прежде чем обратится с соответствующим исковым заявлением в суд, необходимо в обязательном порядке пройти стадию досудебного (претензионного) разрешения спора с исполнителем. Претензионное производство позволяет без дополнительных расходов (оплата услуг представителя, проведение судебной экспертизы и другие) установить обстоятельства спора и при необходимости принять меры для восстановления нарушенных прав потребителя. Хочется также отметить, что предъявление гражданином - потребителем претензии не является основанием приостановления или прерывания течения исковой давности  (ст.ст. 202 и 203 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда потребитель обращается с иском в суд к продавцу (изготовителю, исполнителю) за защитой своих нарушенных прав, следует знать, что в соответствии с частью 3 статьи 17 Закона потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

По спорам, связанным с защитой прав потребителей в суд, кроме самого потребителя, могут обратиться также Роспотребнадзор и его территориальные органы, органы местного самоуправления, иные органы в случаях, установленных законом, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица. 

 

Помощник прокурора района Л.В. Цигель    


РЕГИСТРАЦИЯ ГРАЖДАН ПО МЕСТУ ПРОЖИВАНИЯ

Право каждого гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации закреплены в Конституции Российской Федерации.

Правила регистрации и снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.

Согласно Правилам, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить следующие документы:

-паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина;

-документ, являющийся в соответствии с Жилищным кодексом РФ основанием для вселения в жилое помещение или его заверенную копию. Таковым может быть договор социального найма, договор найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, прошедшие государственную регистрацию договор или иной документ, выражающие содержание сделки с недвижимым имуществом, свидетельство о государственной регистрации права либо иной документ;

-иной документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение. Например, свидетельство о браке, свидетельство о рождении ребенка. Согласно части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Часть 2 статьи 54 Семейного кодекса РФ предусматривает право каждого ребенка на совместное проживание со своими родителями;

-заявление о регистрации по месту жительства по форме №6 (п.26.1. Административного регламента, утв. Приказом ФМС России от 11 сентября 2012 г. № 288);

-листок убытия с прежнего места жительства.

Листок убытия с прежнего места жительства является документом, на основании которого регистрирующие органы определяют срок снятия гражданина с регистрационного учета. Органы ФМС, получив указанные выше документы, обязаны зарегистрировать гражданина по месту жительства в 3-дневный срок со дня поступления документов. Отметка в паспорте гражданина либо выдача свидетельства о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста, производятся в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение.

Лицами, ответственными за регистрацию, осуществляющими первичный прием от граждан документов на регистрацию и снятие с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, подготовку и передачу в орган ФМС предусмотренных учетных документов, являются:

1) должностные лица, осуществляющие в соответствии с ЖК РФ контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда РФ, жилищного фонда субъектов РФ, муниципального жилищного фонда;

2)собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда;

3) уполномоченные лица органов управления жилищными и жилищно-строительными кооперативами, ответственные за регистрацию в жилых помещениях, находящихся в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов;

4) уполномоченные должностные лица, ответственные за регистрацию в гостиницах, кемпингах, туристских базах, домах отдыха, пансионатах, медицинских организациях, домах-интернатах для инвалидов, ветеранов, одиноких и престарелых, гостиницах-приютах и других учреждениях социального назначения.

Следует отметить, что органы федеральной миграционной службы, а также должностные лица паспортных столов, осуществляющие первичный прием документов на регистрацию, не вправе требовать от граждан иных документов, кроме тех, которые перечислены.

Гражданин может не предъявлять документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, если сведения, содержащиеся в таком документе, находятся в распоряжении государственных органов или органов местного самоуправления. В этом случае органы ФМС самостоятельно запрашивают в государственных органах, органах местного самоуправления соответствующий документ (сведения, содержащиеся в нем), выписку из соответствующего реестра, иную информацию и производят регистрацию гражданина по месту жительства. Регистрация оформляется не позднее 8 рабочих дней со дня подачи гражданином заявления о регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность.

Кроме того, заявление, иные документы могут быть представлены в форме электронных документов и направлены в органы ФМС с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Органы ФМС обязаны зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов, в том числе в электронной форме.

Услуги по регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства оказываются бесплатно.

 Помощник прокурора района Л.В. Цигель     


Ответственность за повторную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему

Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В нашем случае на лицо признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как присутствует неоднократность продажи алкоголя несовершеннолетним.

Согласно примечанию к статье розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение 180 дней.

Что относится к алкогольной продукции?

Необходимо отметить, что в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде:

- штрафа в размере от 50 тысяч до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 6 месяцев

- либо исправительные работы на срок до 1 года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.


Является ли лицо, предоставляющее деньги в долг, микрофинансовой организацией?

Нет! Во-первых, микрофинансовые организации предоставляют потребительские займы, а не дают деньги в долг.

Во-вторых, микрофинансовые организации – это организации, осуществляющие детальность по предоставлению потребительских займов в денежной форме, которая как правило осуществляется за счет систематически привлекаемых на возвратной и платной основе денежных средств и (или) осуществляемая не менее чем четыре раза в течение одного года.

Кроме того профессиональной деятельностью по предоставлению потребительских займов занимаются только кредитные и некредитные финансовые организации, к числу которых законом относятся сельскохозяйственные кооперативы и их союзы, составляющие систему сельскохозяйственной кооперации Российской Федерации, микрофинансовые организации, кредитные потребительские кооперативы различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов, ломбарды и именно только они вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Применимо к нашему случаю необходимо знать, что микрофинансовая организация должна быть зарегистрирована в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения, некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, которые осуществляют микрофинансовую деятельность и в обязательном порядке должны быть внесена в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Сведения, содержащиеся в государственном реестре микрофинансовых организаций, являются открытыми и общедоступными, и в случае необходимости понимания является ли та или иная организация микрофинансовой организацией, то абсолютно любое лицо может сделать это путем просмотра сведений, содержащихся государственном реестре микрофинансовых организаций, размещенном на официальном сайте Банка России (www.cbr.ru).

 


Основания предоставления отпуска без сохранения заработной платы

           Основания предоставления отпуска без сохранения заработной платы предусмотрены ст. 128 ТК РФ. Как видно из этой статьи, отпуска без сохранения заработной платы делятся на следующие виды:

- отпуск, который работодатель обязан предоставить (часть вторая ст. 128 ТК РФ);

- отпуск, который работодатель вправе предоставить работнику (часть первая  ст. 128 ТК РФ).

         Однако оба этих вида отпуска предоставляются, во-первых, по инициативе работника и на основании его личного письменного заявления. Во-вторых, предоставление такого отпуска обусловлено возникновением соответствующих семейных обстоятельств и других уважительных причин, связанных с событиями в жизни работника. В каждой конкретной ситуации работодатель оценивает уважительность причин, указанных работником в заявлении, и принимает то или иное решение о возможности предоставления отпуска.

         Возможность же направления работника в отпуск без сохранения заработной платы, хотя и на основании заявления работника, но в связи с обстоятельствами, которые связаны с деятельностью предприятия-работодателя, трудовым законодательством не предусмотрена.

Следовательно, работодатель не вправе понуждать работника к представлению заявления о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы.

 Время, когда работники не могут выполнять трудовые обязанности по причине ухудшения финансово-экономического положения предприятия, с точки зрения трудового законодательства квалифицируется не как отпуск без сохранения заработной платы, а как простой. Об этом же указано в разъяснении от 27.06.1996 N 6 "Об отпусках без сохранения заработной платы по инициативе работодателя", утвержденном постановлением Минтруда РФ от 27.06.1996 N 40. Время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника (ст. 157 ТК РФ). Если работодатель не производит оплату времени простоя, он допускает нарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 5.27 КоАП РФ. Кроме того, ст. 236 ТК РФ установлена материальная ответственность работодателя при нарушении им установленного срока выплаты заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику.

 Безусловно, для оптимизации своих расходов работодатель вправе принимать любые кадровые решения, не противоречащие трудовому законодательству, в том числе о сокращении численности (штата) работников с выплатой выходного пособия, предусмотренного ст. 178 ТК РФ, или о прекращении трудовых договоров с работниками по соглашению, заключенному с ними, о введении неполного рабочего дня (смены) или неполной рабочей недели по соглашению с работниками.

Целесообразность и эффективность таких решений в каждом случае оценивается организацией самостоятельно.

Помощник прокурора района Л.В. Цигель    


В Кетово ПАО «Ростелеком» заплатит штраф 100000 рублей за нецелевое использование земельного участка 

           Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства в деятельности публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком»).

        Установлено, что на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ПАО «Ростелеком», категория земель – земли особо охраняемых территорий, разрешенное использование – для рекреационных и оздоровительных целей, в нарушение п. 2 ст. 7, ст.ст. 42, 94, 98 Земельного кодекса расположена опора с размещенным на ней оборудованием базовой станции сотовой связи, занимающая 0,65 кв.м. его площади, соответственно земельный участок используется собственником не в соответствии с его целевым назначением.

         По указанному факту 30.06.2015 прокурором района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП,  по результатам рассмотрения  которого 20.07.2015 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области юридическое лицо признано виновным и назначено наказание в виде штрафа в сумме 100000 рублей.

ПАО «Ростелеком», не согласившись с решением Росреестра, обжаловали его в Кетовский районный суд, просили постановление о назначении наказания отменить, производство по делу прекратить.

06.11.2015 Кетовский райнный суд пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях ПАО «Ростелеком», оставив жалобу последних без удовлетворения.

  

Помощник прокурора района юрист 3 класса  И.Ю. Моисеева


Прокуратура Кетовского района выявила многочисленные нарушения в деятельности ГБУ «Кетовская ЦРБ» 

           ПрокуратуройКетовского района проведена проверка законодательства о здравоохранении, в ходе которой выявлены грубые нарушения закона.

          Установлено, что укладки выездных бригад скорой медицинской помощи ГБУ «Кетовская ЦРБ» не оснащены в полном объеме необходимыми медицинскими изделиями и лекарствами, что может привести к неоказанию необходимой медицинской помощи гражданам.

         Во многих фельдшерско-акушерских пунктах района не соблюдаются требования санитарно-эпидемиологического законодательства.

В нарушение положений Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»на поступившие еще в апреле 2015 года письменные обращения двух граждан на действия сотрудников ГБУ «Кетовская ЦРБ» спустя два месяцаответы так и не даны.

           Кроме того, выявлен факт работы медицинской сестры фельдшерско-акушерского пункта ГБУ «Кетовская ЦРБ» по подложномудиплому о получении медицинского образованияв течение 22 лет.

              Так, в ходе проверки данного факта установлено, что названный работникникогда в указанном в дипломе колледже не обучался, колледжем диплом не выдавался и в книге регистрации выдачи дипломов нерегистрировался.

Никаких сведений о получении «медицинской сестрой» требуемого для замещения должности иного образования помимо анализируемого диплома в отделе кадров районной больницы не имеется, данный работник на протяжении 22 лет оказывал медицинскую помощь без получения необходимых знаний.

           Прокурором возбуждено 11 дел об административных правонарушениях, по каждому из которых виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа, внесено представление по вышеперечисленным фактам, по результатам рассмотрения которого выявленные нарушения устранены, 9 виновных должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, в том числе уволена медицинская сестрафельдшерско-акушерского пункта, материалы об уголовном преследовании за использование фиктивного документа направлены в органы полиции. 

 

Помощник прокурора района юрист 3 класса   И.Ю. Моисеева


В Кетовском районе после вмешательства прокуратуры работник индивидуального предпринимателя получил причитающиеся после увольнения выплаты 

            Прокуратура Кетовского района по обращению местного жителя провела проверку в деятельности индивидуального предпринимателя Скорняковой В.В., осуществляющей пассажирские перевозки по муниципальным маршрутам.

          Установлено, что вопреки требованиям действующего законодательства бывшему работнику индивидуального предпринимателя, уволенному по собственному желанию в феврале 2015 года, выплата компенсации за неиспользованный отпуск не произведена. Кроме того, в заключенных между работодателем и работниками трудовых договорах выявлены грубые нарушения трудового законодательства.

         По результатам проверки прокурор направил в Кетовский районный суд исковое заявление о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, которое рассмотрено и удовлетворено в полном объеме, возбудил в отношении индивидуального предпринимателя административное производство по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП, работодатель оштрафован на 4000 рублей. 

 

Помощник прокурора района юрист 3 класса     И.Ю. Моисеева 


По иску прокурора района взыскан ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений 

         Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения лесного законодательства на территории Кетовского района.

          В ходе проверочных мероприятий установлено, что трое жителей района признаны виновными Кетовским районным судом в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, а именно незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Приговор Кетовского районного суда не обжаловался и вступил в законную силу.

         В результате преступных действий указанных лиц ГКУ «Курганское лесничество» был причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 119 789 рублей.

В связи с чем, прокурор района обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с указанных граждан ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

         Суд признал требования прокурора обоснованными и обязал взыскать с указанных граждан в пользу муниципального образования Кетовский район ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений в размере 119 789 рублей. Исполнение решения суда находится на контроле в прокуратуре района. 

 

Помощник прокурора района Л.В. Цигель

 


Памятка для органов местного  самоуправления:

Конфликт интересов на муниципальной службе  


 

 

♦Прослушать аудио запись по экстремизму♦

♦Прослушать аудио запись по коррупции♦

 


Заметка в СМИ

Программа по противодействию экстремизму исполняется не в полном объеме

            Прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства в сфере профилактики экстремистских проявлений.

            По результатам проверки установлено, что на территории района действует рабочая группа по профилактике экстремизма разработан и утвержден план ее работы, однако отметки об исполнении плановых мероприятиях отсутствуют, не конкретизированы сроки исполнения мероприятий, в подавляющем большинстве указывается срок исполнения - в течении года.

            В целях реализации полномочий по профилактике экстремизма разработана и реализуется программа гармонизации межэнических и межконфессионалных отношений и профилактики проявлений экстремизма в Кетовском районе

            Установлено, что в 2014 году, а также в истекшем периоде 2015 года ряд запланированных мероприятий фактически не реализованы ввиду отсутствия финансирования. Между тем, изначально в бюджете района денежные средства, необходимые для проведения программных мероприятий не были запланированы.

           Программой не предусмотрен порядок оценки эффективности программы, какие - либо целевые индикаторы, соответственно возможность оценить результативность исполненных программных мероприятий отсутствует.

Отчеты об исполнении программных мероприятий исполнителями секретарю рабочей группы не предоставляются, данный вопрос не контролируется, ряд мероприятий считается исполненным формально. Например, п.18 программы предусматривает мониторинг сайтов сети Интернет на наличие материалов экстремистского характера. Однако, информация о том кем, в каких учреждениях, когда и с каким результатом проведен мониторинг отсутствует.

Материалы рабочей группы по профилактике экстремизма не систематизированы; ввиду отсутствия подтверждающих документов, информации отследить фактическое исполнение тех или иных мероприятий невозможно.

Анализ исполнения и результативности собственных программных и  плановых мероприятий, а также решений, принятых на заседаниях рабочих групп, исполнения поручений, которые даны иным органам и ведомствам, качество межведомственного взаимодействия не проводится.

              В связи с установленными нарушениями главе Кетовского района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.

  

Старший помощник  прокурора района  юрист 1 класса      Ж.Н.Ильина


В Кетовском районе индивидуальные предприниматели и юридические лица, допустившие завышение торговых надбавок на продукты детского питания, привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму свыше 450 тысяч рублей 

                    Прокуратурой Кетовского района с привлечением специалистов контролирующих органов и органов власти продолжаются проверки деятельности  торговых сетей, оптовых компаний,  товаропроизводителей на предмет ценообразования на продовольственную и сельскохозяйственную продукцию.

             В ходе проверочных мероприятий выявлены многочисленные факты завышения предельных значений торговых надбавок, установленных законодательством.

            Так, за истекший период 2015 года прокурором Кетовского района возбуждено 13 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 14.6 Кодекса РФ об АП (завышение регулируемых государством цен на продукцию, товары либо услуги, предельных цен, завышение установленных надбавок к ценам), по каждому из которых виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафоув на общую сумму 470 тысяч рублей.

Ситуация, связанная с ценообразованием на продукты питания, остается на контроле надзорного ведомства, ее мониторинг во взаимодействии с уполномоченными органами продолжается. 


Заметка в СМИ

Программа по противодействию экстремизму исполняется не в полном объеме

          Прокуратурой района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства в сфере профилактики экстремистских проявлений.

           По результатам проверки установлено, что на территории района действует рабочая группа по профилактике экстремизма разработан и утвержден план ее работы, однако отметки об исполнении плановых мероприятиях отсутствуют, не конкретизированы сроки исполнения мероприятий, в подавляющем большинстве указывается срок исполнения - в течении года.

           В целях реализации полномочий по профилактике экстремизма разработана и реализуется программа гармонизации межэнических и межконфессионалных отношений и профилактики проявлений экстремизма в Кетовском районе

             Установлено, что в 2014 году, а также в истекшем периоде 2015 года ряд запланированных мероприятий фактически не реализованы ввиду отсутствия финансирования. Между тем, изначально в бюджете района денежные средства, необходимые для проведения программных мероприятий не были запланированы.

          Программой не предусмотрен порядок оценки эффективности программы, какие - либо целевые индикаторы, соответственно возможность оценить результативность исполненных программных мероприятий отсутствует.

Отчеты об исполнении программных мероприятий исполнителями секретарю рабочей группы не предоставляются, данный вопрос не контролируется, ряд мероприятий считается исполненным формально. Например, п.18 программы предусматривает мониторинг сайтов сети Интернет на наличие материалов экстремистского характера. Однако, информация о том кем, в каких учреждениях, когда и с каким результатом проведен мониторинг отсутствует.

Материалы рабочей группы по профилактике экстремизма не систематизированы; ввиду отсутствия подтверждающих документов, информации отследить фактическое исполнение тех или иных мероприятий невозможно.

Анализ исполнения и результативности собственных программных и  плановых мероприятий, а также решений, принятых на заседаниях рабочих групп, исполнения поручений, которые даны иным органам и ведомствам, качество межведомственного взаимодействия не проводится.

          В связи с установленными нарушениями главе Кетовского района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении.

 

Старший помощник  прокурора района  юрист 1 класса                                                                                           Ж.Н.Ильина 

 


Детский сад эксплуатируется с нарушениями 

      Прокуратурой Кетовского района проверены условия содержания и воспитания несовершеннолетних в МКДОУ «Введенский детский сад №3».

           По результатам проверки соблюдения санитарно - эпидемиологических требований при организации пребывания детей в учреждении установлены нарушения санитарных норм:  плитка, которой облицованы стены постирочной местами отпала, на пищеблоке используются клееные разделочные доски, туалетные для детей оборудованы в том же помещении, где установлены умывальные раковины с подводкой горячей и холодной воды без смесителей, для ополаскивания посуды не оборудованы гибкие шланги с душевой насадкой.

             Проведенной проверкой установлено, что детский сад функционирует с нарушениями требований пожарной безопасности: противопожарные двери в помещениях гладильной, кладовых на 1 и 2 этажах здания  не оборудованы доводчиками, не проведены эксплуатационные испытания лестниц и ограждений на крышах, ширина эвакуационных выходов из помещений групповых ячеек в коридоры 1 и 2 этажей здания выполнена менее 1,2 м., ширина эвакуационных выходов из спальных помещений групп выполнена менее предусмотренного требованиями размера.

           При проведении проверки установлено, что здание капитального строительства - строения №2 детского сада до настоящего времени эксплуатируется без разрешения на ввод его в эксплуатацию, в связи с чем в отношении МКДОУ «Введенский детский сад общеразвивающего вида №3» прокурором возбуждено административное дело по ч.5 ст.9.5 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в Арбитражный суд Курганской области.

В связи с установленными нарушениями в отношении  МКДОУ «Введенский детский сад общеразвивающего вида  №3» прокурором района возбуждено административное дело по ст.6.3 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Кроме того, прокурором в суд направлено исковое заявление с требованием к МКДОУ «Введенский детский сад №3» устранить выявленные при проверке нарушения. Иск прокурора находится на рассмотрении в районном суде.

  

Старший помощник прокурора района юрист 1 класса    Ж.Н.Ильина

 


За попытку неправомерного завладения автомобилем с угорозой приминения насилия опасного для жизни и здоровья осужден житель Белозерского района. 

           Приговором Кетовского районного суда Курганской области от 05.10.2015 Никончук А.В., (неоднократно судимый житель Белозерского района) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст30 – ч.4 ст.166 УК РФ.

           Судом установлено, что с 23 часов до 23 часов 30 минут 25.04.2014 Никончук А.В., находясь на заднем сиденье автомобиля потерпевшего Быкова В.Н., расположенного на территории АЗС «Газпромнефть» (трасса Курган-Тюмень) с требованием доехать до с. Чимеево Белозерского района подставил скальпель к горлу потерпевшего. В результате борьбы потерпевшего и Никончука А.В. Быкову В.Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.  В связи с сопротивлением потерпевшего Быкова В.Н. Никончук А.В. по независящим от него обстоятельствам не довел свой преступный умысел до конца.

           В соответствии с приговором суда от 05.10.2015 Никончуку А.В назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

           При этом необходимо отметить, что данное преступление было выявлено как укрытое от учета путем незаконного отказа сотрудниками ОД ОМВД России по Кетовскому району в возбуждении уголовного дела.

           Приговор в законную силу не вступил.

  

Заместитель прокурора района младший советник юстиции  Е.Ю. Заровный 


Прокуратура Кетовского района взяла на контроль ход и результаты расследования уголовного дела, возбужденного по факту разбойного нападения на труженицу тыла внучкой и ее друзьями 

                Прокуратура Кетовского района признала законным и обоснованным возбуждение уголовного дела по факту разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья внучкой и двумя ее друзьями на бабушку, являющуюся труженицей тыла.

            По предварительным данным, 14.09.2015 внучка женщины и двое ее друзей, сломав замок на входной двери, незаконно проникли в квартиру, избили 89-летнюю бабушку и похитили около 110 000 рублей, принадлежавших последней.

          По данному факту 19.09.2015 СО ОМВД России по Кетовскому району возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия), впоследствии переквалифицированное на ч.3 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере).

        Пострадавшая госпитализирована в отделение нейрохирургии и до сих пор не пришла в себя.

На сегодняшний день двум нападавшим предъявлено обвинение, кроме того, в соответствии с поддержанным прокуратурой района ходатайством об избрании меры пресечения оба молодых человека заключены под стражу в зале Кетовского районного суда.

          Действующим уголовным законодательством максимальное наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет.

           В настоящее время по уголовному делу проводится предварительное следствие.

           За ходом и результатами расследования уголовного дела прокуратурой района  установлен контроль. 

 

Помощник прокурора района юрист 3 класса   И.Ю. Моисеева

 


 Благодаря действиям надзорного ведомства бюджет Российской Федерации пополнится более чем на 7 миллионов рублей. 

           Прокуратурой Кетовского района в суд направлено 23 иска о признании выморочным имуществом денежных средств, принадлежавших бывшим пациентам Сычевского и Галишовского психоневрологического интерната и передаче указанных средств в доход государства.

                  В ходе проведенной проверки установлено, что в настоящее время на  сберегательных книжках одного из банков хранятся свыше 7 миллионов  рублей невостребованных денежных средств. Ранее эти деньги принадлежали гражданам, проживавшим в указанных домах-интернатах, ныне умершим.

            Указанные денежные средства формировались из пенсионных, социальных и иных начислений в их пользу. В порядке наследования их родственники не заявили своих прав на данное имущество, в связи с чем, по закону оно является выморочным.

          Прокурор выступил в интересах государства и потребовал обратить указанную сумму в собственность Российской Федерации.

В настоящее время исковые заявления находятся в производстве районного суда. 

 

Прокурор Кетовского района советник юстиции   А.С. Конев


Прокурор Кетовского района обратился в суд с исками о снятии с регистрационного учета незаконно зарегистрированных граждан 

         Прокуратура Кетовского района Курганской области провела проверку соблюдения законодательства при регистрации граждан по месту постоянного или временного проживания.

         В ходе мероприятий в одном из домов п. Введенское Кетовского района выявлен факт незаконной массовой регистрации граждан. Так, в одной из квартир общей площадью 52 кв.м  было зарегистрировано более 130 человек. Эти люди не имели между собой родственных связей, никогда в указанный дом не вселялись. Адреса их фактического пребывания не известны. 

         Таким образом, уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания в указанном доме, граждане представили заведомо несоответствующие сведения о месте своего жительства.

По результатам проверки прокурор Кетовского района направил в суд  исковые заявления с требованием о снятии указанных граждан с регистрационного учета, которые находятся на рассмотрении.

 

Ст. помощник прокурора района  О.Н. Снежкова 


 

Выявлены факты незаконного использования федерального имущества        

           Прокуратурой района проведена проверка по факту осуществления в помещении ФГБОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им. Т.С.Мальцева» деятельности Некоммерческого партнерства «Академия».
         Установлено, что помещение кабинета, где фактически осуществляло деятельность НП «Академия» располагалось в объекте нежилого фонда, собственником которого является Российская Федерация.
Фактически имущество предоставлено в пользование указанной организации без согласия его собственника, а также в отсутствие соответствующей экспертной оценки последствий аренды помещений учреждения, проведение которой предусмотрено законом, без оформления договорных отношений.
           В этой связи, ректору образовательного учреждения внесено представление, по результатам рассмотрения которого приняты меры к устранению выявленных нарушений закона, к дисциплинарной ответственности привлечены 2 должностных лица.
         Кроме того, в связи с указанными фактами прокурором в отношении директора НП «Академия» возбуждено административное производство за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда). В настоящее время дело находится на рассмотрении у мирового судьи.


Помощник прокурора района юрист 1 класса Ж.Н.Ильина                                                                        


Кетовский районный суд вынес обвинительный приговор в отношении двух жителей г.Кургана,  совершивших насильственные действия сексуального характера и покушение на изнасилование в отношении трех студенток КГСХА. 

           Кетовским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении местных жителей, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч.2 ст. 132 УК РФ  (насильственные действия сексуального характера совершенные группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, соединенные с угрозой убийством и причинением тяжкого вреда здоровью).

          В суде установлено, что двое молодых людей в ночь с 03 на 04 октября 2013 года находясь в с.Кетово, в автомобиле Тойота типа минивен, под угрозой убийства и причинения тяжкого вреда здоровью с применением насилия с целью удовлетворения своей сексуальной потребности  совершили в отношении трех студенток КГСХА насильственные действия сексуального характера. Благодаря тому, что одной из девушек после совершенных в отношении неё насильственных действии удалось сбежать и вызвать сотрудников полиции, граждане были задержаны на месте происшествия.

          Приговором суда одному лицу как лицу ранее судимому, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а другому назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

 

Заместитель прокурора района  юрист 1 класса                                                                                      


По представлению прокуратуры Кетовского района уволен педагог, осужденный за взятку

            Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения законо­дательства о противодействии коррупции в деятельности ФГБОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С.Мальцева».

           Установлено, что в начале 2015 года старший преподаватель кафедры философии и истории ФГБОУ ВПО «КГСХА им. Т.С. Мальцева» была осуждена Кетовским районным судом за совершение преступлений, выразившихся во внесении за денежное вознаграждение в зачетную книжку одного из студентов запись о положительной сдачи промежуточной аттестации в форме зачета по дисциплине «Власть и политика» без фактической проверки его знаний (ч.3 ст.290, ч.1 ст.292 УК РФ).

            Одной из функций преподавателя является осуществление воспитательной деятельности, которое налагает на работников, ее осуществляющих, дополнительные обязанности, связанные с их поведением на рабочем месте.

Трудовым кодексом РФ предусмотрен полный запрет на трудовую деятельность в сфере образования и воспитания для лиц, имеющих неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений.

Вместе с тем, данный сотрудник продолжал занимать должность старшего преподавателя государственного образовательного учреждения более 3-х месяцев.

         По итогам проверки прокуратурой района в адрес ректора государственной сельскохозяйственной академии внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по итогам рассмотрения которого ранее осужденная освобождена от должности старшего преподавателя кафедры философии и истории.

 

Помощник прокурора района А.П. Кузьмин 


Прокурор разъясняет: 

            В соответствии с поправками, внесенными в статью 20.29 КоАП РФ, размер штрафа за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, их производство либо хранение в целях массового распространения, составит от ста тысяч до 1 миллиона рублей (ранее размер штрафа составлял от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей).

           Кроме того, установлена административная ответственность юридических лиц за производство либо выпуск продукции СМИ, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, материалы, публично оправдывающие терроризм, или другие материалы, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 20.3 (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики, символики экстремистских организаций) и 20.29 (производство и распространение экстремистских материалов) КоАП РФ. Правонарушение повлечет наложение штрафа в размере от ста тысяч до 1 миллиона рублей с конфискацией предмета правонарушения. 

 

Старший помощник прокурора Кетовского района                        О.Н. Снежкова


Регистрация прав граждан на жилые дома в упрощенном порядке 

          Индивидуальное жилищное строительство в последние годы становится все более популярным у населения. Все больше семей выбирают этот способ решения жилищной проблемы.

        При обращении правообладателей в Росреестр за регистрацией прав заявители должны представить ряд необходимых документов.   

        Согласно ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания. Таким документом является разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, выданное в установленном порядке органом местного самоуправления (ст. 55 Градостроительного кодекса РФ).

        Однако, в настоящее время законодатель упростил процедуру введения жилого дома в эксплуатацию.

         В соответствии со ст. 25.3 Закона о регистрации до 01.03.2018г. документами, подтверждающими право собственности физического лица на индивидуальный жилой дом, являются правоустанавливающие документы на земельный участок, предоставленный гражданину для целей, указанных в законе, и документ, подтверждающий факт его создания.

        В случае регистрации права собственности на жилой дом в упрощенном порядке необходимо обратить внимание на следующее.

Земельный участок  должен быть предоставлен гражданину для определенных целей, это: индивидуальное жилищное строительство либо ведение личного подсобного хозяйства, также возможна регистрация права на жилой дом, если земельный участок предоставлялся для ведения дачного хозяйства или садоводства.

         Поэтому, если земельный участок  выделялся для иной цели, не связанной со строительством, регистрация права собственности в «упрощенном» порядке не допускается. Кроме того, земельный участок должен стоять на кадастровом учете либо право на него должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке.

         В соответствии с п. 4 ст. 25.3 Закона о регистрации документом, подтверждающим создание объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства или факт создания объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, расположенном в черте поселения и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства и содержащим описание такого объекта индивидуального жилищного строительства, является кадастровый паспорт.

      Данный документ может быть предоставлен как заявителем, так и запрошен  государственным регистратором в  органе кадастрового учета. Однако, следует  обратить внимание на то, что если объект капитального строительства (в данном случае жилой дом) не стоит на кадастровой учете, то заявитель может одновременно обратиться с заявлением о регистрации права на объект недвижимости и заявлением о постановке на кадастровый учет.

Декларация предоставляется гражданином, если земельный участок предназначался для ведения дачного хозяйства, либо садоводства и если на строительство, реконструкцию такого объекта недвижимого имущества не требовалась выдача разрешения на строительство. Форма декларации установлена Приказом Минэкономразвития РФ от 03.11.2009 № 447 «Об утверждении формы декларации об объекте недвижимого имущества».

           Кроме того, заявителям необходимо обратить внимание на то, какой объект капитального строительства  является индивидуальным жилым домом. Законодатель определяет, что индивидуальным жилым домом является отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три (в их количество входит также подземная этажность) и предназначенный для проживания одной семьи (ст. 49 Градостроительного кодекса РФ).

 

Главный специалист-эксперт Кетовского отдела Управления Росреестра  М.И. Ильина 


Прокурор разъясняет:

Приняты условия помощи ряду оказавшихся в трудной финансовой ситуации ипотечных заемщиков 

Постановлением Правительства РФ от 20.04.2015 № 373 «Об основных условиях реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении уставного капитала открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» определены условия помощи отдельным категориям попавших в сложную финансовую ситуацию заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам). Данная помощь будет оказана гражданам РФ, которые, например, имеют двух и более несовершеннолетних детей, являются ветеранами боевых действий и др.

Помощь будет заключаться, в частности, в предоставлении кредитором заемщику права не осуществлять платежи в счет погашения основного долга по ипотечному жилищному кредиту (займу) на срок от 6 до 12 месяцев. Вместе с тем, соответствующие плановые платежи будут перенесены на более поздние периоды в том числе при увеличении срока возврата такого кредита.

Для получения помощи заемщику нужно будет обратиться к кредитору (заимодавцу) с заявкой на реструктуризацию кредита.

Заемщик должен будет одновременно соответствовать ряду условий. Среди них, например, отсутствие сведений о том, что заявление о признании заемщика (залогодателя) банкротом обосновано и введена реструктуризация его долгов.

К предмету ипотеки также будут предъявляться определенные требования. Это, в частности, расположение на территории РФ, отсутствие в отношении него судебного спора о праве собственности и запрета на совершение регистрационных действий. Кроме того, предмет ипотеки не может находиться под арестом.

Для получения указанной помощи необходимо, чтобы ипотечный жилищный кредит (заем) одновременно соответствовал некоторым условиям: в том числе он должен быть предоставлен не позднее 1 января 2015 года, а просрочка платежей по нему - составлять не менее 30 и не более 120 дней по состоянию на дату подачи заявки на реструктуризацию данного кредита.

 

Старший помощник прокурора Кетовского района                     О.Н. Снежкова


Прокурор разъясняет:

Из средств материнского капитала может быть предоставлена

единовременная выплата в размере 20 000 рублей

 

Федеральным законом от 20.04.2015 № 88-ФЗ «О единовременной выплате за счет средств материнского (семейного) капитала» определена возможность получения денежных средств за счет материнского капитала.

Право на получение выплаты предоставляется лицам:

- имеющим государственный сертификат на материнский (семейный) капитал;

- проживающим на территории РФ;

- при условии, что право на дополнительные меры господдержки возникло по 31 декабря 2015 года включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Заявление о предоставлении единовременной выплаты подается в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг не позднее 31 марта 2016 года.

Размер материнского (семейного) капитала уменьшается на сумму единовременной выплаты, которая перечисляется на счет лица, открытый в российской кредитной организации.

 

Старший помощник прокурора Кетовского района                        О.Н. Снежкова


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения

 законодательства о несостоятельности (банкротстве) 

          По результатам проведенной прокуратурой  Кетовского района проверки исполнения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) в отношении  ООО «Курганская геологоразведочная партия» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ об АП (неправомерные действия при банкротстве). 

          Основанием для принятия мер прокурорского реагирования явилось неисполнение  хозяйствующим субъектом обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании себя банкротом. При наличии задолженности по уплате налогов и сборов и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды на сумму более 270 тыс. рублей, отсутствии имущества и денежных средств, за счет которых возможно погасить задолженность, руководитель предприятия в нарушение требований ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в установленный законом срок с заявлением в арбитражный суд не обращался.

         В этой связи прокурор обратился в мировой суд с заявлением о привлечении руководителя ООО «Курганская геологоразведочная партия» к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об АП, которое находится на рассмотрении.

 

Ст. помощник прокурора района О.Н. Снежкова 

 


Перед судом предстанет житель Кетовского района, совершивший присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину 

         Заместителем прокурора Кетовского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 45-летнего местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

        Следствием установлено, что в феврале 2015 года обвиняемый, находясь в п. Чашинский Курганской области, похитил вверенное ему во временное пользование имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму около 24 тыс. рублей.

         Материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.

В случае признания обвиняемого виновным ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

 

Помощник прокурора Кетовского района     И.А. Карпов         

 


Вопрос ценообразования находится на постоянном контроле прокуратуры  

        Прокуратурой Кетовского района проведена проверка по соблюдению требований законодательства в сфере ценообразования в деятельности магазина «Метрополис».

Установлено, что в магазине «Метрополис» завышены цены на продукты, предназначенные для детского питания. Так, детское пюре Гербер Нестле и сухие молочные смеси Нестожен Нестле для питания детей реализуются с наценкой 24%.

       По результатам проверки возбуждено дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.6 Кодекса РФ об АП (Завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), директор супермаркета привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей. 

 


В Кетовском районе за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд оштрафован и.о. руководителя МУП «Теплосервис»

        Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства о банкротстве. 

         Установлено, что и.о. руководителя МУП «Теплосервис» Железнодорожного сельсовета после неисполнения в 3-месячный срок требования об уплате налога при наличии непогашенной задолженности по уплате налоговых платежей в сумме почти 230 тыс. руб., в течение месяца не обратился с заявлением о признании себя банкротом в арбитражный суд.

       По данному факту по постановлению прокурора исполняющий обязанности руководителя привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ об АП (неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд) к наказанию в виде штрафа.

 


           Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в образовательных учреждениях района.

 В нарушение требований п.1 ч.7 ст.83 Федерального закона от 22.07.2008 №123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в подавляющем большинстве школ и детских садов района на момент проверки системы пожарной сигнализации не обеспечивали дублирование сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

            По результатам проверки в связи с нарушением требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами в отношении юридических лиц - школ и детских садов прокурором возбуждены административные производства по ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В настоящее время административные производства находятся на рассмотрении в Кетовском межрайонном ОНД ГУ МЧС России по Курганской области.

            Кроме того, в суд направлены исковые заявления с требованием об устранении указанных нарушений в образовательных учреждениях района.

В настоящее время исковые заявления не рассмотрены по существу. 

 

Помощник прокурора районаюрист 1 класса   Ж.Н.Ильина


Прокуратурой Кетовского района выявлены нарушения законодательства о ценообразовании 

 

          В соответствии с указанием Прокурора области Прокуратурой Кетовского района  в ходе совместной проверки с территориальными подразделениями Управления Роспотребнадзора и Управления Россельхознадзора в деятельности  магазина «Метрополис» выявлены нарушения законодательства в сфере ценообразования.

          Согласно требованиям п.1 Постановления Администрации (Правительства) Курганской области от 17.12.2002г. № 446 «Об установлении торговых надбавок к ценам на продукты детского питания (включая пищевые концентраты)», предельный размер торговых надбавок к ценам на продукты детского питания (включая пищевые концентраты) для розничной продажи 20% к цене закупа.

         Надзорными мероприятиями установлено, что в указанном магазине превышается предельный размер торговой надбавки на детское питание на 4%, а именно на детское пюре «Gerber», сухую молочную смесь «Nestogen 3».         По итогам прокурорской проверки подготовлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении руководителя магазина «Метрополис».

 

 Помощник прокурора района  И.А. Карпов 

 


Удовлетворены требования прокурора об истребовании земельного участка из незаконного владения 

     Как сообщалось ранее, прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства о государственной, муниципальной службе и противодействия коррупции, по результатам которой выявлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок. 

       Установлено, что бывший глав администрации Сычевского сельсовета организовал  изготовление выписки из похозяйственной книги, содержащую не соответствующую действительности информацию о наличии у жителя данного сельского поселения права собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м. в границах данного поселения.

На основании представленного в Управление Росреестра по Курганской области документа было зарегистрировано право собственности на земельный участок. 

       За совершение служебного подлога высшее должностное лицо муниципального образования привлечено к уголовной ответственности ч.2 ст. 292 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности государственной и муниципальной службы на 1 год.

       В связи с изложенным, прокурор Кетовского района  направил в суд исковое заявление о признании выписки из похозяйственной книги и зарегистрированное право собственности недействительными, об истребовании имущества (земельного участка) из чужого незаконного владения.

      Суд общей юрисдикции признал позицию прокуратуры обоснованной и полностью удовлетворил заявленные требования.

  

Ст. помощник прокурора района  О.Н. Снежкова 


За причинение вреда здоровью малолетнему ребенку возбуждено уголовное дело 

Прокуратура Кетовского района Курганской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью).

По версии следствия, 23.08.2014 около 23 часов20 мин. в с. Кетово Кетовского района Курганской области, водитель ВАЗ-2108, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомобилем Лада-111840.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия двухлетний ребенок, находившийся в салоне автомобиля Лада-111840, получил тяжкие телесные повреждения.

Материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд Курганской области для рассмотрения по существу.

 

Помощник прокурора района  Д. Ю. Меньщиков 


В Кетово осужден местный житель, уклонявшийся от погашения кредиторской задолженности перед банком  

           На основании представленных государственным обвинителем доказательств Кетовский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Он признан виновным по ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности). Судом установлено, что обвиняемый с целью неисполнения своих обязательств по кредиту, выданному банком на развитие бизнеса в сумме 1,4 млн. рублей, накопил долги в размере более 3 млн. рублей, и, несмотря на наличие постоянного дохода в виде заработка, не сообщал о своем материальном положении службе судебных приставов. 

             Осужденному назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.

            После вступления приговора в законную силу злоумышленник должен будет бесплатно выполнить общественно полезные работы, а также заплатить всю сумму полученного кредита вместе с предусмотренными по договору процентами и пенями.  

Ст.помощник прокурора района  Мухортов А.Н. 


Прокурор Кетовского района обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления районной администрации 

           Согласно требованиям земельного и градостроительного законодательства земельные участки в составе производственных зон предназначены для застройки промышленными, коммунально-складскими, иными предназначенными для этих целей производственными объектами, а для размещения объектов индивидуального жилищного строительства и садово-огороднического хозяйства предназначены жилые зоны.

          Вместе с тем, прокуратура в ходе проверки выявила предоставление Администрацией Кетовского района земельного участка площадью 5000 кв. м. в аренду местному жителю для огородничества в кадастровом квартале,  отнесенном к промышленной зоне.

          Принесенный надзорным ведомством протест на незаконное постановление органа местного самоуправления был оставлен без рассмотрения в связи с заключением соответствующего договора.

          В этой связи прокурор направил в суд исковое заявление о признании правового акта районной администрации о предоставлении  земельного участка под огородничество незаконным и заключенного договора аренды  недействительным.

 

Ст. помощник прокурора района    О.Н. Снежкова 


За причинение вреда здоровью малолетнему ребенку возбуждено уголовное дело

          Прокуратура Кетовского района Курганской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью).

           По версии следствия, 23.08.2014 около 23 часов20 мин. в с. Кетово Кетовского района Курганской области, водитель ВАЗ-2108, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомобилем Лада-111840.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия двухлетний ребенок, находившийся в салоне автомобиля Лада-111840, получил тяжкие телесные повреждения.

           Материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд Курганской области для рассмотрения по существу.

 

Помощник прокурора района    Д. Ю. Меньщиков 


Удовлетворены требования прокурора об истребовании земельного участка из незаконного владения  

           Как сообщалось ранее, прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства о государственной, муниципальной службе и противодействия коррупции, по результатам которой выявлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок. 

          Установлено, что бывший глав администрации Сычевского сельсовета организовал  изготовление выписки из похозяйственной книги, содержащую не соответствующую действительности информацию о наличии у жителя данного сельского поселения права собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м. в границах данного поселения.

         На основании представленного в Управление Росреестра по Курганской области документа было зарегистрировано право собственности на земельный участок. 

         За совершение служебного подлога высшее должностное лицо муниципального образования привлечено к уголовной ответственности ч.2 ст. 292 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности государственной и муниципальной службы на 1 год.

        В связи с изложенным, прокурор Кетовского района  направил в суд исковое заявление о признании выписки из похозяйственной книги и зарегистрированное право собственности недействительными, об истребовании имущества (земельного участка) из чужого незаконного владения.

        Суд общей юрисдикции признал позицию прокуратуры обоснованной и полностью удовлетворил заявленные требования.  

Ст. помощник прокурора района     О.Н. Снежкова


В суд для рассмотрения по существу  направлено уголовное дело по факту использования подложного  водительского удостоверения  

       Прокурором района утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). 

       По версии следствия, обвиняемый посредством сети «Интернет» заказал изготовление водительского удостоверения категории «В». Получив данный документ через почтовое отделение, использовал его для управления транспортным средством. 

       Впоследствии данный гражданин, управляющий автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД оперативного реагирования УМВД России по Курганской области для проверки документов, которым предъявил имеющееся у него подложное водительское удостоверение на свое имя. 

Материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.  

Ст. помощник прокурора района    О.Н. Снежкова  


По постановлению прокурора глава муниципального образования привлечен к административной ответственности  

        Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления в Администрации Падеринского сельсовета Кетовского района. 

        Федеральным законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» закреплены принципы обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления. При этом, муниципальные образования для размещения информации о своей деятельности используют сеть «Интернет», в которой создают официальные сайты с указанием адресов электронной почты, по которым пользователем информацией может быть направлен запрос и получена запрашиваемая информация. 

          Проведенная проверка показала, что Администрация Падеринского сельсовета собственного сайта в сети «Интернет» не имеет, сведения об органе размещаются на сайте Администрации Кетовского района. Интернет – страница администрации сельского поселения информации, предусмотренной законом для обязательного размещения, не содержит. 

      Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения прокурором в отношении главы данного муниципалитета административного производства по ч. 2 ст.13.27 Кодекса РФ об АП (неразмещение в сети «Интернет» информации о деятельности органа местного самоуправления). 

По результатам рассмотрения мировым судьей данного материала глава указанного муниципального образования привлечен к административной ответственности в виде штрафа 3000 руб.

 

 Ст. помощник прокурора О. Н. Снежкова  


Прокурор разъясняет:  

ЛИЦ, ИМЕВШИХ СУДИМОСТЬ, МОГУТ ПРИНИМАТЬ НА РАБОТУ В ДЕТСКИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОМИССИЙ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ  

             Федеральным законом от 31.12.2014 № 489-ФЗ внесены изменения  в Феде­ральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилак­тики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». 

            С 01.01.2015 года на Территориальные комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав возложены полномочия по принятию решения о допуске (не допуске) к педагогической деятельности, к предпринимательской деятельности и (или) трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних лиц, имевших судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности, лиц, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям (за исключением лиц, лишенных права заниматься соответствующим видом деятельности по решению суда). 

            При принятии решения комиссией учитываются вид и степень тяжести совершенного преступления, срок, прошедший с момента его совершения, форма вины, отнесение в соответствии с законом совершенного деяния к категории менее тяжких преступлений, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение лица после совершения преступления, отношение к исполнению трудовых обязанностей, а также иных факторы, позволяющие определить, представляет ли конкретное лицо опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних. 

            Порядок принятия комиссией указанного решения, форма документа, содержащего данное решение, будут утверждены Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. 

           Данное решение комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав может быть обжаловано в суд.

 

Старший помощник прокурора Кетовского района      О.Н. Снежкова


Прокурор Кетовского района обратился в суд в защиту интересов муниципального образования об истребовании земельного участка из незаконного владения 

           Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства о государственной, муниципальной службе и противодействия коррупции, по результатам которой выявлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок. 

          Установлено, что бывший глав администрации Сычевского сельсовета организовал  изготовление выписки из похозяйственной книги, содержащую не соответствующую действительности информацию о наличии у жителя данного сельского поселения права собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м. в границах данного поселения.

           На основании представленного в Управление Росреестра по Курганской области документа было зарегистрировано право собственности на земельный участок. 

            За совершение служебного подлога высшее должностное лицо муниципального образования привлечено к уголовной ответственности ч.2 ст. 292 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности государственной и муниципальной службы на 1 год.

            В связи с изложенным, прокурор Кетовского района  направил в суд исковое заявление о признании выписки из похозяйственной книги и зарегистрированное право собственности недействительными, об истребовании имущества (земельного участка) из чужого незаконного владения. Иск находится на рассмотрении.

 

Ст. помощник прокурора района  О.Н. Снежкова


Прокурор Кетовского района обратился в суд в защиту интересов муниципального образования об истребовании земельного участка из незаконного владения 

        Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства о государственной, муниципальной службе и противодействия коррупции, по результатам которой выявлен факт незаконного оформления права собственности на земельный участок. 

        Установлено, что бывший глав администрации Сычевского сельсовета организовал  изготовление выписки из похозяйственной книги, содержащую не соответствующую действительности информацию о наличии у жителя данного сельского поселения права собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м. в границах данного поселения.

       На основании представленного в Управление Росреестра по Курганской области документа было зарегистрировано право собственности на земельный участок. 

За совершение служебного подлога высшее должностное лицо муниципального образования привлечено к уголовной ответственности ч.2 ст. 292 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности государственной и муниципальной службы на 1 год.

       В связи с изложенным, прокурор Кетовского района  направил в суд исковое заявление о признании выписки из похозяйственной книги и зарегистрированное право собственности недействительными, об истребовании имущества (земельного участка) из чужого незаконного владения. Иск находится на рассмотрении.

 

Ст. помощник прокурора района   О.Н. Снежкова 


Прокурор разъясняет:  Утверждены правила установления и ежегодной индексации платы за наем жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования  

          Правила установления, изменения и ежегодной индексации платы за наем жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1356, распространяются на плату за жилые помещения жилого фонда социального использования по договорам, заключаемым в соответствии с типовым договором найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации «О регулировании отношений по найму жилых помещений жилищного фонда социального использования». 

Размер платы за 1 кв. м жилого помещения, указанный в договоре найма, может изменяться наймодателем жилого помещения в одностороннем порядке не чаще чем один раз в три года, за исключением ежегодной индексации размера платы. 

          Размер платы за 1 кв. м жилого помещения по заключенному договору найма может ежегодно индексироваться исходя из индекса потребительских цен в субъекте Федерации (в среднем за отчетный календарный год к предыдущему календарному году) на основании данных Росстата. 

          В случае изменения или индексации размера платы за 1 кв. м жилого помещения наймодатель обязан не позднее чем за три месяца до месяца, начиная с которого должна вноситься плата за наем жилого помещения в измененном или индексированном размере, сообщить об этом нанимателю помещения.

 

Старший помощник прокурора Кетовского района О.Н. Снежкова 


Прокурор разъясняет:  Нормативы потребления коммунальных услуг будут устанавливаться с учетом направления их использования, категорий многоквартирных домов и жилых помещений  

       Постановлением Правительства РФ от 17.12.2014 № 1380 «О вопросах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» усовершенствован порядок установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг. Внесенными в отдельные нормативные акты Правительства РФ поправками предусмотрено, в частности, что: 

органы государственной власти субъектов РФ вправе принять решение о поэтапном переходе к установлению единых на территории субъекта РФ нормативов потребления коммунальных услуг в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта РФ, и в случае принятия такого решения должны закончить этот переход не позднее 31 декабря 2016 года; 

при определении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению будет учитываться также оснащенность жилых помещений водоразборными устройствами и санитарно-техническим оборудованием; 

изменение нормативов потребления коммунальных услуг осуществляется также в случае получения уполномоченным органом соответствующих сведений, необходимых для применения метода аналогов, в случае если действующий норматив был установлен расчетным методом; 

норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению в многоквартирных домах и жилых домах с водопользованием из водоразборных колонок устанавливается исходя из удельного среднесуточного (за год) водопотребления на одного жителя, предусмотренного законодательством; 

с 1 января 2015 года будет поэтапно увеличен повышающий коэффициент, с учетом которого определяются в том числе нормативы потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению и по горячему водоснабжению в жилых помещениях, при наличии технической возможности установки коллективных, индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета. 

Скорректирован порядок применения нормативов потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению и по электроснабжению при использовании земельного участка и надворных построек. 

Кроме того, установлены формы, в соответствии с которыми устанавливаются нормативы потребления коммунальных услуг, в том числе: 

по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях; 

по холодному (горячему) водоснабжению на общедомовые нужды; 

по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек; 

по газоснабжению; 

по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, в том числе общежитиях квартирного типа. 

 

Старший помощник прокурора Кетовского района                              О.Н. Снежкова  


Прокурор разъясняет: Усовершенствован порядок привлечения и использования в России иностранных работников  

         Федеральным законом от 01.12.2014 № 409-ФЗ «О внесении в Трудовой кодекс Российской Федерации и статью 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в Трудовой кодекс РФ введена новая глава 50.1, предусматривающая особенности регулирования труда работников, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства. 

           Так, в частности, если иное не установлено федеральными законами, иностранные граждане и лица без гражданства имеют право вступать в трудовые отношения в качестве работников по достижении ими возраста 18 лет. 

Трудовой договор между иностранным гражданином или лицом без гражданства и работодателем не может быть заключен, если в соответствии с федеральными законами или международными договорами РФ работодатель не вправе привлекать к трудовой деятельности работников, являющихся иностранными гражданами или лицами без гражданства. 

             Между работником, являющимся иностранным гражданином или лицом без гражданства, и работодателем заключается трудовой договор на неопределенный срок, а в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ, - срочный трудовой договор. 

           Также установлены особенности, в том числе, заключения трудового договора, временного перевода работника, отстранения его от работы, прекращения трудового договора с работником и выплаты ему выходного пособия. 

Кроме того, при осуществлении трудовой деятельности иностранный работник должен иметь действующий договор (полис) ДМС либо иметь право на получение медицинской помощи на основании заключенного работодателем с медицинской организацией договора о предоставлении иностранному работнику платных медицинских услуг. 

 

Старший помощник прокурора Кетовского района                     О.Н. Снежкова


Прокурор разъясняет: Подписан Закон о банкротстве физических лиц 

        Федеральным законом  от 29.12.2014 № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон « О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» уточнено, что дела о банкротстве юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также граждан, прекративших деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, рассматриваются арбитражным судом. Дела о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, рассматриваются судом общей юрисдикции.

          Предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Установлен порядок реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества.

       Гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 тысяч рублей. Также должник вправе подать в суд или арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

          Правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В деле о банкротстве гражданина обязательно участие финансового управляющего, который является арбитражным управляющим, утвержденным судом или арбитражным судом для участия в деле.

Также установлены в том числе:

критерии неплатежеспособности гражданина;

особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом;

порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, его содержание, перечень прилагаемых к нему документов (в течение срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина и 5 лет после завершения его исполнения гражданин, в отношении задолженности которого утвержден указанный план, не вправе скрывать факт осуществления им указанного плана при обращении за получением кредита, а равно и при приобретении товаров, предусматривающих отсрочку или рассрочку платежа);

порядок принятия судом решения о признании гражданина банкротом (в случае принятия такого решения суд вводит реализацию имущества гражданина и вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд из России);

особенности реализации имущества гражданина (в частности, драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает 100 тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах);

порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина;

последствия признания гражданина банкротом (в частности, в течение 5 лет гражданин-банкрот не вправе принимать на себя обязательства по кредитам или займам без указания на факт банкротства);

особенности прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения;

особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти (в этом случае дело о банкротстве может быть возбуждено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или наследника).

Федеральный закон вступил в силу с 1 июля 2015 года.

 

Старший помощник прокурора Кетовского района                        О.Н. Снежкова


В Кетово бюджетное учреждение привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере противодействия коррупции 

      Прокурорской проверкой установлено, что бывшая муниципальная служащая, занимавшая должность ведущего специалиста по общим вопросам Администрации Чесноковского сельсовета,  была принята на должность специалиста по социальной работе ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения». В нарушение требований ФЗ «О противодействии коррупции» о заключении с бывшей муниципальной служащей трудового договора предыдущий работодатель -  Администрация Чесноковского сельсовета  – не был уведомлен.

       Вместе с тем, своевременное предоставление указанных сведений является одной из мер профилактики коррупционных проявлений, направленной на предотвращение конфликта интересов на государственной и муниципальной службе.

       В этой связи по постановлению прокурора  ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» привлечен к административной ответственности по ст. 19.29 Кодекса РФ об АП к наказанию в виде штрафа.

 

Ст. помощник прокурора района  О.Н. Снежкова 


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения законодательства о животном мире

      Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о животном мире на территории Кетовского района.

     Установлено, что двое местных жителей, находясь на территории Введенского общедоступного охотничьего угодья, добыли продукт охоты – тушу сибирской косули, которую выносили из лесного массива к автотрассе г. Курган – г. Челябинск. При этом охотничьего билета и разрешения на добычу сибирской косули не имели.

        Постановлением начальника отдела охотничьего хозяйства управления охотничьего и рыбного хозяйства Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области указанные граждане признаны виновными за нарушение правил охоты, им назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей каждому.

      Согласно ст.77 Закона «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить вред в полном объеме в соответствии с законодательством.

       В результате незаконной охоты, муниципальному образованию причинен ущерб на сумму 60 000 рублей, в связи с чем, прокурором района в суд направлено исковое заявление о взыскании с нарушителей указанного материального ущерба.

     Иск в настоящее время находится на рассмотрении.

  

Помощник прокурора района  А.П. Кузьмин 


Прокуратурой Кетовского района выявлены нарушения законодательства о ценообразовании 

        Органами прокуратуры проанализированы процессы ценообразования на продовольственном рынке региона (на сельскохозяйственную и продовольственную продукцию) с учетом условий запрета на ввоз в Российскую Федерацию отдельных видов продуктов из стран Евросоюза, США, Канады, Австралии и Норвегии.

          В этой связи прокуратурой Кетовского района совместно с территориальными подразделениями Управления Роспотребнадзора и МВД России по Кетовскому району проводятся проверки по соблюдению требований законодательства  в сфере ценообразования, а именно недопущение необоснованного роста цен на отдельные виды продовольственных товаров в связи с введением запрета на ввоз в Российскую Федерацию сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.

        В ходе надзорных мероприятий установлено, что в одной из коммерческих организаций района превышены предельные торговые надбавки, в частности, на детское питание.

       Прокурором района в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение порядка ценообразования), по результатам рассмотрения которого территориальным отделом Управления Роспотребнадзора виновник может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара.

 

Прокурор района старший советник юстиции Г.А. Филиппенко


Прокурор разъясняет: уведомление при обнаружении информации экстремистского содержания 

        Прокуратурой Курганской области продолжается работа по ограничению доступа к Интернет – сайтам, на которых размещена информация экстремистского толка.

 

        В текущем году в суд предъявлено 28 заявлений соответствующей категории, а также 5 заявлений о признании материалов экстремистскими.

 

       Вместе с тем, действующее законодательство позволяет осуществлять блокировку определенных ресурсов во внесудебном порядке.

 

       В соответствии со ст. 15.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» органы прокуратуры в лице Генерального прокурора или его заместителей наделены полномочиями по направлению требований в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим в сети Интернет информацию, содержащую призывы к массовым беспорядкам; осуществлению экстремисткой деятельности; участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.

 

         Вопрос о блокировании данной информации решается по результатам рассмотрения органами прокуратуры соответствующих уведомлений, которые вправе направить любые органы власти и местного самоуправления, организации и граждане.

 

          В отмеченных уведомлениях должны быть указаны такие сведения,  как: наименование организации или фамилия, имя, отчество гражданина, их обратный адресам; регион, в котором выявлен информационный материал; указатель страницы сайта в сети Интернет, содержащей запрещенную информацию (доменное имя сайта в случае, если информация размещена на стартовой странице сайта); вид информации (призывы к массовым беспорядкам, призывы к экстремисткой деятельности, призывы к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка); форма информационного материала; его название, продолжительность (при наличии); местоположение информации на странице или в размещенном на ней файле (номер страницы, абзаца (строки) для печатных документов, временной промежуток для аудио- и видеоматериалов); дата месяц, год размещения информации или создания снимка страницы (при наличии); снимок (скриншот) страницы (при наличии).

 

              Положения вышеназванной статьи Федерального закона № 149-ФЗ не распространяются на информацию экстремистского содержания, которая не содержит призывы к осуществлению экстремисткой деятельности.

 

Информация направлена для сведения и использования в практической деятельности при обнаружении в сети Интернет информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремисткой деятельности и др.

  

Старший помощник прокурора Кетовского района О.Н. Снежкова 


В Кетовском районе вынесен обвинительный приговор в отношении жителя с. Иковка, оскорбившего в нецензурной
форме участкового уполномоченного полиции при исполнении им своих должностных обязанностей. 

        Мировым судьей Кетовского района рассмотрено уголовное дело в отношении жителя с. Иковка Кетовского района, который обвинялся в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (ст.319 УК РФ).
         Судом установлено, что 25.08.2014 в вечернее время подсудимый публично, в присутствии посторонних лиц достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании со знаками различия, являющийся представителем власти и находящийся при исполнении своих должностных обязанностей устно высказал в нецензурной форме оскорбительные выражения в адрес участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кетовскому району как представителя власти.
         Приговором суда от 15.10.2014 мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ.
         В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

 


Заместитель прокурора Кетовского района юрист 1 класса Е.Ю. Заровный  


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства по игорной деятельности  

        Прокуратурой Кетовского района в результате мониторинга информаци­онно-телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет орга­низации и проведения азартных игр, выявлены сайты, предоставляемые услуги интернет-казино.
В свободном доступе оказались сайты с URL – адресами: http://www.ru1.eurogrand.com, http://www.volcano-online.com, http://www.casinokorona.com, на которых организованы азартные игры - «рулетка», «покер», «блекджек», «игровые автоматы».
      На страницах указанных сайтов размещены ссылки для загрузки на персональный компьютер программ­ного обеспечения, с помощью которого можно играть в азартные игры.
В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Россий­ской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
       По результатам мониторинга, прокурор Кетовского района направил в Кетовский районный суд заявление об установлении юридического факта размещения на указанных сайтах запрещенной информации для последующего включения Роскомнадзором указателей данных сайтов в Еди­ный реестр доменных имен, указателей страниц сайтов и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет» содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
      В настоящее время исковое заявление не рассмотрено.

     

Пмощник прокурора района А.П. Кузьмин                                                                  


 


По требованию прокурора четырехлетней девочке будет компенсирован моральный вред, причиненный ее матерью 

         Прокуратурой Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства в части охраны жизни и здоровья детей.

          Установлено, жительница с. Шмаково в декабре 2013 года, январе 2014 года причиняла физическую боль своей несовершеннолетней дочери, 2010 года рождения.  Женщина наносила удары ладонью в область затылочной части головы ребенка, душила, высказывая в адрес последней слова угрозы убийством.

         Приговором мирового судьи мать девочки признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ст. 156 Уголовного кодекса РФ.

        С июля 2014 года ребенок был передан под опеку.

С целью восстановления нарушенных прав малолетней девочки прокурор направил в Кетовский районный суд исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, по результатам рассмотрения которого требования удовлетворены в полном объеме, с ответчицы в пользу опекуна ребенка  взыскано 15 тыс. руб.

 

Ст. помощник прокурора О.Н. Снежкова   


Прокуратурой Кетовского района выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции на предприятии района 

 

         Прокуратурой Кетовского района  в ходе проверки деятельности  ООО «Импульс» выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции.

 

        Согласно требованиям ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» организации обя­заны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. 

           Надзорными мероприятиями установлено, что на указанном предприятии отсутствует должностное лицо, ответственное за про­филактику коррупционных правонарушений, отсутствует сотрудничество организации с правоохранительными органами. Помимо этого, до настоящего времени Обществом не принят Кодекс этики и служебного поведения, не ведется работа по предотвращению конфликта интересов, отсутствует профилактическая работа с сотрудниками предприятия, направленная на недопущения искажения официальной отчетности и использования поддельных документов. 

           По итогам прокурорской проверки директору ООО «Импульс» внесено представление, по результатам рассмотрения которого приняты меры к устранению допущенных нарушений, 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. 

 

Ст. помощник прокурора района О.Н. Снежкова


В Кетовский районный суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело по факту подделки справки 2 – НДФЛ с целью получения кредита

      Прокурором района утверждено обвинительное заключение в отношении жительницы г. Кургана, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ (изготовление иного официального документа, предоставляющего права, с целью его использования).

        По версии следствия, обвиняемая, являясь бухгалтером одного из предприятий в Кетовском районе, с целью получения кредита в ОАО «Сбербанк России» изготовила справку о доходах физического лица (2- НДФЛ) с завышенным размером среднемесячного дохода, расписалась в ней от имени главного бухгалтера. Впоследствии, реализуя свой умысел, предоставила пакет документов с названным документов в кредитную организацию, получила кредит в размере 342 тыс. рублей.

      Материалы уголовного дела направлены в Кетоский районный суд для рассмотрения по существу.

      В случае признания обвиняемой виновной ей может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет лишения свободы. 

Ст. помощник прокурора района О.Н. Снежкова 


Прения сторон 

        Судебные прения являются важнейшей гарантией состязательности уголовного процесса, позволяя сторонам отстаивать свои законные интересы и способствуя формированию внутреннего убеждения судей. В ходе судебных прений обстоятельства дела освещаются с различных позиций, обеспечивая тем самым условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела, являясь залогом вынесения законного и обоснованного приговора.

       Содержание и порядок прений сторон регулируются положениями ст.292 УПК РФ.

Прения сторон — самостоятельный этап судебного разбирательства, состоящий из речей государственного обвинителя и защитника, для которых выступление в прениях является обязанностью. Отказ государственного обвинителя от выступления в судебных прениях по существу означал бы отказ от обвинения, но и эта позиция прокурора должна быть выражена и обоснована в его речи (ч.7 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Отказ защитника от выступления в судебных прениях являлся бы отказом от принятой на себя защиты подсудимого, однако это прямо запрещено законом (ч.7 ст.49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). При отсутствии защитника в прениях участвует подсудимый.

       Кроме того, в прениях сторон могут участвовать потерпевший и его представитель. Также об участии в прениях вправе ходатайствовать гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и подсудимый. Заявленное указанными лицами ходатайство об участии в прениях подлежит удовлетворению судом без выяснения мнения других участников судебного разбирательства.

       Участники прений в устных выступлениях высказывают свою позицию по уголовному делу, основанную на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном следствии. Они не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

       Законодатель установил, что суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.

       В соответствии с ч.3 ст.292 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

По окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату, участники вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по следующим вопросам:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) является ли деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.

Именно эти вопросы в числе других обязан разрешить суд при постановлении приговора.

        Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы, но подлежат приобщению к материалам уголовного дела и обсуждению судом в совещательной комнате при постановлении приговора. Следует отметить, что приобщенные к материалам дела письменные формулировки помогают избежать ошибок при фиксации позиции участника процесса секретарем судебного заседания в протоколе, а также могут быть использованы в суде вышестоящей инстанции для подтверждения доводов представления или жалобы.

После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. В п.36 ст.5 УПК РФ дано определение реплики. Это замечание участника прений относительно сказанного в речах других участников. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику. Реплика — необязательный элемент судебных прений.

По окончании прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

      Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

        Законом установлено, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие, после окончания которого, вновь открываются прения сторон и подсудимому предоставляется последнее слово.

Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания, сообщая время оглашения приговора.


Что влечет судимость и её уголовно-правовое значение? 

         Лицо, осужденное судом к отбыванию какого-либо наказания, с момента вступления в силу обвинительного приговора считается судимым как в процессе отбывания наказания, так и после освобождения от его отбывания в течение определенного времени, установленного законом.

         Уголовно-правовые последствия судимости заключаются в том, что она учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказаний; при назначении лишения свободы влияет на определение вида колонии; ограничивает возможности освобождения от уголовной ответственности и наказания; влияет на исчисление сроков давности обвинительного приговора.

          Отдельными правовыми актами предусматриваются также некоторые иные неблагоприятные последствия для лица, имеющего судимость: она может явиться препятствием к занятию определенных должностей, для приобретения оружия, выезда за границу и др. Над некоторыми категориями лиц, имеющих судимость, устанавливается контроль органов внутренних дел.

Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

         Состояние судимости и связанные с судимостью ограничения прав и свобод имеют временный характер. Статья 86 УК РФ предусматривает два способа прекращения судимости: погашение и досрочное снятие.

Погашение судимости происходит автоматически (без специального решения суда) по истечении установленного уголовным законом срока.

Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, сокращаются и соответственно равны:

а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Вопрос о снятии судимости разрешается судом с учетом безупречного поведения ходатайствующего и только после отбытия наказания. О законопослушном образе жизни могут свидетельствовать характеристики с места работы, места жительства, показания проживающих рядом соседей, близких родственников, сослуживцев и т.д.

Погашение и снятие судимости некоторым образом свидетельствуют о достижении правосудием целей уголовного наказания и поэтому аннулируют все правовые последствия, связанные с судимостью.

 

Заместитель прокурора Кетовского района юрист 1 класса Е.Ю. Заровный


 

В каких случаях, согласно уголовному закону, можно говорить

о добровольном отказе лица от дальнейшего совершения преступления,

влекущем освобождение от ответственности? 

          Процесс совершения преступления во многих случаях складывается из нескольких этапов и может быть не доведен до завершения по различным обстоятельствам. Если этот процесс прерывается по причинам, не зависящим от воли виновного, то в зависимости от степени выполнения объективной стороны состава преступления он образует стадию приготовления к преступлению или покушения на преступление. Такое прекращение преступной деятельности образует неоконченное преступление, влекущее за собой уголовную ответственность.

       Однако прекращение преступной деятельности до момента ее завершения возможно и по воле человека при наличии реальной возможности довести преступление до конца. Такие ситуации с позиции закона расцениваются как добровольный отказ от преступления.

        Правовым последствием добровольного отказа при указанных условиях является исключение уголовной ответственности за фактически совершенные действия, направленные на совершение преступления. Однако, если приготовительные действия образуют иной самостоятельный состав преступления, лицо, не подлежащее ответственности за то преступление, к которому готовилось и от доведения которого до конца добровольно отказалось, подлежит уголовной ответственности за преступление, признаки которого содержатся в приготовительных действиях.

Например, приготавливаясь к убийству, человек похищает пистолет. После хищения оружия он отказывается от реализации своего умысла на убийство. В этом случае субъект не несет ответственности за приготовление к убийству, но подлежит уголовной ответственности за хищение огнестрельного оружия.

          Добровольный отказ как правовое основание исключения уголовной ответственности за неоконченное преступление характеризуется двумя основными признаками: добровольностью и окончательностью.

Добровольность означает, что лицо, осознавая возможность доведения преступления до конца, проявляет свою волю, решимость и само без какого-либо принуждения прекращает начатое посягательство. Окончательность предполагает полное, бесповоротное прекращение лицом начатого преступного посягательства, без намерения продолжить его в дальнейшем.

При наличии всех названных признаков добровольного отказа лицо не подлежит уголовной ответственности. Добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца лицо подлежит уголовной ответственности, как уже отмечалось выше,  лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит какой-либо иной состав преступления.


Изменения в Федеральный закон «Об обязательном

страховании гражданской ответственности

владельцев транспортных средств» 

            1 сентября 2014 года вступила в силу новая часть изменений в закон об ОСАГО, внесенных Федеральным законом от 21.07.2014 № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

          Так, в статью 12 Закона об ОСАГО внесены существенные изменения, касающиеся определения размера страховой выплаты и порядок ее осуществления. Теперь застрахованное лицо может выбирать либо получить компенсационную выплату в виде денежных средств, либо направить транспортное средство на ремонт на станцию технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор (возмещение причиненного вреда в натуре).

          Также изменения коснулись и порядка урегулирования споров. В настоящее время обратиться в суд с заявлением можно только после того, как потерпевший обратился с претензией в свою страховую компанию и дождался от нее ответа в течение 5 дней. Срок выплаты компенсации или выдачи направления на ремонт теперь не может превышать 20 календарных дней (кроме нерабочих и праздничных дат) вместо прежних 30.

Помимо этого, заключить договор ОСАГО с 1 сентября можно в любом филиале страховщика. За незаконный отказ в оформлении документа или навязывание дополнительных услуг компании придется заплатить штраф в размере 50 000 рублей.

         1 октября текущего года начнут действовать и другие поправки, в частности, максимальная сумма компенсации по ущербу имуществу вырастет со 120 000 до 400 000 рублей. Предельный показатель износа снизится с нынешних 80% до 50% - страховщик будет обязан компенсировать не менее половины стоимости детали.


Самовольные уходы несовершеннолетних 

        Актуальной остается проблема совершения воспитанниками сиротских учреждений самовольных уходов.

        Так, в истекшем периоде 2014 года из Введенского детского дома подростками, оставшимися без попечения родителей, совершено более 40 побегов.

 Самовольные уходы совершаются подростками в вечернее время, они не возвращаются в учреждение ко времени отбоя, соответственно, в ночное время находятся без надзора, вне детского дома.

 В период самовольного ухода подростки занимаются бесконтрольным времяпровождением, предоставлены сами себе, подвергают опасности свою жизнь и здоровье.

 Указанное свидетельствует о недостаточном надзоре за несовершеннолетними непринятии должных мер по их воспитанию и неэффективной работе по организации их досуга и свободного времяпровождения.

   В связи с изложенном, прокуратурой района в отношении руководителя Введенского детского дома  возбуждено административного дело по ч.1 ст.5.35 Кодекса  Российской Федерации об административных пра­вонарушениях, т.е. ненадлежащее исполнение законным представителем несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по существу в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав. 

Помощник прокурора района  Ж.Н.Ильина


Прокуратура Кетовского района защищает нарушенные права малолетнего ребенка, получившего травму в образовательном учреждении 

        Как сообщалось ранее, прокуратурой Кетовского района по обращению жительницы г. Кургана проведена проверка исполнения МКДОУ «Кетовский детский сад № 4» законодательства в части охраны жизни и здоровья детей в период образовательного процесса.

         В соответствии со ст. 28  Федерального закона от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

        Надзорными мероприятиями установлено, что 11.04.2014 подготовительная группа детского сада вышла на прогулку на территории указанного учреждения. Находясь вне поля зрения воспитателя, одна из воспитанниц группы упала с турника, получив закрытый перелом правой плечевой кости со смещением.

        Скорую медицинскую помощь должностные лица не вызывали, предположив, что у ребенка ушиб руки. В связи с полученной травмой девочка длительное время находилась на лечении в больнице.

С целью восстановления нарушенных прав несовершеннолетнего ребенка прокурор направил в Кетовский районный суд исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, по результатам рассмотрения которого с дошкольного образовательного учреждения взыскано 15 тыс. рублей.

 

Ст. помощник прокурора  О.Н. Снежкова  


В c. Кетово заключен под стражу обвиняемый в совершении разбоя группой лиц с применением насилия, опасного для жизни с незаконным проникновением в жилище

          18 июля 2014 в Кетовский районный суд поступили материалы с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

         Установлено, что в период времени с 23 часов 00 минут 15.07.2014 до 07 часов 00 минут 16.07.2014 гражданин Б. совершил нападение на местного жителя с. Темляково Кетовского района Курганской области в целях хищения имущества, при этом незаконно проник в жилище потерпевшего и применил к нему насилие, опасное для жизни и здоровья.

        В ходе проведенных мероприятий было установлено, что гражданин Б. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений.

        Кетовским районным судом ходатайство следователя следственного отдела ОМВД РФ по Кетовскому району удовлетворено, в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.  

 

Помощник прокурора района юрист 1 класса С.В. Немцев


Прокуратурой Кетовского района выявлен факт причинения

физической боли несовершеннолетнему 

           Прокуратурой Кетовского района по результатам изучения уголовного дела выявлен факт причинения телесных повреждений несовершеннолетнему.

           В ходе проверочных мероприятий установлено, что местная жительница совершила преступление в отношении малолетнего ребенка, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

        Несовершеннолетний мальчик, в отношении которого было совершено преступление, является процессуально недееспособным, самостоятельно в суд обратиться за защитой своих прав не может, в связи с чем, прокурор Кетовского района обратился в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

       Суд признал требования прокурора обоснованными и обязал возместить сумму компенсации морального вреда причиненного несовершеннолетнему в размере 6000 рублей.  Решением суда не вступило в законную силу. 

 

Помощник прокурора района А.П. Кузьмин 


Кетовским районным судом осужден гражданин, устроивший поджег квартиры в п.КГСХА, после совершенного убийства её владельца. 

         Кетовским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 31-летнего жителя п.КГСХА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.2 ст. 167 УК РФ, то есть в убийстве, а также умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

         В суде установлено, что в ночь с 11 на 12 апреля 2014 года, обвиняемый,  совместно распивая спиртные напитки с ранее знакомым молодым человеком в квартире последнего в п.КГСХА, в ходе ссоры нанес ему не менее 55-ти ножевых ранений по различным частям тела, от чего потерпевший         скончался на месте происшествия.

После совершенного убийства, подсудимый, желая скрыть следы преступления, при помощи зажигалки поджег один из предметов, находившихся на вешалке в прихожей квартиры. В результате осуществленного поджога, и как следствие возникшего пожара, в квартире уничтожены покрытия стен, пола и потолка, оконные и дверные проемы, а также находившееся в квартире имущество.

         Приговором суда обвиняемый признан виновным и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.        В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

        

 Помощник прокурора района А.А.Ефремова 


Прокурор разъясняет: 

Минобрнауки России утвержден порядок перевода обучающихся из одной общеобразовательной организации в другую 

          Данный порядок регламентирован Приказом Минобрнауки России от 12.03.2014 № 177 «Об утверждении Порядка и условий осуществления перевода обучающихся из одной организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам соответствующих уровня и направленности».

        Для перевода несовершеннолетнего обучающегося потребуется письменное согласие его законных представителей.

Перевод из одной школы в другую школу будет возможен в следующих случаях:

-    по инициативе законных представителей несовершеннолетнего обучающегося;

-    при прекращении деятельности школы, аннулировании ее лицензии на ведение образовательной деятельности, лишении государственной аккредитации или истечении срока ее действия;

-    при приостановлении действия лицензии или государственной аккредитации полностью или в отношении отдельных уровней образования.
Для каждого из перечисленных случаев Приказом определен особый порядок перевода.

 

Ст. помощник прокурора района Снежкова О.Н. 


В прокуратуре Кетовского района 

        Прокуратурой района проведена проверка исполнения соблюдения законода­тельства по противодействию легализации доходов, полученных пре­ступным путем, и финансированию терроризма на поднадзорной террито­рии.

        Так, надзорными мероприятиями в сфере исполнения требований Феде­рального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализа­ции (от­мыванию) доходов, по­лученных преступным путем, и финансирова­нию терро­ризма» (далее – Закон № 115-ФЗ) установлены факты нарушений Закона в дея­тельности ИП Орловой Т.Г.

        Установлено, что в течение 1 месяца со дня вступления в силу постановле­ния Прави­тель­ства РФ от 30.06.2012 № 667, ИП Орлова Т.Г. имея реальную возможность испол­нить положения закона, не приняла правила внут­реннего контроля орга­низаций в соответствие с действующим законодатель­ством, в период проведе­ния проверки на учете в Межрегиональ­ном управлении Росфинмониторинга по УрФО не со­стояла, специальное должно­стное лицо, ответственное за соблюде­ние правил внутрен­него кон­троля и реализацию программ его осуществления, в названной организации не назначены.

         По результатам надзорных мероприятий в отношении ИП Орловой Т.Г. 10.06.2014 прокуратурой района возбуждено административное производ­ство по ч. 1 ст. 15.27 Кодекса РФ об АП.

По результатам рассмотрения индивидуальному предпринимателю назна­чено административное наказание в виде предупреждения.

           Аналогичные факты нарушений установлены в ходе проверки деятельно­сти предприятий ООО «Арон» и ООО «Теплый дом».

           В связи с  тем, что ука­занные виды деятельности в ООО «Арон» и ООО «Теп­лый Дом» не являются основными, прокуратурой района директора назван­ных ор­ганиза­ций предосте­режены о недо­пустимости нарушения за­кона.

  

заместитель прокурора Кетовского района   П.С.Зернов 


Заметка в СМИ 

        На территории Кетовского района имеют место факты совершения преступлений в отношении несовершеннолетних.

        Так, в 1 полугодии 2014 года жертвами преступлений стало более 30 детей. Ряд преступлений совершен законными представителями несовершеннолетних, которые в силу закона обязаны воспитывать своих детей, заботиться о их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

       Всего в указанном периоде зарегистрировано 15 преступлений, совершенных законными представителями в отношении несовершеннолетних.

Преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью несовершеннолетних негативно сказываются на их состоянии здоровья, физического и психического развития.

Согласно нормам гражданского законодательства, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации  указанного вреда.

        Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени причинения вреда в случае, когда вина является основанием возмещения вреда, а также индивидуальных особенностей потерпевшего.

        В связи с малолетним возрастом потерпевших, которые не могут самостоятельно обратиться за защитой своих прав, прокуратурой района в суд общей юрисдикции направлены исковые заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетним преступлением.

        В настоящее время исковые заявления находятся на рассмотрении в Кетовском районном суде. 

 

Помощник прокурора района Ж.Н.Ильина 


В прокуратуре Кетовского района 

          Прокуратурой района на системной основе проводятся проверки исполне­ния трудового законодательства, в части соблюдения прав граждан на своевременное и в полном объеме вознаграждение за труд,  а также соблюде­нии безопасных условий труда.

          В начале 2014 года, как в региональное, так и в федеральное законодатель­ство был внесен ряд изменений регулирующих данные отрасли трудового права.

Так, Распоряжением Администрации (Правительства) Курганской об­ласти от 25.11.2013 № 373-р утверждено Соглашение о размере минимальной заработной платы в Курганской области, п. 9 которого для работников внебюд­жетной сфе­ры с 1 января 2014 года - на уровне среднего прожиточ­ного минимума тру­до­способ­ного населения Курганской области установлен размер ми­ни­мальной заработной платы в размере – 7 321 руб.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» работодатель обязан обеспечить проведе­ние специальной оценки условий труда, в том числе внеплановой специ­альной оценки условий труда.

         Статьей 8 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» предусмотрено, что обязанности по организации и финансированию проведе­ния специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Специаль­ная оценка условий труда проводится совместно работодателем и специализированной организацией или организациями, привлекаемыми работода­телем на основании гражданско-правового договора.

       Данные требования Закона вступили в силу с 01 января 2014 года.

Вместе с тем, проводимыми прокуратурой района проверками исполне­ния работодателями всех форм собственности вышеуказанных требований законодательства, по–прежнему выявляется значительное количество наруше­ний.

        Так, в первом полугодии  2014 года прокуратурой района по фактам не про­ведения специальной оценки условий труда, а также установления минималь­ного размера оплаты труда ниже 7 321 руб. в отношении работодате­лей, допустивших нарушения закона, возбуждено более 20 админист­ративных производств, предусмотренных ст. 5.27  и 5.31 Кодекса РФ об АП. По результатам рассмотрения которых, нарушения устранены, винов­ные должностные лица привлечены к административной ответственно­сти в виде штрафа.

 

 

заместитель прокурора Кетовского района П.С.Зернов

 


Прокуратура Кетовского района защищает нарушенные права малолетнего ребенка, получившего травму в образовательном учреждении 

         Прокуратурой Кетовского района по обращению жительницы г. Кургана проведена проверка исполнения МКДОУ «Кетовский детский сад № 4» законодательства в части охраны жизни и здоровья детей в период образовательного процесса.  В соответствии со ст. 28  Федерального закона от 29.12.2012 № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Надзорными мероприятиями установлено, что 11.04.2014 подготовительная группа детского сада вышла на прогулку на территории указанного учреждения. Находясь вне поля зрения воспитателя, одна из воспитанниц группы упала с турника, получив закрытый перелом правой плечевой кости со смещением.

            Скорую медицинскую помощь должностные лица не вызывали, предположив, что у ребенка ушиб руки. В связи с полученной травмой девочка длительное время находилась на лечении в больнице.

С целью восстановления нарушенных прав несовершеннолетнего ребенка и его матери прокурор направил в Кетовский районный суд исковое заявление к МКДОУ «Кетовский детский сад № 4» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

 

Прокурор Кетовского Г.А. Филиппенко  


В с.Кетово вынесен обвинительный приговор по факту дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом  

           Кетовский районный суд Курганской области вынес приговор по уголовному делу в отношении  жителя  г.Кургана.  Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264  УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

          Установлено, что подсудимый 14 февраля 2014 года, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «Toyota Ceres» двигаясь по автодороге Курган-Тюмень, совершая обгон трансортного средства, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем, двигающимся во встречном направлении. В результате ДТП пассажир, находящийся на переднем пассажирском сидении скончался на месте, пассажир находившейся на заднем пассажирском сидении получил травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью.

        Также суд отметил, что подсудимый ранее неоднократно  привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Суд приговорил виновника данной аварии к 3 годам лишения свободы  с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.

          Приговор не вступил в законную силу.

 

Помощник прокурора Кетовского района   В.А. Серков

 


В Кетовском районе осужден гражданин республики Таджикистан, предложивший взятку сотруднику ГИБДД 

         Кетовским районным судом рассмотрено дело по обвинению гражданина республики Таджикистан в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).

 В суде установлено, что 12 мая 2014 года обвиняемый с целью избежать административной ответственности за нарушение срока пребывания на территории РФ своего соотечественника предложил инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району денежные средства в размере 500 рублей.

               Указанное лицо задержано на месте совершения преступления.

             Приговором Кетовского районного суда иностранный граждан признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 15 тыс. рублей.

             В настоящее время приговор в законную силу не вступил. 


27 мая текущего года с 10 до11 часов в прокуратуре Кетовского района прокурор Курганской области Макаров Валерий Владимирович проведёт личный приём граждан 

           27 мая текущего года с 10 до 11 часов прокурор Курганской области Макаров Валерий Владимирович проведёт личный приём граждан в прокуратуре Кетовского района.

             Информацию по вопросам организации приёма и записи на приём можно получить в прокуратуре Кетовского района по телефонам (35231) 2-16-17, 2-21-60 (прокурор Кетовского района Филиппенко Геннадий Анатольевич).

 


Руководитель ООО «Колор - Сервис» привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства о коррупции

 

          Прокуратурой Кетовского района  в ходе проверки деятельности  ООО «Колор-Сервис» выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции.

Согласно требованиям Федерального закона «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной службы, в течение двух лет после его увольнения со службы обязан в 10-дневный срок сообщать бывшему работодателю о заключении такого договора.

          Надзорными мероприятиями установлено, что бывшая сотрудница ОМВД РФ по Кетовскому району была принята в указанное предприятие на работу. При этом информация об его трудоустройстве предыдущему работодателю в письменном виде в десятидневный срок не направлялась.

          За привлечение к трудовой деятельности лица, замещавшего ранее должность федеральной государственной службы, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии коррупции» прокуратура в отношении  руководителя организации возбудила административное производство по ст.19.29 КоАП РФ. 

         Суд по постановлению надзорного ведомства привлек  директора ООО «Колор-Сервис» к административной ответственности и оштрафовал на 20 тысяч рублей.

 

Помощник прокурора района А.П. Кузьмин 


Прокуратура Кетовского района защищает нарушенные права

 медицинских работников

 

            Прокуратурой Кетовского района по обращению жителей с. Колташево Кетовского района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего порядок возмещения медицинским работникам расходов за коммунальные услуги.

            В соответствии с Законом Курганской области № 75 от 07.09.2005 «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Курганской области», медицинским работникам организаций здравоохранения предоставляются меры социальной поддержки в виде компенсации понесенных расходов на оплату отдельных видов коммунальных услуг: освещения и отопления. Финансовое обеспечение таких мер социальной поддержки возложено на субъект Российской Федерации.

Надзорными мероприятиями установлено, что заявителям не в полном объеме компенсировались коммунальные затраты.

           С целью восстановления нарушенных прав граждан прокурор направил в Курганский городской суд 5 исков к Финансовому управлению Курганской области, как к главному распорядителю бюджетных средств, с требованием профинансировать за счет казны Курганской области предоставление 5 медицинским работникам компенсации за фактически понесенные расходы на оплату стоимости природного газа, приобретенного для отопления жилых помещений, и электроэнергии на общую сумму более 120 тыс. рублей. 

 

Ст. помощник прокурора района   О.Н. Снежкова 


Что собой представляет наказание

в виде исправительных работ? 

           В соответствии с уголовно-исполнительным законодательством исправительные работы отбываются осужденными по основному месту работы, а осужденными, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

          Осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления соответствующего распоряжения суда.

         Осужденные обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Из заработной платы осужденных производятся удержания в размере, установленном приговором суда.

        В период отбывания наказания в виде исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции.         Отказ в выдаче разрешения может быть обжалован в судебном порядке.

Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы и обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

       В период отбывания наказания осужденному предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 18 рабочих дней администрацией организации, в которой он работает, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

 

Заместитель прокурора Кетовского района юрист 1 класса     Е.Ю. Заровный

 


Можно ли уволить беременную женщину? 

          Статья 261 Трудового Кодекса Российской Федерации запрещает увольнение по инициативе работодателя беременной женщины (за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем).

         Уволенная в период беременности работница подлежит восстановлению даже в случае, если в момент увольнения работодателю не было известно о ее беременности. При этом не имеет значения, сохранилась ли беременность на момент рассмотрения спора судом (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2014 г. № 1).

Особые льготы и гарантии беременным женщинам направлены на обеспечение поддержки материнства и детства, а также на предотвращение возможных дискриминационных действий недобросовестных работодателей, стремящихся избежать предоставления отпусков по беременности и родам, отпусков по уходу за ребенком, иных гарантий и льгот.

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске по уважительным причинам сроков, они могут быть восстановлены судом (ст. 392 Трудового Кодекса Российской Федерации).

        В случае нарушения трудовых прав граждане могут направить заявление в межрайонную прокуратуру (ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обращаться следует в районный суд, межрайонную прокуратуру по месту нахождения юридического лица (работодателя).

           Статьей 145 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение женщины по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по этим мотивам.

         В этом случае в качестве наказания предусмотрен штраф в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев или обязательные работы на срок до 360 часов.

  

Заместитель прокурора Кетовского района юрист 1 класса     Е.Ю. Заровный


Кетовским районным судом осуждена сотрудница сельсовета за незаконное получение выплат 

         Кетовским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению бывшей сотрудницы Администрации Садовского сельсовета в совершении преступления,  предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат с использованием служебного положения).

         Государственным обвинителем в судебном заседании доказано, что жительница с. Садовое, используя свое служебное положение, изготавливала подложные справки о своей заработной плате, заработной плате членов своей семьи, указывая в них заведомо ложные сведения о доходах, с целью последующего предоставления их в Филиал ГУ СЗН Курганской области – ОСЗН по Кетовскому району для получения субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

       В результате мошеннических действий бюджету Курганской области был причинен ущерб на сумму около 10 тысяч рублей.

        Приговором Кетовского районного суда она признана виновной в совершении вышеуказанного преступления, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

         Приговор в законную силу не вступил.

 

Помощник прокурора Кетовского района   А.А.Ефремова         


Прокурор Кетовского района обратился в суд с исками о снятии с регистрационного учета незаконно зарегистрированных граждан

          Прокуратура Кетовского района Курганской области провела проверку соблюдения законодательства при регистрации граждан по месту постоянного или временного проживания.

         В ходе мероприятий в одном из домов п. Введенское Кетовского района выявлен факт незаконной массовой регистрации граждан. Так, в частном жилом доме общей площадью 79,6 кв.м  было зарегистрировано более 170 человек. Эти люди не имели между собой родственных связей, никогда в указанный дом не вселялись. Адреса их фактического пребывания не известны. 

         Таким образом, уведомив органы регистрационного учета о месте своего проживания в указанном доме, граждане представили заведомо несоответствующие сведения о месте своего жительства.

По результатам проверки прокурор Кетовского района направил в суд  исковые заявления с требованием о снятии указанных граждан с регистрационного учета, которые находятся на рассмотрении.

 

Ст. помощник прокурора района  О.Н. Снежкова 


Прокурор разъясняет: 

           Установлено, что за совершение указанного административного правонарушения на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, будет налагаться штраф в размере от пяти тысяч до восьми тысяч рублей (ранее размер штрафа составлял от пятисот до одной тысячи рублей).

 

Старший помощник прокурора Кетовского района О.Н. Снежкова


Прокурор разъясняет: 

Поставка газа может быть приостановлена

 

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом с уведомлением о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней.

        Ранее приостановка поставки газа допускалась при ее неоплате или неполной оплате в течение трех расчетных периодов подряд. Также предусматривалась необходимость двух уведомлений о предстоящем приостановлении подачи газа - за 40 и за 20 календарных дней до дня приостановления.

          Срок погашения задолженности по коммунальным услугам после получения соответствующего уведомления от их поставщика сокращен с тридцати до двадцати дней. В случае если по истечении данного срока оплата не была произведена, предоставление такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено.

           Установлено также, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы (ранее - трех месячных размеров платы) за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива ее потребления. 

 

Старший помощник прокурора Кетовского района                     О.Н. Снежкова


Прокурор разъясняет: 

          Установлено, что за совершение указанного административного правонарушения на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, будет налагаться штраф в размере от пяти тысяч до восьми тысяч рублей (ранее размер штрафа составлял от пятисот до одной тысячи рублей).

  

Старший помощник прокурора Кетовского района  О.Н. Снежкова 


Житель Кетовского района осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть человека. 

             Судьей Кетовского районного суда оглашен приговор в отношении 27- летнего жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека.

          Судом установлено, что 29.07.2013 обвиняемый на почве личных неприязненных отношений нанес потерпевшему не менее 8 ударов руками и ногами по голове и телу, от нанесенных ударов у потерпевшего образовалась тупая травма грудной клетки, закрытая черепно-мозговая травма. От причиненных телесных повреждений потерпевший скончался через несколько дней.

          Обвиняемому назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил. 

 

Заместитель прокурора Кетовского района юрист 1 класса   Е.Ю. Заровный


Курганский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу о загрязнении окружающей среды

             Курганским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении Чудова С.В., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 247 (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов), ч. 1 ст. 105 (умышленное убийство) УК РФ.

          В суде установлено, что в 2012 году Чудов С.В., являясь представителем ООО «Промэкология» на территории Курганской области организовал хранение опасных медицинских отходов в неприспособленном для этих целей ангаре в г.Кургане. После чего с целью извлечения для себя личной выгоды используя труд лиц без определенного места жительства организовал переработку данных отходов на материалы содержащие углеводородные соединения (капельницы, шприцы и т.д.) и иные опасные медицинские отходы, которые по его указанию вывозились в лесные массивы Кетовского и Белозерского районов, создавая таким образом угрозу причинения существенного вреда здоровью граждан и окружающей среде.

         Кроме того, в суде установлено, что в марте 2013 года, Чудов С.В., в ходе ссоры с гражданином П., лицом без определенного места жительства, который также работал у Чудова С.В. в ангаре, на почве личных неприязненных отношений нанес П. многочисленные удары топором по голове и телу, в результате чего  последний скончался на месте.

          Приговором суда Чудов С.В. признан виновным и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

  

Помощник прокурора района  А.А.Ефремова


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере защиты персональных данных 

           Прокуратурой  Кетовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере защиты персональных данных в ГБУ «Управление гостиничного хозяйства».

Установлено, что должностные лица учреждения нарушают конфиденциальность персональных данных граждан – абонентов (работников данной организации, физических лиц, проживающих в гостиницах опера­тора, а также лиц, состоящих в гражданско-правовых отношениях с юридическим лицом).

             Отмеченные действия являются нарушением требований Федерального закона «О персональных данных», согласно которому разглашение персональных данных субъектов этих данных без их письменного согласия, ставших известными в связи с договорными отношениями, не допускается.

            В этой связи прокуратурой района в отношении начальника отдела государственного заказа и документационного обеспечения ГБУ «Управление гостиничного хозяйства» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 13.11 Кодекса РФ об АП (нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах).

Материалы переданы на рассмотрение в мировой суд.

 

Ст. помощник прокурора района О.Н. Снежкова                                          

 


Перед судом предстанет житель Кетовского района, совершивший незаконное хранение, перевозку, сбыт наркотического средства в крупном размере

         Заместителем прокурора Кетовского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 58-летнего местного жителя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере), п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере).

Органами предварительного расследования установлено, что обвиняемый по просьбе своего знакомого, проживающего в ГБУ «Лесниковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», приобрел в р.п. Каргаполье                     Курганской области, перевез и сбыл последнему наркотическое средство - «спайс» массой 0,44гр.

      Материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.

      В случае признания обвиняемого виновным ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

 

Помощник прокурора Кетовского района    В.А. Серков


В результате взрыва бытового газа погиб малолетний ребенок и его мать 

          Прокурор Кетовского района взял под контроль ход расследования уголовного дела, возбужденного по факту смерти 2-х лиц по неосторожности (ч. 3 ст. 109 УК РФ).

         Установлено, что в результате самовольного подключения к газу утром  6 апреля 2014 года в одной из квартир на 3 этаже многоквартирного жилого дома № 26 по ул. Титова в п. Введенское Кетовского района произошел взрыв газо - воздушной смеси.

         Жильцы квартиры  – молодая пара с  4 –летней дочерью с ожогами различной степени тяжести были госпитализированы в Курганскую областную больницу. Девочка от термических ожогов 90% поверхности тела и ее мать от 80 % ожогов тела скончались в медицинском учреждении.

          Жители 1 и 2 подъездов жилого дома эвакуированы.

          В настоящее время Кетовским МСО СУ СК РФ по Курганской области по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам) проводятся следственные действия.

 

 Прокурор района Филиппенко Г.А. 


За незаконное хранение наркотиков несовершеннолетнему назначено наказание 

          Кетовским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению 17– летнего местного жителя в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств).

         Судом установлено, что 24.01.2014 сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области в 50 метрах от территории данного исправительного учреждения был задержан несовершеннолетний, незаконно хранивший при себе сверток с наркотическим веществом – героин массой 2,19 гр.

         Подсудимый пояснял, что данное деяние совершил по просьбе незнакомого мужчине, предложившему ему за вознаграждение перебросить наркотические средства в исправительную колонию.

         В зале судебного заседания подсудимый вину признал в полном объеме.

        При назначении наказания, учитывая несовершеннолетний возраст подсудимого, а также чистосердечное раскаяние в содеянном, суд пришел к выводу, что исправление молодого человека возможно без изоляции от общества, поэтому назначил ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

      Приговор в законную силу не вступил.

 

Помощник прокурора района  Д.Ю. Меньщиков


В Кетовском районе осужден местный житель за незаконное хранение огнестрельного оружия и совершение угрозы убийством 

          Кетовский районный суд Курганской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 39-летнего жителя Кетовского района. 

Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222  УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия) и ч.1 ст. 119 (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

          Судом установлено, что обвиняемый в период с января 2013 до 21 декабря 2013 года, не имея специального разрешения на хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил обрез охотничьего гладкоствольного огнестрельного ружья. 

          Кроме того, 21 декабря 2013 года указанное лицо в ходе ссоры со своей знакомой достал обрез гладкоствольного ружья и наставив в область груди последней, а затем в область головы высказал в ее адрес угрозу убийством.

          Осужденному назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор не вступил в законную силу.

 

Помощник прокурора района В.А. Серков


В Кетовский районный суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело по факту покушения на дачу взятки сотруднику ГИБДД 

           Прокурором района утверждено обвинительное заключение в отношении 30-летнего гражданина республики Армения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).

          По версии следствия, 12 февраля 2014 года обвиняемый с целью помочь своим землякам избежать административной ответственности за нарушение срока пребывания на территории РФ предложил инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району денежные средства в размере 1000 рублей.

         Указанное лицо задержано на месте совершения преступления.

          Материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.

          В случае признания обвиняемого виновным ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки. 

 

Помощник прокурора района  А.А.Ефремова


В Кетовском районе осужден гражданин, заразивший свою супругу ВИЧ  - инфекцией 

         Кетовский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 35 – летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122 УК РФ (заражение ВИЧ - инфекцией).

          В суде установлено, что подсудимый состоял с 2001 года на учете в ГКУ «Курганский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» с диагнозом «ВИЧ - инфекция». Гражданин в течение нескольких лет не говорил своей супруге о наличии данного заболевания, неоднократно вступал с ней в половой контакт, в результате чего заразил ее ВИЧ - инфекцией.

          Осужденному назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

 

Помощник прокурора района  С.В. Немцев                


В с. Кетово вынесен обвинительный приговор по факту дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом 

           Кетовский районный суд Курганской области вынес приговор по уголовному делу в отношении  жителя  Кетовского района.  Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264  УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

          Установлено, что подсудимый 29 сентября 2013 года, управляя автомобилем «Тойота Надиа» двигаясь по проезжей части с.Н.Сидоровка в сторону с.Кропани, не учел дорожных и метеорологических условий, выехал на полосу встречного движения и допустил наезд на двигающегося по краю проезжей части пешехода, который от полученных при ДТП травм скончался.

           Суд приговорил виновника данной аварии к 1 году 6 месяцам лишения свободы  с отбыванием наказания в колонии – поселении, на 3 года лишил его права управления транспортным средством, а также частично удовлетворил иск потерпевшего, взыскав в его пользу  400 тыс. руб. 

Приговор не вступил в законную силу.

 

Помощник прокурора района  В.А. Серков 


По требованию прокурора Кетовского района лишены права управления транспортными средствами водители, страдающие наркоманией  

         В ходе проверки, проведенной прокуратурой Кетовского района, вскрыты грубые нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

Надзорными мероприятиями установлено, что 13 местных жителей, состоящих на учете у врача - нарколога Центральной районной больницы с диагнозом «Синдром зависимости от опиодидов» имеют право на управление транспортными средствами.

         Между тем, согласно статье 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» действие права на управление транспортным средством прекращается в случае ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Решениями Кетовского районного суда, вынесенным по результатам рассмотрения 13 исковых заявлений прокурора в интересах неопределённого круга лиц, прекращено действие водительских удостоверений, выданных данным гражданам.

 

Ст. помощник прокурора района О.Н. Снежкова 


В Кетовском районе вынесен обвинительный приговор в отношении жителя деревни Грачево, пытавшегося заживо сжечь своего знакомого

          Кетовским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя дер. Грачево, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ, то есть покушении на убийство, совершенное с особой жестокостью.

         В суде установлено, что в ночь с 13 на 14 сентября 2013 года, мужчина, ранее судимый, в ходе совместного распития спиртных напитков со своим товарищем и другими жителями деревни Грачево, в ходе ссоры со своим знакомым облил последнего спиртом и поджег зажигалкой, стремясь таким образом лишить его жизни с особой жестокостью путем сожжения заживо, причиняя ему мучительную боль и особые страдания. 

Однако благодаря помощи присутствующих лиц огонь на теле потерпевшего был потушен, и ему была оказана медицинская помощь, поэтому свое преступление обвиняемый не смог довести до конца. Потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, установлены ожоги различных частей тела на площади 65%, но сохранена жизнь.

         Приговором суда местный житель признан виновным и ему назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

        

 Помощник прокурора района  А.А.Ефремова 


Прокурор разъясняет: 

ПОРЯДОК ОБРАЩЕНИЯ В МИРОВОЙ СУД С ЗАЯВЛЕНИЯМИ О ДЕЛАХ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ (ПОБОИ, ПРИЧИНЕНИЕ ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, КЛЕВЕТА)

 

        Порядок защиты прав и законных интересов граждан, предусмотренный действующим законодательством, различен в зависимости от тяжести совершенного преступления. Уголовное преследование бывает публичным, частно - публичным и частным. Согласно нормам Уголовно­ - процессуального кодекса РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; ч. 1 ст. 116 (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль), ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию) считаются уголовными делами частного обвинения.

Они возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

      С заявлением о совершенном преступлении по делам частного обвинения следует обращаться к мировому судье по месту совершения преступления, либо в полицию. При этом, к мировому судье следует обращаться лишь в том случае, если вам точно известно лицо, которое совершило в отношении вас преступление - его Ф.И.О., адрес.

       Таким образом, к юрисдикции мирового судьи относятся дела, по которым вопрос о раскрытии преступления не стоит в принципе, поскольку расследовать нечего. Если вам не известно, кто на вас напал, необходимо обращаться в полицию.

       Для обращения к мировому судье, в качестве доказательства необходимо прилагать акт медицинского освидетельствования - документ, который фиксирует нанесенные повреждения. Направление на него можно получить в территориальном органе внутренних дел.

Подать заявление в суд можете как Вы, так и Ваш представитель.

      Заявление должно содержать следующие обязательные реквизиты:

  1. наименование суда, в который оно подается;
  2. описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
  3. просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству:
  4. данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
  5. данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
  6. список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд:
  7. подпись липа, его подавшего.

       К заявлению необходимо приложить его копии по количеству лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

      После принятия заявления, суд выносит постановление о его принятии, и Вы официально становитесь частным обвинителем. Стоит отметить, что с того момента возникает возможность примирения с обвиняемым. Если примирение не достигнуто, суд начинает судебное заседание.

Образец заявления мировому судье о совершении преступления, предусмотренного статьями РФ, прилагается.



В Курганскую транспортную прокуратуру поступило заявление:

               Должен ли проходить техническое освидетельствование наплавной мост, расположенный в деревне Лаптево Кетовского района Курганской области? Кто отвечает за техническое состояние наплавных мостов (паромных переправ)?

             Согласно п.3 ст.6 Водного кодекса РФ, использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд.

              Согласно требованиям п.7.2 Правил охраны жизни людей на водных объектах на территории муниципального образования, при использовании паромными переправами и наплавными мостами, утверждённых  Методическими рекомендациями МЧС РФ, все переправы должны находиться в исправном рабочем состоянии и обеспечивать при их эксплуатации безопасность людей.

             В соответствии с п.1.9. Инструкции по ремонту, содержанию и эксплуатации паромных переправ и наплавных мостов ВСН 50-87 от 01.10.1987, наплавной мост, расположенный в деревне Лаптево Кетовского района Курганской области должен соответствовать техническим требованиям, наличия документации, регистрации, прохождения освидетельствования, эксплуатации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

              По смыслу закона за техническое состояние наплавных мостов, паромных переправ отвечает балансодержатель.

 

 

 


Законодательства о несостоятельности (банкротстве)

           По результатам проведенной прокуратурой  Кетовского района проверки исполнения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) в отношении  ИП Воронова В.В. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ об АП (неправомерные действия при банкротстве). 

          Основанием для принятия мер прокурорского реагирования явилось неисполнение  хозяйствующим субъектом обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании себя банкротом. При наличии задолженности по уплате налогов и сборов и другим обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды на сумму более 110 тыс. рублей, отсутствии имущества и денежных средств, за счет которых возможно погасить задолженность, индивидуальный предприниматель в нарушение требований ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в установленный законом срок с заявлением в арбитражный суд не обращался.

         В этой связи прокурор обратился в арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении указанного субъекта предпринимательской деятельности к административной ответственности за совершение правонарушения по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об АП, которое находится на рассмотрении.

 

Ст. помощник прокурора района О.Н. Снежкова                                               


Осужден гражданин республики Беларусь, совершивший ДТП со смертельным исходом

            Как ранее сообщалось, прокурором Кетовского района направлено в суд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении 31-летнего гражданина республики Беларусь, обвиняемого по ч.5  ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц).

           В суде установлено, что в ноябре 2013 года обвиняемый,  управляя автомобилем Mersedes-Benz Sprinter,  двигался  по автодороге «Екатеринбург-Курган» со стороны с.Иковка в направлении г.Кургана вместе с соотечественником и жительницей г.Кургана.

            Проявив неосторожность во время движения, превысив установленную на данном участке скорость и своевременно не снизив ее до безопасной, обвиняемый потерял контроль над управлением транспортным средством и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автобусом ПАЗ. 

           В результате ДТП погибли  на месте происшествия указанные пассажиры автомобиля Mersedes-Benz Sprinter.

Приговором Кетовского районного суда подсудимый признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселения с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

           В настоящее время приговор в законную силу не вступил.

 

 Помощник прокурора района  А.А.Ефремова


ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ :

 Основания доставления несовершеннолетних в полицию

          Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в соответствии с Конституцией РФ, призван обеспечивать соблюдение всех конституционных прав детей, не дать им пойти по асоциальному пути, помочь несовершеннолетним стать достойными членами общества.

В соответствии с частью 1 статьи 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставление - это принудительное препровождение физического лица, совершившего административное правонарушение, в помещение органа внутренних дел в целях составления протокола при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

            Кроме того, Федеральным законом от 24.05.1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», предусмотрено, что несовершеннолетние, совершившие административное правонарушение или антиобщественное действие, а также безнадзорные и беспризорные, могут быть доставлены в подразделение по делам несовершеннолетних органа внутренних дел.

О каждом случае доставления несовершеннолетнего в орган внутренних дел должен составляться протокол. При этом несовершеннолетние могут содержаться в органе внутренних дел не более трех часов. Доставленный несовершеннолетний впоследствии должен быть передан родителям или законным представителям, должностным лицам образовательных учреждений, специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, или учреждений органов здравоохранения. О такой передаче делается отметка в протоколе и книге учета лиц, доставленных в отдел, с указанием времени передачи и лица, которому передан несовершеннолетний.

         В ходе проведения проверок в 2013 году выявлены факты доставления несовершеннолетних в отдел полиции по основаниям непредусмотренным законодательством, нарушений сроков нахождения доставленных несовершеннолетних в полиции, а также передаче несовершеннолетних не их родителям или законным представителям.

В связи с выявленными нарушениями в адрес начальника ОМВД РФ по Кетовскому району внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, а также привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

             Прокуратурой Кетовского района систематически проверяется законность доставления несовершеннолетних в органы внутренних дел,  в связи с чем, обо всех нарушениях прав несовершеннолетних в указанной сфере, прошу сообщать в прокуратуру района по адресу: ул. Энергетиков, 1 с. Кетово Кетовский район Курганская область.

 

Помощник прокурора района  А.А. Половникова         


Вступил в законную силу приговор в отношении местного жителя, пытавшегося сжечь своего знакомого

            Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда  оставила без изменения приговор суда первой инстанции, отклонив жалобу осужденного на недоказанность его вины.

Ранее, Кетовский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении  ранее судимого 30-летнего Сергея Колташева. Он признан виновным по ч.3 ст.30 п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ (покушении на убийство, совершенное с особой жестокостью).

             Государственным обвинителем в судебном заседании было доказано, что в ночь с 13 на 14 сентября 2013 года  в д. Грачево Колташев в ходе распития спиртных напитков поссорился с односельчанином.   Из личных неприязненных отношений он облил потерпевшего спиртом и поджег зажигалкой, стремясь таким образом лишить жизни.  

             Однако, преступные действия злоумышленника не были доведены до конца, поскольку огонь на теле потерпевшего сразу же потушили и  своевременно оказали медицинскую помощь.

В результате потерпевшему были причинены термические ожоги пламенем различных частей тела 2-3 степени, общей площадью 65%,  повлекшие тяжкий вред здоровью.

            Осужденному назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. 

            Приговор вступил в законную силу.

 

Помощник прокурора района   А.А.Ефремова


Прокуратурой Кетовского района проведена проверка соблюдения прав граждан в сфере предоставления коммунальных услуг надлежащего качества. Установлено, что вопреки нормативным требованиям МУП «Теплосервис» не имеет необходимого 45-суточного запаса твердого топлива.

          Прокуратурой района в суд направлено исковое заявление об обязании предприятие создать и поддерживать в течение отопительного сезона 45-суточный запас угля.


           Прокуратурой Кетовского района проведена проверка законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения. Установлено, что в ГБУ «Кетовская ЦРБ» на учете у врача-нарколога с диагнозом «Наркомания» состоят 15 лиц, имеющих право управления транспортными средствами. Вместе с тем, наличие указанного диагноза является препятствием для допуска к управлению источником повышенной опасности.

         Прокуратурой района в суд направлено 15 исковых заявлений о прекращении действия права управления транспортными средствами и изъятии водительских удостоверений.


Лицам, уклонившимся от возмещения вреда причиненного преступлением, может быть отменено условное осуждение

              Прокуратура Кетовского района разъясняет, что федеральными законами от 28.12.2013 №№380-ФЗ, 381-ФЗ, 432-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, а именно в ст.74 УК РФ.

Новая  редакция закона предусматривает, что если условно осужденный уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда суд по представлению уголовно исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

             Кроме того, ст.74 УК РФ теперь также дополнена ч.2.1, которая предусматривает отмену условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в случаях, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением.

 

 Заместитель прокурора Кетовского районарист 1 класса Е.Ю. Заровный 


Порядок исполнения наказания в виде обязательных работ 

             Порядок исполнения наказания в виде обязательных работ регламентирован ст.25 уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Обязательные работы относятся к основным видам наказания. Они установлены ст.45 и 49 Уголовного кодекса РФ. Исполнение обязательных работ возложено на уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденного.

             Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и назначаются судом на срок от 60 до 240 часов, а для несовершеннолетних - от 40 до 160 часов.

            Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами I группы; беременным женщинам; женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет; военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

           Эти ограничения вытекают из специфики данного вида наказания: его отбывание требует от осужденного такого состояния здоровья, которое позволяло бы привлечение его к физическому труду, а в иных случаях - и наличия свободного времени.

          Объекты, на которых выполняются обязательные работы, - это предприятия, количество и расположение которых, численность осужденных к обязательным работам, направляемых на конкретные предприятия, характер труда определяются местными администрациями с учетом мнения уголовно-исполнительной инспекций.

          Закон не содержит ограничений на привлечение осужденных к тому или иному виду труда и на формы собственности предприятий, где может быть использован труд осужденных, но то обстоятельство, что не просто выполняются общественно полезные работы, а исполняется уголовное наказание, обязывает местные администрации направлять осужденных туда, где требуется неквалифицированный, маломеханизированный и низкооплачиваемый труд и, как правило, не хватает кадров.

          Непосредственно порядок трудового использования осужденных (рабочее место, характер труда, время работы) определяет работодатель, но по согласованию с филиалом по Кетовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, который обязана контролировать (в том числе путем посещения ее сотрудниками соответствующих объектов) отбывание ими наказания.

 

 Заместитель прокурора Кетовского района юрист 1 класса  Е.Ю. Заровный


Минимальный размер оплаты труда.

              Прокуратура Кетовского района разъясняет, что Федеральным законом от 02.12.2013 №336-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2014 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 5554 рубля в месяц (в 2013 г. - 5205 рублей в месяц).

              Напоминаем, что в соответствии со ст.133 Трудового кодекса Российской Федерации, месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

  

Заместитель прокурора Кетовского района юрист 1 класса  Е.Ю. Заровный 


Порядок направления осужденных в колонию-поселения.

              Прокуратура Кетовского района разъясняет, что в соответствии со ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В предписании устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.

              Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

             Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

             По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в случаях уклонения его от следствия и суда, нарушении им меры пресечения или отсутствия постоянного места жительства на территории Российской Федерации. Осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем.

В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Этот срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем или об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

            В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный срок уважительной, он направляется в колонию-поселение обычным порядком.

  

Заместитель прокурора Кетовского района юрист 1 класса   Е.Ю. Заровный 


О работе районной прокуратуры за 2013 год

            В прошедшем 2013 году прокуратурой района принимались меры, на­правленные на стабилизацию криминогенной обстановки.

           На протяжении всего 2013 года на территории района наблюдался рост количества зарегистрированных преступлений. Всего в прошедшем году заре­гистрировано 1722 преступления, что на 20,3 % больше чем в 2012 году (по об­ласти снижение составило  4,1%). Вместе с ростом зарегистрированных пре­ступлений незначительно и увеличилась их раскрываемость. Так,  процент рас­крываемости составил 46,6% против 45,1% в 2012 году.

          Наиболее распространенными преступлениями на территории района в последние годы являются хищения чужого имущества путем мошенничества, которых в прошедшем 2013 году зарегистрировано 700 преступлений, что на 134,9% больше чем в 2012 году. Большинство данного вида преступлений со­вершены с помощью средств сотовой связи, путем отправления СМС на теле­фоны потерпевших и снятия в последующем с их банковских карт денежных средств. Сложность раскрытия данного вида преступлений заключается в том, что лица, совершающие их, осуждены и отбывают наказание в местах лишения свободы, а также то, что обманутыми являются граждане, проживающие на всей территории Российской Федерации.

         По-прежнему остается напряженной ситуация в сфере незаконного обо­рота наркотических средств.

         В 2013 году правоохранительными органами зарегистрировано 121 пре­ступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психо­тропных веществ.

         Вопросы борьбы с наркоманией ежегодно включаются в планы работы прокуратуры района и планы координационной деятельности правоохрани­тельных органов, обсуждаются на оперативных совещаниях при прокуроре района.

          Кроме того, в истекшем году на территории Кетовского района выявлены 54 факта преступных посягательств против государственной и муниципальной службы. Из них, 5 преступлений, связанные со взяточничеством.

         С целью определения проблем, возникших в деятельности правоохрани­тельных органов, принятия мер по их преодолению и устранению, а также вы­работке алгоритма действий и задач органов правоохраны в 2013 году при про­куроре района проведено 13 координационных и межведомственных совеща­ний руководителей правоохранительных органов, на которых рассмотрено 19 вопроса, в том числе по борьбе с коррупцией, созданы и работают 3 межведом­ственные группы.

          В ходе осуществления прокуратурой района надзора за испол­нением фе­дерального и регионального законодательства в истекшем году выявлено свыше 1 600 нарушений закона.

С целью их устранения опротестован 201 незаконный правовой акт, вне­сено 101 представление об устранении нарушений действующего за­конода­тель­ства. В общей сложности по требованию прокуратуры района к дисципли­нар­ной и административной ответственности привлечено свыше 300 должно­стных и юридических лиц, 163 должностных лица предостережены о недопус­тимости нарушения действующего законода­тельства. По материалам «обще­надзорных» проверок возбуждено 14 уго­ловных дел. В защиту прав граждан, интересов об­щества и государства предъявлено 552 исковых заявления в суды общей юрис­дикции и Арбитражный суд Курганской области, на общую сумму более 1 900 тыс. руб., 519 из которых в настоящее время рассмот­рены и удов­летво­рены.

В результате осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере экономики выявлено более 620 нарушений федерального и региональ­ного законодательства.

При этом, основную массу составили нарушения в сфере исполнения зе­мельного и бюджетного законодательства, законодательства о жилищно-ком­мунальном хозяйстве.

Продолжают иметь место факты нарушений представительными орга­нами местного самоуправления, должностными лицами организаций и пред­приятий норм налогового законодательства.

              Одним из приоритетных направлений надзора в текущем году оставался надзор за исполнением трудового законодательства.

              В названной сфере прокуратурой района выявлено 491 нарушение регио­нального и федерального законодательства. В том числе, принесено 9 протес­тов на нормативно-правовые акты органов местного само­управления, касаю­щиеся, как правило, оформления трудовых правоотношений, установления му­ниципальным служащим размера заработной платы, возложения дополнитель­ных трудовых обязанностей работодателями в одностороннем по­рядке.

             Кроме того, в рамках осуществления надзора прокуратурой района вне­сено 8 представлений об устранении нарушения закона, по результатам рас­смотрения которых нарушения устранены, к дисциплинарной ответственности привлечено 11 должностных лиц. По итогам «общенадзорных» проверок к ад­министративной ответственности привлечено 85 должностных и юридических лиц.

Особое внимание уделялось надзору за соблюдением законодательства о жилищных и пенсионных правах граждан. При этом, следует отметить, что данные нарушения были выявлены как в деятельности жилищно-эксплуатаци­онных предприятий, так и в органах мест­ного самоуправления.

            В сфере экологии и природоохранного законодательства прокуратурой района в 2013 году выявлялись нарушения в сфере лесопользования, охраны атмосферного воздуха, использования земель.

По результатам проверок по фактам ненадлежащей организации и экс­плуатации свалок ТБО, по фактам несвоевременного внесения платы за негатив­ное воздействие на окружающую природную среду, к административ­ной ответственности привлечено 9 должностных лиц, внесено 2 представления об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которых 4 должност­ных лица привлечены к дисциплинарной ответственности, 32 лицам объяв­лены предостережения о недопустимости нарушения действующего законодатель­ства, в части размещения несанкционированных свалок твердых бытовых отхо­дов, а также непринятия комплекса мер по обеспечению пожарной безопасно­сти населенных пунктов подверженных угрозе лесных пожаров.

         При проверках исполнения законодательства о защите прав и свобод не­совершеннолетних прокуратурой района за 12 месяцев 2013 года выявлено бо­лее 350 нарушений закона.

В прошедшем году на постоянном контроле прокуратуры района находи­лась проблема обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, остав­шихся без попечения родителей, обеспечения образовательных учреждений не­обходимым противопожарным оборудованием, соблюдением санитарных пра­вил и норм, обеспечении безопасности в учреждениях, проведением лицензи­рования образовательных учреждений района, соблюдении трудового законо­дательства при осуществлении несовершеннолетними работ на летних площад­ках и отрядах.

          В первом полугодии 2014 года, исходя из актуальности, приори­тетным направлением будет оставаться надзор за соблюдения зако­нодательства в сфере экономики, исполнением социального законо­датель­ства, законодатель­ства на­правленного на защиту прав субъек­тов предпринимательской деятель­ности, природоохранного законода­тельства.

           Актуальным остается вопрос погашения «латентной» за­должен­ности, сумма которой на начало текущего года составляет почти 700 тыс. руб. (пред­приятие «Строй-стандарт», находящиеся в стадии бан­кротства).

           Значимым направлением остается надзор за реализацией Регио­нальной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2013-2015 гг., а также соблюдением прав граж­дан, участников доле­вого строительства жилья.

         Особое внимание будет уделено выявлению и пресечению на­рушений в сфере земельных правоотношений, противодействия экс­тремизму, коррупци­онных проявлений (в том числе, в системе заку­пок), жилищно-коммунального хозяйства, исполнения налогового и бюджетного законодательства.


В Кетовский районный суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении гражданина республики Беларусь.

           Прокурором района утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина республики Беларусь, 1982 г.р. Он обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двоих людей.

           По версии следствия, в ноябре прошлого года гражданин р. Беларусь Пивовар В.А., двигаясь на автомобиле Mersedes-Benz Sprinter по автодороге «Екатеринбург-Курган» со стороны с. Иковка в направлении г.Кургана вместе с одним из соотечественников и жительницей г.Кургана, проявил неосторожность, потерял контроль над управлением своего автомобиля и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение в автобусом ПАЗ, под управлением гражданина Зуева Н.П. В результате ДТП погибли пассажиры автомобиля Mersedes-Benz Sprinter, мужчина 1979 г.р. гражданин р. Беларусь, и женщина 1959 г.р. жительница г. Кургана. По версии следствия виновным в совершении ДТП является гражданин р. Беларусь Пивовар В.А.

           В случае признания обвиняемого виновным в совершении инкриминируемого преступления, ему грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет с лишением права управлять транспортным средством до 3 лет.

  Помощник прокурора района        А.А.Ефремова


В Кетовском районе приговорён к лишению свободы водитель, по вине которого в дорожной аварии погибли сотрудники

УФСИН России по Курганской области

        Кетовский районный суд вынес приговор в отношении 36-летнего жителя г. Тюмени, обвиняемого по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).

В суде установлено, что 25января 2013 года мужчина, двигаясь на автомобиле «Мазда СХ-7» по 347 км автодороги г. Курган – г. Екатеринбург, превышая максимально разрешенную на данном участке скорость 90 км/ч, начал совершать обгон впереди движущегося автотранспорта. Выехав на полосу встречного движения, создал опасность для движения и помеху встречному автомобилю «ВАЗ-21099».

Продолжая обгон, обвиняемый допустил касательное столкновение с обозначенной машиной, в результате которого водитель ВАЗ потерял контроль над автомобилем, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с движущимся навстречу транспортным средством.

        В результате аварии владелец «ВАЗ-21099» и два пассажира, являющиеся сотрудниками Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области, от полученных телесных повреждений скончались.

Суд признал подсудимого виновным в инкриминируемом деянии и приговорил его к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, по решению суда последний обязан к выплате в пользу потерпевших 1 млн. 250 тыс. руб. в счет компенсации морального вреда.

            Приговор не вступил в законную силу.

 

Заместитель прокурора Кетовского района  С.В. Волынский


Разъяснение нового законодательства

 

 Увеличены размеры штрафных санкций за нарушение порядка предоставления земельных или лесных участков либо водных объектов.

 

      Федеральным законом от 02.12.2013 № 342-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что нарушение должностным лицом установленных законодательством сроков рассмотрения заявлений граждан или юридических лиц о предоставлении находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных или лесных участков либо водных объектов влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей (ранее за аналогичное правонарушение размер штрафа составлял от ста до трехсот рублей).

Кроме того, за удовлетворение заявлений граждан и юридических лиц о предоставлении находящегося в государственной или муниципальной собственности земельного или лесного участка либо водного объекта, которое в соответствии с законом не может быть удовлетворено, вводится административная ответственность должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, а за отказ в удовлетворении такого заявления по не предусмотренным законом основаниям - от пяти тысяч до двенадцати тысяч рублей.

 

Старший помощник прокурора Кетовского района                     О.Н. Снежкова


Разъяснение нового законодательства

  

Ужесточен контроль за предоставлением средств материнского капитала по договорам займа

 

     Материнский капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Для исключения фактов злоупотребления правом законодатель устанавливает гарантии того, что средства материнского (семейного) капитала будут потрачены на улучшение положения детей. Одной из таких гарантий является установление ограниченного круга целей, на которые могут быть направлены средства материнского капитала. В части 3 статьи 7 указанного федерального закона определены 3 направления:

1)    улучшение жилищных условий;

2)    получение образования ребенком (детьми);

3)    формирование накопительной части трудовой пенсии для отдельной категории женщин.

        Второй гарантией является закрепление в законе перечня документов, которые предъявляет заявитель в подтверждение того, что средства материнского капитала направляются на определенные цели. 

        Прокуратура разъясняет, что вступил в силу в день принятия Федеральный закон от 07.06.2013 № 128-ФЗ, которым внесены дополнения в статью 10 Закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, регулирующую порядок предоставления (направления) средств материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий. В новых нормах закрепляется перечень организаций с которыми допускается заключение договора займа для последующего направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по такому договору.

        Такими организациями могут выступать кредитная организация, микрофинансовая организация, кредитный потребительский кооператив, иная организация, осуществляющая предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой.

         Кроме того, устанавливается правило, в соответствии с которым средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на погашение основного долга и уплату процентов по займам на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

        В целях обеспечения реализации новых положений внесены изменения в часть 2 статьи 8 Закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ виде добавления нового основания для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

       Так, в соответствии с пунктом 7 части 2 указанной статьи в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, предъявляемым законом требованиям, а также за несоблюдение условия, об открытии счета в кредитной организации. 
       Внесенные изменения направлены не только на исключение фактов злоупотребления правом со стороны заявителей (на получение средств поддержки), но, прежде всего, на защиту прав детей, в интересах которых бюджетные средства и выделяются.

 

Старший помощник прокурора Кетовского района          О.Н. Снежкова


Изменения в законодательстве

 

              В Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, ухудшающие положение лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

По правилам Общей части УК РФ, при назначении наказания учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства. При этом перечень смягчающих обстоятельств исчерпывающим не является, что позволяет суду признать в качестве таковых и не предусмотренные уголовным кодексом. Например, по некоторым уголовным делам судьи учитывают в качестве смягчающего наказание обстоятельства позицию потерпевшего, простившего подсудимого, хотя такое обстоятельство отдельно не оговорено в законе.

            Что касается обстоятельств, отягчающих наказание, то все они изложены в статье 63 УК РФ и до 1 ноября 2013 года были сформулированы в 16 пунктах, не подлежащих расширительному применению. То есть суд не мог признать отягчающим обстоятельство, прямо не оговоренное в законе.  К таким обстоятельствам закон в обязательном порядке относит рецидив преступлений, совершение преступления в отношении беременной женщины или малолетнего и ряд других.

           Однако с 1 ноября 2013 года, согласно внесённым Федеральным законом № 270-ФЗ в статью 63 УК РФ изменениям, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать, кроме того, отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Таким образом, помимо безусловных отягчающих обстоятельств судом теперь может быть применено дополнительное отягчающее обстоятельство, что влечёт и назначение более строгого наказания.

 

Ст. помощник прокурора Кетовского района          О.Н. Снежкова 


В прокуратуре Кетовского района будет проведен общероссийский день приема граждан

           12 декабря 2013 года в день Конституции Российской Федерации в соответствии с распоряжением Генерального прокурора РФ, изданным во исполнение Указания Президента Российской Федерации «О проведении общероссийского дня приема граждан» в прокуратуре Кетовского района в период с 12.00 до 20.00 часов состоится общероссийский день приема граждан.

            Основной задачей его проведения является реализация прав заявителей на получение ответов по существу поставленных вопросов, при личных обращениях в прокуратуру района, от уполномоченного лица прокуратуры района, в компетенцию которых входит решение поставленных в устных обращениях вопросов.

            Обратиться на прием граждане могут лично в приемную районной прокуратуры по адресу с. Кетово, ул. Энергетиков, 1 либо по телефону 2-16-17.

 

Прокурор района    Г.А. Филиппенко 

 


9 декабря - Международный день борьбы с коррупцией

             В этот день в 2003 году в мексиканском городе Мерида на Политической конференции высокого уровня была открыта для подписания Конвенция ООН против коррупции, принятая Генеральной ассамблеей ООН 1 ноября 2003 года. 

            Коррупция – одно из самых распространённых негативных явлений в структурах государственного и муниципального управления. Согласно современному российскому законодательству, коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

Меры по противодействию коррупции:

  1. Создание, поддержка и укрепление системы приема на государственную или муниципальную службу, прохождения государственной или муниципальной службы, увольнения государственных (муниципальных) служащих, основанной на принципах эффективности, прозрачности и добросовестности.
  2. Разработка и внедрение критериев и процедур отбора, подготовки и ротации кадров для занятия государственных или муниципальных должностей, которые считаются коррупционно уязвимыми.
  3. Установление и выплата государственным (муниципальным) служащим надлежащего содержания с учетом показателей социально-экономического развития Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.
  4. Осуществление образовательной и учебной подготовки государственных (муниципальных) служащих, проводимой с целью соответствия требованиям добросовестного и надлежащего выполнения своих полномочий, обеспечение специализированной подготовки государственных (муниципальных) служащих, направленной на осознание рисков, сопряженных с коррупцией.
  5. Принятие законодательных и административных правовых актов с целью достижения прозрачности в финансировании политических партий и кандидатур на избираемые государственные или муниципальные должности.
  6. Регулярное проведение мониторинга коррупционных правонарушений.
  7. Обязательная антикоррупционная экспертиза законодательных, нормативных и административных правовых актов.
  8. Разработка, внедрение и соблюдение административного регламента работы государственных и муниципальных органов, государственных и муниципальных учреждений и организаций с физическими и юридическими лицами.

 

Помощник прокурора района    Цигель Л.В. 


Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в потребление табака

 

                В соответствии со ст. ст. 41 и 42 Конституции Российской Федерации каждый человек имеет право на охрану здоровья, медицинскую помощь и благоприятную окружающую среду. В России поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. В мае 2003 года Всемирная организация здравоохранения приняла Рамочную конвенцию по борьбе против табака, к которой в 2008 году присоединилась Российская Федерация (Федеральный закон от 24 апреля 2008 года № 51-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака»). В целях дальнейшего совершенствования законодательства в сфере охраны здоровья населения от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака законодателем приняты дополнительные меры. В частности с 15 ноября 2013 года Федеральным законом от 21.10.2013 № 274 –ФЗ вводится административная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в потребление табака – статья 6.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

              Субъектами правонарушения являются физические лица. Административная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака предусматривает штраф в размере от одной до двух тысяч рублей.

              Кроме того, данной статьей предусмотрена ответственность за те же действия родителей и иных законных представителей (часть 2) в размере от двух  до трех тысяч рублей.

 

Помощник прокурора района                                                     А.А. Половникова


В Кетовский районный суд направлено уголовное дело по факту дорожно – транспортного происшествия, повлекшего гибель трех человек

   

            И.о. прокурора Кетовского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя с. Введенское, которому предъявлено обвинение в совершении  преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). 

 

           По версии следствия, в августе 2013 года обвиняемый, не имея водительского удостоверения, управляя автомобилем ВАЗ-21061 в состоянии алкогольного опьянения, на трассе «Иртыш» допустил столкновение с автомобилем «Chevrolet Lanos». В результате три односельчанина обвиняемого, находившиеся в его автомобиле, от полученных телесных повреждений скончались на месте дорожно-транспортного происшествия.   

 

     Уголовное дело направлено в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.

 

  

Помощник прокурора     Менщиков Д.Ю.  

 


В прокуратуре Кетовского района

Прокуратурой Кетовского района выявлены факты неисполнения требований законодательствао противодействии отмыванию преступных доходов

 

            Прокуратура Кетовского района проверила соблюдение коммерческими организациями законодательства о противодействии легализации доходов или иного имущества, полученных преступным путём. 

Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» оказывает на территории областного центра посреднические услуги при покупке, продаже и аренде недвижимости.

            В нарушение требований Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» указанная организация не состояла на учете в федеральной службе финансового мониторинга.

         Кроме того, руководством учреждения не принимались меры к разработке правил внутреннего контроля, назначению сотрудника, ответственного за соблюдение указанных правил. 

         По результатам проверки прокурором района в отношении директора ООО «Приоритет» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.27 КоАП РФ (неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма),  которое направлено на рассмотрение в Межрегиональное управление Росфинмониторинга по Уральскому федеральному округу.

  

Ст. помощник прокурора района


Направлено в суд уголовное дело за незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия

 

           Прокурор Кетовского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиненного в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ (незаконное изготовление огнестрельного оружия), по ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия).

           Следствием установлено, что обвиняемый в сентябре 2013 года, находясь в ограде своего дома в с. Митино, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», не имея специального разрешения на производство оружия, незаконно изготовил стреляющее устройство из деревянной доски и металлической трубки.

        Указанное изделие, по пояснениям молодого человека, предназначалось для забоя свиней и хранилось в будке для собаки во дворе жилого дома.

        Согласно заключению эксперта стреляющее устройство пригодно для производства выстрелов и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. 

        В настоящее время материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Ст. помощник прокурора                                                                    О.Н. Снежкова

 


Направлено в суд уголовное дело за незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия

        Прокурор Кетовского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя, обвиненного в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ (незаконное изготовление огнестрельного оружия), по ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия).

         Следствием установлено, что обвиняемый в сентябре 2013 года, находясь в ограде своего дома в с. Митино, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», не имея специального разрешения на производство оружия, незаконно изготовил стреляющее устройство из деревянной доски и металлической трубки.

           Указанное изделие, по пояснениям молодого человека, предназначалось для забоя свиней и хранилось в будке для собаки во дворе жилого дома.

        Согласно заключению эксперта стреляющее устройство пригодно для производства выстрелов и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. 

          В настоящее время материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.

   

Ст. помощник прокурора                                                                    О.Н. Снежкова


По протестам прокурора Кетовского района изменены незаконные правовые акты

     Прокуратурой Кетовского района проведена проверка деятельности комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Кетовской ЦРБ, в ходе которой выявлен противоречащий действующему законодательству правовой акт.

       Так, Положение о Единой комиссии содержит не предусмотренные Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» права и обязанности участников заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг.

      К примеру, согласно Положению, единая комиссия обязана вносить представленные участниками размещения заказов разъяснения положений поданных ими документов и заявок на участие в конкурсе в Протокол вскрытия конвертов.

Вместе с тем, Федеральным законом от 20.04.2007 № 53-ФЗ указанные полномочия единой комиссии исключены из Федерального закона № 94-ФЗ.

        Аналогичные нарушения выявлены в Положениях о единых комиссиях Администрации Кетовского района, Лицея-интернат для одаренных детей, Просветской специальной общеобразовательной школы, Комплексного центра социального обслуживания населения, Введенской школы – интернат VIII вида, Введенского детского дома.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района на указанные акты принесены протесты, по результатам рассмотрения которых в Положения внесены соответствующие изменения.

 

Помощник прокурора района                                                              Л.В.  Цигель

 


Прокуратура Кетовского района внесла представление директору спецшколы, которую самовольно покидали дети

 

          Прокуратура Кетовского района по зарегистрированным неединичным фактам побега детей из Просветской специальной общеобразовательной школы провела проверку соблюдения законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в указанном учреждении.

         Как было установлено, 8 октября  2013 года во время нахождения на территории спецшколы пять ее воспитанников в отсутствие надлежащего за ними контроля совершили самовольный уход с территории учреждения.

Местонахождение четверых подростков установлено и они возвращены в учреждение, один из воспитанников по настоящее время находится в розыске.

        По результатам проведенных мероприятий прокурор внес представление об устранении выявленных нарушений директору государственного специального учебно - воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведе­нием «Просветская специальная общеобразовательная школа», в котором потребовал привлечь к строгой дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.

        Акт прокурорского реагирования находится на рассмотрении и остается на контроле прокурора района.

Кроме того, в настоящее время Кетовским районным судом решается вопрос о восстановлении срока пребывания несовершеннолетних в спецшколе, в связи с уклонением их от нахождения в указанном учреждении.

 

Помощник прокурора района                                                   А.А. Половникова

 


 

В прокуратуре Кетовского района

 

Направлено в суд уголовное дело за нарушение правил обращения с отходами

 

              Прокурор Кетовского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Кургана, обвиненного в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.247 УК РФ (нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов), по ч.1 ст.254 УК РФ (порча земли), ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).

           По версии следствия, в августе 2012 года в нарушение требований санитарно-эпидемиологического и экологического законодательства Х. организовал в г. Кургане по ул. Омской, 185, не пригодный и специально не оборудованный склад для хранения экологически опасных веществ и отходов.

            В период с августа по декабрь 2012 года в ангаре хранились медицинские отходы категории «Опасные» и «Чрезвычайно опасные» более 25 тонн, отходы азотной и серной кислот с солями марганца 2,4 тонны, а также более 10 тонн запрещенных и непригодных к применению пестицидов и агрохимикатов.

           Для высвобождения ангара обвиняемый производил сортировку части медицинских отходов, а с целью продажи емкостей, в которых хранились химические вещества, выливал в грунт вблизи гаража серную и азотную кислоты. В последующем периодически вывозил и сбрасывал опасные вещества возле автодороги г. Курган - г. Тюмень,  в лесной массив возле мкр. Утяк в г.Кургане, Белозерского, Кетовского районов, а также в мусорные контейнеры, расположенные во дворах города Кургана, что создало потенциальную опасность загрязнения окружающей природной среды, угрозу причинения существенного вреда здоровью человека.

          Кроме того, в ночь со 2 на 3 марта 2013 года в вагончике в г.Кургане он убил знакомого, нанеся ему не менее 23 ударов топором по голове.

         В настоящее время материалы уголовного дела направлены в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Ст. помощник прокурора                                                                    О.Н. Снежкова

 


 

Разъяснение нового законодательства

 

          18 июля 2013 года Конституционный суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений Трудового кодекса РФ и Федерального закона от 23.12.2010 № 387-ФЗ, ограничивавших доступ к педагогической профессии и другой деятельности с участием несовершеннолетних.

          В соответствии с названным Постановлением к педагогической деятельности, а также иной профессиональной деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних во всяком случае не могут допускаться (а работающие - подлежат увольнению) лица, имеющие судимость за совершение указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 и статье 351.1 Трудового кодекса РФ преступлений, лица, имевшие судимость за совершение тяжких и особо тяжких из числа указанных в данных законоположениях преступлений, а также преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

           В отношении лиц, совершивших иные преступления, притом что их судимость снята или погашена, либо лиц, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении таких преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, необходимо учитывать факторы, позволяющие оценить возможность осуществления этими лицами профессиональной деятельности, связанной с регулярными и непосредственными контактами с несовершеннолетними, без риска подвергнуть опасности их жизнь, здоровье и нравственность.

Определено, что федеральный законодатель правомочен установить конкретный перечень преступлений, совершение которых влечет за собой запрет на работу с детьми, а также процедуру временного отстранения от подобной работы лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

           До внесения соответствующих изменений отстранение таких лиц от работы осуществляется в порядке, установленном статьей 114 УПК РФ и статьей 76 Трудового кодекса РФ, при наличии оснований полагать, что они представляют потенциальную опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних.

              Вместе с тем, механизм защиты прав работников закреплен в ст. 352 Трудового кодекса РФ. Решение работодателя об увольнении может быть обжаловано сотрудниками детского учреждения в Государственную инспекцию труда в Курганской области либо в суд (ст.ст. 353, 391 Трудового кодекса РФ).

 

Прокурор Кетовского района                                                         Г.А. Филиппенко 


 

По иску прокурора Кетовского района запрещена

деятельность религиозного объединения «Орда»

 

            Как ранее сообщалось, прокуратурой Кетовского района по информации, поступившей из УМВД России по Курганской области, проведена проверка законности деятельности общественной религиозной организации,  именуемой «Орда». 

            Установлено, что «Орда» Управлением Министерства юстиции по Курганской области в едином реестре некоммерческих организаций не зарегистрирована. Организаторы и участники данной религиозной организации обещали гражданам исцеление от различных заболеваний, лечение которых сводится к молитвам, обращениям к «духам святых предков», постукиваниям плеткой по телу (камчеванию) и поездкам по так называемым «святым местам» - захоронениям в Половинском районе Курганской области и в г. Туркестан Республики Казахстан.

            При проведении сеансов среди населения в неприспособленных помещениях представители «Орды», не имея высшего медицинского образования, определяли наличие заболеваний путем общения с умершими предками адепта, без применения диагностической аппаратуры, сдачи анализов.

        Пациентам не рекомендовалось обращаться за медицинской помощью в учреждения здравоохранения и принимать лекарственные препараты даже при наличии болезней,  которые были определены квалифицированными врачами. 

По результатам проверки прокурор направил в суд исковое заявление с требованием запретить деятельность религиозного объединения «Орда», в том числе на территории Кетовского района.

        Кетовским районным  судом требования прокурора признаны обоснованными и удовлетворены.

 

Заместитель прокурора Кетовского района

Зернов П.С.  


Прокурором Кетовского района приняты меры к восстановлению нарушенных прав вдовы участника ВОВ

 

           Прокуратурой Кетовского района проведена проверка по обращению 90-летней местной жительницы о защите ее права на получение единовременной денежной выплаты на приобретение (строительство) жилого по­мещения как вдове участника Великой Отечественной войны.

            Установлено, что Коновалова Таисья Ивановна собственного жилья не имеет. Проживает в квартире, принадлежащей ее дочери на праве собственности.

            Администрацией Садовского сельского совета Кетовского района она была поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Однако, Главным управлением социальной защиты населения Курганской области в предоставлении субсидии на приобретение жилья Коноваловой Т.И. было отказано поскольку она является членом семьи собственника жилого помещения, в котором проживает, а обеспеченность жильем у нее выше установлен­ной учетной нормы площади жилого помещения общей площади на одного члена семьи.

          В соответствии с Жилищным кодексом РФ и Указом Президента России «Об обеспечении жильём ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» ветераны, члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны подлежат обеспечению жильём как иные категории граждан, определённые Федеральным законом «О ветеранах».

           С целью восстановления нарушенных прав Коноваловой Т.И. прокурор района направил в суд исковое заявление о признании за ней право на предоставление меры социальной поддержки, предусмотренной Федеральным законом «О ветеранах», а также о предоставлении такой выплаты в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Курганской области «О мерах социальной поддержки по обеспечению жильем вете­ранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов».

 

Заместитель прокурора Кетовского района

 

Зернов П.С.  


         

Новое в законодательстве

   

         Увеличены размеры штрафов за нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты, а также за нарушение правил в области охраны атмосферного воздуха

 Федеральным законом от 02.07.2013 № 173-ФЗ «О внесении изменений в статьи 8.14 и 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что за нарушения правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты (часть 1 статьи 8.14) минимальные и максимальные размеры административных штрафов в отношении должностных лиц увеличиваются в 6,7 раз (до десяти тысяч рублей) и в 10 раз (до двадцати тысяч рублей), в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - в 13 раз (двадцати тысяч рублей) и в 15 раз (до тридцати тысяч рублей), в отношении юридических лиц - в 8 раз (восьмидесяти тысяч рублей) и в 5 раз (до ста тысяч рублей).

            В части выброса вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения (часть 1 статьи 8.21) в отношении должностных лиц штрафы выросли в 10 раз, в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - в 20 раз, в отношении юридических лиц - в 5 раз.

           В части нарушения условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него (часть 2 статьи 8.21) в отношении должностных лиц минимальные и максимальные размеры штрафа возросли в 3,3 раза (до десяти тысяч рублей) и в 5 раз (до двадцати тысяч рублей), в отношении юридических лиц - в 2,6 раза (до восьмидесяти тысяч рублей) и в 2,5 раза (до ста тысяч рублей). Одновременно введена административная ответственность в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде административного штрафа от тридцати тысяч рублей до пятидесяти тысяч рублей.

   

Старший помощник прокурора Кетовского района                         О.Н. Снежкова

    


         В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на првлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. О заключении и расторжении с иностранцами трудовых, гражданско-правовых договоров должны быть уведомлены специализированные органы.

        Вместе с тем, как показала прокурорская проверка, ООО «Курганское» привлекло для облагораживания территории своего свиноводческого комплекса шесть граждан Узбекистана, не имеющих разрешения на осуществление трудовой деятельности.
       Аналогичные нарушения выявлены в ООО «Вега - С», которое использовало труд шести иностранцев для строительства птичника.
         По результатам проверки прокурор возбудил в отношении юридических лиц административные производства по ч. 1 ст. 18.15 КоАП Российской Федерации (незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства).
       По результатам рассмотрения Кетовским районным судом материалов указанные учреждения привлечены к административной ответственности в виде приостановления деятельности каждого на 20 суток.                        

 

Ст. помощник прокурора района О.Н. Снежкова 


Каждый должен знать – экстремизм опасен для общества

Что такое экстремизм? Ответственность

 

«Экстремизм» происходит от латинского «extreme» - «крайний, выходящий за рамки».

Экстремистом является тот, кто для достижения своей целей своей религии, отстаивания интересов своей национальности, получения политической власти, утверждения своих взглядов использует крайние, выходящие за рамки дозволенного, незаконные методы, в том числе, такие как насилие или обман.

Одной из форм проявления экстремизма является распространение неонацистской и фашистской символики.

Признаки экстремизма содержат только такие идеологии, которые основаны на утверждении исключительности, превосходства либо неполноценности человека на почве социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут: уголовную, административную, гражданско-правовую ответственность.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает ответственность за противоправные действия, которые могут носить экстремистский характер или исходить из экстремистских побуждений, такие как:

- нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях (ст. 5.26 Кодекса РФ об АП);

- пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики (ст. 20.3 Кодекса РФ об АП);

- производство и распространение экстремистских материалов (ст. 20.29 Кодекса РФ об АП);

Наиболее строгая форма ответственности за осуществление экстремистской деятельности – уголовная, которая наступает за:

- публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ);

- возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ);

- организация экстремистского сообщества, а также участие в экстремистском сообществе (ст. 282.1 УК РФ);

- организация деятельности экстремистской организации, а также участие в экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ);

- геноцид (ст. 357 УК РФ).

 


Рассмотрено уголовное дело за преступление, предусмотренное ст. 185.5 ч. 1 УК РФ

Мировым судьей Кетовского района вынесен приговор в отношении гражданина М., признанного виновным в совершении действий по незаконному захвату управления организации (ч.1 ст.185.5 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что в один из дней октября 2011 года указанный гражданин, являясь одновременно акционером и председателем совета директоров акционерного общества, в нарушение статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» созвал и провел внеочередное общее собрание акционеров, не уведомив об этом всех акционеров и генерального директора общества. По итогам такого заседания и под влиянием виновного приняты решения о досрочном прекращении полномочий всех членов совета директоров и избрании нового совета директоров.

В этот же день им организовано и проведено внеочередное заседание вновь избранного совета директоров, на котором досрочно прекращены полномочия «неугодного» ему генерального директора и избран новый руководитель, из числа его близких родственников.

Суд признал  М. виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Приговор в настоящее время в законную силу не вступил.

 

 Помощник прокурора района                                                                                 С.В. Зырянов


Прокурор Курганской области Валерий Макаров принимает участие в работе 18 Международной конференции и Общем собрании Международной ассоциации прокуроров

 

С 8 сентября текущего года в г.Москве проходит ежегодная конференция и Общее собрание Международной Ассоциации прокуроров, в работе которых наряду с зарубежными прокурорами и прокурорами субъектов России принимает участие прокурор Курганской области Валерий Макаров. Главная тема - «Прокурор и верховенство права». Данная тема выбрана не случайно. Принцип верховенства закона отражает надежды граждан всего мира на твердый правопорядок и справедливость. Мероприятие продлится по 13 сентября 2013 г.

Для сведения: Международная ассоциация прокуроров (МАП) является неправительственной и неполитической организацией, которая была учреждена в июне 1995 г. в Отделении ООН в Вене.

Это первая и единственная всемирная организация прокуроров. В Ассоциацию входят более 165 организационных членов, в том числе ассоциации прокуроров, прокурорские службы и органы по борьбе с преступностью; вместе с индивидуальными членами она представляет более 250 000 прокуроров.

Основной причиной ее формирования стал быстрый рост транснациональной преступности, в частности, незаконного оборота наркотиков, отмывания доходов, полученных преступным путем. В связи с чем, возникла необходимость в более оперативной и эффективной взаимной помощи, отслеживании активов и других мерах международного сотрудничества между прокурорами.

Генеральная прокуратура Российской Федерации стояла у истоков создания МАП, является одним из организационных членов Ассоциации и принимает активное участие в ее работе.

Более подробные сведения о проходящем мероприятии можно получить на интернет-сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации (hftp://genproc.gov.ru).


Новое в законодательстве 

 

Принят закон, регламентирующий создание дополнительных условий для своевременного оповещения и оперативного информирования населения о чрезвычайных ситуациях

Оповещение населения о чрезвычайных ситуациях - это доведение до населения сигналов оповещения и экстренной информации об опасностях, возникающих при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при ведении военных действий или вследствие этих действий, о правилах поведения населения и необходимости проведения мероприятий по защите.

В Федеральном законе от 02.07.2013 № 158-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оповещения и информирования населения» дается определение понятия «система оповещения и информирования населения», вносятся соответствующие изменения в полномочия региональных и местных органов власти в части создания системы оповещения и информирования населения, обеспечения эксплуатации, развития и поддержания ее в постоянной готовности.

Определено, в частности, что редакции средств массовой информации обязаны незамедлительно и на безвозмездной основе выпускать в эфир по требованию федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, экстренную информацию об опасностях, возникающих при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при ведении военных действий или вследствие этих действий.

Границы зон экстренного оповещения населения определяются региональными нормативными правовыми актами по согласованию с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, в полномочия которых входит решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также с органами местного самоуправления и организациями, на территориях которых может возникнуть чрезвычайная ситуация.

 Старший помощник прокурора Кетовского района                         О.Н. Снежкова

 


Новое в законодательстве

 

 Расширен перечень работников, которым работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы.

Федеральным законом от 02.07.2013 № 157-ФЗ «О внесении изменения в статью 128 Трудового кодекса Российской Федерации» в названный перечень включены также родители и жены (мужья) сотрудников органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших или умерших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей службы, либо вследствие заболевания, связанного с прохождением службы. 

Старший помощник прокурора Кетовского района                         О.Н. Снежкова

 


Новое в законодательстве

 

 Федеральным законом от 02.07.2013 № 182-ФЗ внесены Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» внесены изменения.

Определено, что ответ на обращение не дается в случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или (ранее – «и») почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ.

Установлено также, что в случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно (ранее – «многократно») давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, должностное лицо праве принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу.

 Старший помощник прокурора Кетовского района                         О.Н. Снежкова

 


Ответственность за сокрытие имущества, подвергнутого по исполнительному производству описи и аресту

 

Одной из мер исполнения решения суда является арест имущества должника для погашения долга по исполнительному производству. В этом случае постановлением судебного пристава – исполнителя оно передается на хранение ответственному хранителю арестованного имущества, который предупреждается об уголовной ответственности по ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, либо подлежащего конфискации. 

Так, на днях прокурор Кетовского района утвердил обвинительное заключение и направил в суд уголовное дело в отношении местного жителя М., обвиненного в совершении действий по незаконному сокрытию вверенного ему имущества.

В ходе расследования данного дела установлено, что на основании выданного Курганским городским судом исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство о взыскании с обвиняемого более 30 тыс. руб. в пользу законного представителя несовершеннолетнего, которому в результате ДТП причинен моральный вред.

С целью исполнения решения суда судебным приставом - исполнителем был наложен арест на имущество должника (сотовый телефон), ответственным хранителем которого назначен М.

Однако, обвиняемый являясь лицом, ответственным за сохранность вверенного ему арестованного имущества, предупрежденный об уголовной ответственности по указанной статье, умышленно из корыстных побуждений, с целью избежать изъятия и реализации сотового телефона марки «LG» скрыл его от судебных приставов.

В настоящее время уголовное дело направлено мировому судье для рассмотрения по существу.

 

Ст. помощник прокурора Кетовского района                                   О.Н. Снежкова

 


В прокуратуре Кетовского района

 

 

Прокуратурой Кетовского района по информации УМВД России по Курган­ской области проведена проверка законности деятельности обществен­ной религи­озной организации именуемой «Орда», не зарегистрирован­ной в установленном порядке в едином реестре некоммерче­ских организаций Управлением Министер­ства юстиции по Курганской об­ласти и осуществляющей деятельность на территории Кетовского района.

В ходе проверки выявлены факты, связанные с нарушением прав, сво­бод и законных интересов граждан в деятельности незарегистрированной общест­венной религиозной организации «Орда».

В своей деятельности организаторы и участники «Орды» обещают гражда­нам исцеление от различных заболеваний, как реально имеющихся, так и наду­манных. Само лечение заключается в молитвах - обращении к «ду­хам святых предков», камчевании – постукивании плеткой по телу, поездках по т.н. «святым местам» - местам захоронений в Половинском районе Курган­ской области, а также в г. Туркестан Республики Казахстан.

Первоначально граждане, при­ходящие в «Орду» (далее - адепты), полу­чают «благословле­ние». В ходе повторных посещений потенциальному адепту ставятся диагнозы каких-либо болезней тела и духа, от которых необхо­димо излечиться, посетив от 7 до 15 бесплатных сеансов лечения (од­нако на деле широко распро­странена практика внесения добровольных пожертво­ваний). При проведении се­ансов используется синтез христианства, ислама и шаманизма с обязательным по­клонением неким святым предкам. При проведении сеансов представители «Орды» не имея высшего медицин­ского образования, ставят посетителям диагнозы различ­ных заболеваний. Диагно­стика проводится путем общения с умершими пред­ками адепта, без какой-либо диагностической аппаратуры, сдачи и изучения ана­лизов, в неприспо­собленном для этого помещении. Пациентам рекомендуется не обра­щаться за помощью в медицинские учреждения и не принимать лекарствен­ные препараты даже при наличии действительных заболеваний, диагностирован­ных квалифицированными врачами. Излечение проводится через молитвы пред­кам, камчевание (ритуальные удары плеткой), обрядовые мероприятия (бата» - информация из потустороннего мира, где находятся умер­шие родственники и «ширак» - очищение биополя человека огнем све­чей, лучин, окуриванием) и па­ломничество к святым местам (могилам святых предков), расположенным по мнению идеологов «Орды» в Половинском рай­оне Курганской области и в г. Тур­кестан (Р. Казахстан). Стоимость поездки в Р. Казахстан составляет от 15 до 20 тыс. руб.

Каких-либо проверочных испытаний предлагаемые адептам объедине­ния «Орда» методики не прошли, что может негативно сказаться на здоровье участ­ников указанной религиозной общественной организации.

Кроме того, факт нанесения вреда здоровью граждан методикой лече­ния и проводи­мыми обрядовыми практиками представителями «Орды», подтвер­ждается также вы­водами психолого-лингвистического исследования специалистов Курганского государственного университета от 30.05.2013 и 21.06.2013 которыми установлено, что незарегистрированная организация «Орда», действующая на территории Курганской области идентична движе­нию «Ата Жолы», деятельность которого запрещена в Республике Казахстан, и также идентична религиозной общественной организации «Орда», запрещен­ной реше­нием Кизильского районного суда Челябинской области № 2-430/12 от 21.12.2012.

Обрядовые действия, осуществляемые незарегистрированной организа­цией «Орда», действующей на территории Курганской области, способст­вуют форми­рованию измененного сознания индивида, характеризующегося некритичностью восприятия информации, повышенной внушаемостью, готовно­стью к осуществ­лению любых действий по требованию организато­ров обряда. Подобные обрядо­вые практики способны нанести значительный ущерб физическому и психиче­скому здоровью индивида.

По результатам проверки прокуратурой района в Кетовский районный суд направлено исковое заявление о ликвидации и запрете деятельности религи­озного объединения «Орда», осуществляющего деятельность на террито­рии Кетовского района.


В прокуратуре Кетовского района

 

 По инициативе прокуратуры Кетовского района в судебном порядке прекращено право собственности граждан на огнестрельное оружие

Кетовским районным судом рассмотрены и удовлетворены 30 исков прокурора о прекращении права собственности граждан на оружие и разрешении ОМВД России по Кетовскому району принудительно продать изъятое ранее оружие. 

Основанием для обращения в суд послужили результаты проверки, в ходе которой было установлено, что в отделе полиции длительное время хранятся изъятое у местных жителей гладкоствольное и газовое оружие. В этой связи прокурор района обратился в суд с исками о прекращении права собственности владельцев оружия и предоставлении ОМВД России по Кетовскому району права произвести принудительную продажу указанного имущества.Фактическое исполнение решений суда находится на контроле прокуратуры района.

 

Ст. помощник прокурора Кетовского района                                   О.Н. Снежкова


 

Прокуратурой района в суд направлено уголовное дело в отношении бывшей главы одного из сельских советов района

 

Прокурор Кетовского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшей главы одного из сельских советов района. Она обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 УК РФ  (превышение должностных полномочий).

По версии следствия, обвиняемая, используя свое служебное положение Главы сельсовета, из корыстной заинтересованности с целью дальнейшего личного пользования земельным участком, незаконно изготовила фиктивную выписку из похозяйственной книги на своего родственника, указав заведомо ложные сведения о том, что её родственник пользовался данным земельным участком до 2001 года, что предоставило ему право на оформление земельного участка в собственность.

На основании представленного фиктивного документа обвиняемой, действовавшей на основании доверенности, выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 1400 кв.метров, чем причинен материальный ущерб государству на общую сумму 5656 рублей.

Аналогичным способом в целях иной личной заинтересованности обвиняемой была изготовлена еще одна фиктивная выписка из похозяйственной книги на имя гражданина Д., на основании чего он оформил право собственности на земельный участок, чем также был причинен материальный ущерб государству.

В настоящее время уголовное дело направлено в Кетовский районный суд для рассмотрения по существу.

 

Помощник прокурора района                                                                А.А. Ефремова


 

С 1 августа 2013 года прохождение военной службы в другом государстве не будет являться основанием для освобождения от призыва на военну